两款file manager的比较问题

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
回复
slimbloody
帖子: 57
注册时间: 2012-12-23 19:26
系统: Ubuntu 12.04 LTS
送出感谢: 2 次
接收感谢: 0

两款file manager的比较问题

#1

帖子 slimbloody » 2013-03-26 10:46

ubuntu默认的文件管理器为nautilus, 而根据
viewtopic.php?f=48&t=395014&p=2896342&h ... r#p2896342
得出的结果为Thunar更胜一筹,想从论坛得出结论哪一个File manger更好呢?
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

Re: 两款file manager的比较问题

#2

帖子 eexpress » 2013-03-26 10:52

自己看自己的需要。
thunar只算是简易版本而已。
rox使用其实更方便,你试试?
● 鸣学
头像
YeLee
论坛版主
帖子: 26408
注册时间: 2008-08-13 8:48
系统: Fundu i64
来自: 东海硇州,一双管钥。
送出感谢: 25 次
接收感谢: 307 次
联系:

Re: 两款file manager的比较问题

#3

帖子 YeLee » 2013-03-26 12:11

那叫轻量。 :em01 :em01 :em01
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候,发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关
头像
b33e
论坛版主
帖子: 3866
注册时间: 2011-06-07 14:20
系统: Mint18
送出感谢: 16 次
接收感谢: 62 次

Re: 两款file manager的比较问题

#4

帖子 b33e » 2013-03-26 15:55

nautilus启动是有点慢
据说pcmanfm用的人挺多
flay
帖子: 211
注册时间: 2010-01-25 9:27
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: 两款file manager的比较问题

#5

帖子 flay » 2013-03-26 16:12

其实我也是用的rox和pcmanfm...
slimbloody
帖子: 57
注册时间: 2012-12-23 19:26
系统: Ubuntu 12.04 LTS
送出感谢: 2 次
接收感谢: 0

Re: 两款file manager的比较问题

#6

帖子 slimbloody » 2013-03-26 18:22

vimterpor不知道是什么,也没找到
slimbloody
帖子: 57
注册时间: 2012-12-23 19:26
系统: Ubuntu 12.04 LTS
送出感谢: 2 次
接收感谢: 0

Re: 两款file manager的比较问题

#7

帖子 slimbloody » 2013-03-26 18:27

倒是更希望看到重量级的软件
头像
自由建客
论坛版主
帖子: 13427
注册时间: 2008-07-30 23:21
系统: Debian stable AMD64
来自: freebuilder@yeah.net
送出感谢: 12 次
接收感谢: 112 次
联系:

Re: 两款file manager的比较问题

#8

帖子 自由建客 » 2013-03-26 23:27

thunar 连基本的排序都有 bug。
回复

回到 “老旧版本支持”