内核代码那么庞大，开发者通常用什么IDE呢？

[ifoolb]

我也在尝试学习内核，但是这里那里一大堆头文件，这里一个宏那里一个宏，光是阅读都很难，我的vim用ctag又很慢，感觉时灵时不灵的，想问下难道类似于Linus一样的人都用emacs或者vim么？请问学习、编写内核代码用什么ide好呢？

[z_p]

windows下soure insight，linux下还不知道用啥

[wjs33]

过来学习个~~！:

[麦斯特]

目测，有人黑我大vim。

[ifoolb]

目测，有人黑我大vim。

不是我，并且目前我还对任何一款IDE都不熟悉，一直都是用VIM在编辑所有文件，只是...至今也只能利用它的各种自带命令快速的编辑，但是插件用的不多，目前我自己下载的插件也就几个，比如mark、ctag、project还有那个omm什么什么的和文件管理器插件。而且我自己写.vimrc不是很熟，有些自己写，有些网上抄，结果现在变得很慢了，也不知道是那一行配置有问题。

[berryboy2012]

目测，有人黑我大vim。

不是我，并且目前我还对任何一款IDE都不熟悉，一直都是用VIM在编辑所有文件，只是...至今也只能利用它的各种自带命令快速的编辑，但是插件用的不多，目前我自己下载的插件也就几个，比如mark、ctag、project还有那个omm什么什么的和文件管理器插件。而且我自己写.vimrc不是很熟，有些自己写，有些网上抄，结果现在变得很慢了，也不知道是那一行配置有问题。

如你所知，vim,emacs等都只是文本编辑器，编译用gcc，调试用gdb，unix的风格是几个程序协同完成一项工作。

[shuizhongyu]

看来还没入门嘛

[jizai888]

KScope可以，但是最新版的1.9.4有bug,等稳定版出来就应该好了，号称linux下的source insight!!

[Mazenvoy]

KScope可以，但是最新版的1.9.4有bug,等稳定版出来就应该好了，号称linux下的source insight!!

这东西早就死了
而且，所谓的linux下的source insight也是你们以讹传讹，linux没有一个工具在浏览c工程上能和si抗衡的

[huangbster]

我用geany+grep.

[ifoolb]

目测，有人黑我大vim。

不是我，并且目前我还对任何一款IDE都不熟悉，一直都是用VIM在编辑所有文件，只是...至今也只能利用它的各种自带命令快速的编辑，但是插件用的不多，目前我自己下载的插件也就几个，比如mark、ctag、project还有那个omm什么什么的和文件管理器插件。而且我自己写.vimrc不是很熟，有些自己写，有些网上抄，结果现在变得很慢了，也不知道是那一行配置有问题。

如你所知，vim,emacs等都只是文本编辑器，编译用gcc，调试用gdb，unix的风格是几个程序协同完成一项工作。

但是我觉得GDB的调试功能真的很简陋，只应付得过小的项目调试，难道内核开发者真的大多用GDB？当然，我自己主要是想找看代码工具。

[Mazenvoy]

目测，有人黑我大vim。

不是我，并且目前我还对任何一款IDE都不熟悉，一直都是用VIM在编辑所有文件，只是...至今也只能利用它的各种自带命令快速的编辑，但是插件用的不多，目前我自己下载的插件也就几个，比如mark、ctag、project还有那个omm什么什么的和文件管理器插件。而且我自己写.vimrc不是很熟，有些自己写，有些网上抄，结果现在变得很慢了，也不知道是那一行配置有问题。

如你所知，vim,emacs等都只是文本编辑器，编译用gcc，调试用gdb，unix的风格是几个程序协同完成一项工作。

但是我觉得GDB的调试功能真的很简陋，只应付得过小的项目调试，难道内核开发者真的大多用GDB？当然，我自己主要是想找看代码工具。

内核开发的用kdb

其实，slickedit这个软件不错，和source insight挺像，不过要调教一下。就C语言工程上来讲，索引的话，还是si稍强（个人感觉）。索引效率上也是SI好一点。高亮功能（指的是高亮某几个单词，用过的人懂）也不足，不过有人写了插件可以实现类似功能。就是和SI一样，收费。