内核代码那么庞大,开发者通常用什么IDE呢?
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
- ifoolb
- 帖子: 45
- 注册时间: 2013-02-06 21:17
- 系统: Fedora newest
内核代码那么庞大,开发者通常用什么IDE呢?
我也在尝试学习内核,但是这里那里一大堆头文件,这里一个宏那里一个宏,光是阅读都很难,我的vim用ctag又很慢,感觉时灵时不灵的,想问下难道类似于Linus一样的人都用emacs或者vim么?请问学习、编写内核代码用什么ide好呢?
Like a fool,I'm foolish enough.
-
- 帖子: 5
- 注册时间: 2012-12-13 13:07
Re: 内核代码那么庞大,开发者通常用什么IDE呢?
windows下soure insight,linux下还不知道用啥
-
- 帖子: 3
- 注册时间: 2013-03-26 11:46
- 系统: win xp
Re: 内核代码那么庞大,开发者通常用什么IDE呢?
过来学习个~~!:
- 麦斯特
- 帖子: 1034
- 注册时间: 2005-03-28 0:00
- 系统: Gentoo x64
- 来自: ☸我佛山人
Re: 内核代码那么庞大,开发者通常用什么IDE呢?
目测,有人黑我大vim。
Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire.
- ifoolb
- 帖子: 45
- 注册时间: 2013-02-06 21:17
- 系统: Fedora newest
Re: 内核代码那么庞大,开发者通常用什么IDE呢?
不是我,并且目前我还对任何一款IDE都不熟悉,一直都是用VIM在编辑所有文件,只是...至今也只能利用它的各种自带命令快速的编辑,但是插件用的不多,目前我自己下载的插件也就几个,比如mark、ctag、project还有那个omm什么什么的和文件管理器插件。而且我自己写.vimrc不是很熟,有些自己写,有些网上抄,结果现在变得很慢了,也不知道是那一行配置有问题。麦斯特 写了:目测,有人黑我大vim。
Like a fool,I'm foolish enough.
- berryboy2012
- 帖子: 352
- 注册时间: 2012-08-05 20:55
- 系统: OpenSUSE
Re: 内核代码那么庞大,开发者通常用什么IDE呢?
如你所知,vim,emacs等都只是文本编辑器,编译用gcc,调试用gdb,unix的风格是几个程序协同完成一项工作。ifoolb 写了:不是我,并且目前我还对任何一款IDE都不熟悉,一直都是用VIM在编辑所有文件,只是...至今也只能利用它的各种自带命令快速的编辑,但是插件用的不多,目前我自己下载的插件也就几个,比如mark、ctag、project还有那个omm什么什么的和文件管理器插件。而且我自己写.vimrc不是很熟,有些自己写,有些网上抄,结果现在变得很慢了,也不知道是那一行配置有问题。麦斯特 写了:目测,有人黑我大vim。
- shuizhongyu
- 帖子: 287
- 注册时间: 2012-11-06 12:43
- 系统: arch,ubuntu
- 来自: 安徽合肥
- 联系:
-
- 帖子: 39
- 注册时间: 2012-08-06 15:41
- 来自: 内蒙古 包头市 昆都仑区
-
- 帖子: 306
- 注册时间: 2010-04-02 21:17
Re: 内核代码那么庞大,开发者通常用什么IDE呢?
这东西早就死了jizai888 写了:KScope可以,但是最新版的1.9.4有bug,等稳定版出来就应该好了,号称linux下的source insight!!
而且,所谓的linux下的source insight也是你们以讹传讹,linux没有一个工具在浏览c工程上能和si抗衡的
- huangbster
- 帖子: 187
- 注册时间: 2012-10-29 11:35
- 系统: UBUNTU
Re: 内核代码那么庞大,开发者通常用什么IDE呢?
我用geany+grep.
- ifoolb
- 帖子: 45
- 注册时间: 2013-02-06 21:17
- 系统: Fedora newest
Re: 内核代码那么庞大,开发者通常用什么IDE呢?
但是我觉得GDB的调试功能真的很简陋,只应付得过小的项目调试,难道内核开发者真的大多用GDB?当然,我自己主要是想找看代码工具。berryboy2012 写了:如你所知,vim,emacs等都只是文本编辑器,编译用gcc,调试用gdb,unix的风格是几个程序协同完成一项工作。ifoolb 写了:不是我,并且目前我还对任何一款IDE都不熟悉,一直都是用VIM在编辑所有文件,只是...至今也只能利用它的各种自带命令快速的编辑,但是插件用的不多,目前我自己下载的插件也就几个,比如mark、ctag、project还有那个omm什么什么的和文件管理器插件。而且我自己写.vimrc不是很熟,有些自己写,有些网上抄,结果现在变得很慢了,也不知道是那一行配置有问题。麦斯特 写了:目测,有人黑我大vim。
Like a fool,I'm foolish enough.
-
- 帖子: 306
- 注册时间: 2010-04-02 21:17
Re: 内核代码那么庞大,开发者通常用什么IDE呢?
内核开发的用kdbifoolb 写了:但是我觉得GDB的调试功能真的很简陋,只应付得过小的项目调试,难道内核开发者真的大多用GDB?当然,我自己主要是想找看代码工具。berryboy2012 写了:如你所知,vim,emacs等都只是文本编辑器,编译用gcc,调试用gdb,unix的风格是几个程序协同完成一项工作。ifoolb 写了:不是我,并且目前我还对任何一款IDE都不熟悉,一直都是用VIM在编辑所有文件,只是...至今也只能利用它的各种自带命令快速的编辑,但是插件用的不多,目前我自己下载的插件也就几个,比如mark、ctag、project还有那个omm什么什么的和文件管理器插件。而且我自己写.vimrc不是很熟,有些自己写,有些网上抄,结果现在变得很慢了,也不知道是那一行配置有问题。麦斯特 写了:目测,有人黑我大vim。
其实,slickedit这个软件不错,和source insight挺像,不过要调教一下。就C语言工程上来讲,索引的话,还是si稍强(个人感觉)。索引效率上也是SI好一点。高亮功能(指的是高亮某几个单词,用过的人懂)也不足,不过有人写了插件可以实现类似功能。就是和SI一样,收费。