ubuntu比XP慢吗?

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
xzymail
帖子: 513
注册时间: 2006-06-29 11:36
送出感谢: 0
接收感谢: 0

ubuntu比XP慢吗?

#1

帖子 xzymail » 2007-03-01 0:50

我就是这样子,都已经是双核了,占用也比在XP下多呀,


难道这个跟内核有关系吗?
是不是要编译最新的内核了?
beryl也老爱假死!
fly_apple
帖子: 6
注册时间: 2007-02-14 2:04
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: ubuntu比XP慢吗?

#2

帖子 fly_apple » 2007-03-01 1:11

xzymail 写了:我就是这样子,都已经是双核了,占用也比在XP下多呀,


难道这个跟内核有关系吗?
是不是要编译最新的内核了?
beryl也老爱假死!
感觉上是要比xp慢,估计是驱动程序的问题。linux对硬件的支持不是太好,许多硬件应有的功能没有完全发挥出来。我也曾经编译过最新的内核,速度比老的内核确实快了不少,但还是不能跟xp相比。有人说linux运行应用程序要比windows快些,但我没有试过!
xzymail
帖子: 513
注册时间: 2006-06-29 11:36
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#3

帖子 xzymail » 2007-03-01 1:15

嗯,就是有兄弟说要编译下内核了,可是,我是新手,叫我如何编译了!

我现在都双核了,哎,看来也是被XP毒害了!
头像
zmcbb30
帖子: 2717
注册时间: 2006-09-30 0:32
来自: 巴拉特星系第四行星──海尼森
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#4

帖子 zmcbb30 » 2007-03-01 1:20

建议lz分别用xp和ubuntu跑一下super pi

linux版的下载
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.p ... o&did=4412

解压,在该目录下执行 ,104W位计算(即20次方)

代码: 全选

sudo ./super_pi 20
得出时间

代码: 全选

 Total calculation(I/O) time= 48.953( 1.572) Sec. 
我在xp下要56秒

linux的计算性能要比xp高出10%以上
10%的差距有多大,超频要超多少才能超回来,你自己看吧
附件
Screenshot.png
上次由 zmcbb30 在 2007-03-01 1:26,总共编辑 2 次。
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#5

帖子 skyx » 2007-03-01 1:22

正式参加口水大战, :lol: :lol:

xp 比ubuntu 快才奇怪
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#6

帖子 zhuqin_83 » 2007-03-01 1:28

skyx也把你的super pi 贴一下嘛,要凑热闹至少给点实际的。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
zmcbb30
帖子: 2717
注册时间: 2006-09-30 0:32
来自: 巴拉特星系第四行星──海尼森
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#7

帖子 zmcbb30 » 2007-03-01 1:31

zhuqin_83 写了:skyx也把你的super pi 贴一下嘛,要凑热闹至少给点实际的。
你还说人家呢?

赶紧帖一个
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#8

帖子 skyx » 2007-03-01 1:33

zhuqin_83 写了:skyx也把你的super pi 贴一下嘛,要凑热闹至少给点实际的。
不难啊,马上贴。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
xzymail
帖子: 513
注册时间: 2006-06-29 11:36
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#9

帖子 xzymail » 2007-03-01 1:35

Total calculation(I/O) time= 35.766( 1.036) Sec.
我的是Athlon64 X2

XP算1M是45,是快了很多的,可是怎么我会觉得比XP下慢,打开窗口什么的,beryl爱假死才烦,那打开东西什么的慢,是不是是因为内核的关系呀?
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#10

帖子 skyx » 2007-03-01 1:36

wine 和原生的。
上次由 skyx 在 2007-03-01 1:37,总共编辑 1 次。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
xzymail
帖子: 513
注册时间: 2006-06-29 11:36
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#11

帖子 xzymail » 2007-03-01 1:37

sudo apt-get install linux-k7 有用吗??听说6.10后的已经是能很好的支持了,不过我是K8
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#12

帖子 zhuqin_83 » 2007-03-01 1:41

zmcbb30 写了:
zhuqin_83 写了:skyx也把你的super pi 贴一下嘛,要凑热闹至少给点实际的。
你还说人家呢?

赶紧帖一个
我早就贴过了,你又不跟风。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
meshikar
帖子: 39
注册时间: 2007-02-20 2:05
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#13

帖子 meshikar » 2007-03-01 1:42

windows 63秒...

linux 39秒...


不过我觉得窗体响应啊,还有啥程序启动速度阿 还是XP比较快....

用着还是XP舒服....

不过努力学习linux这个优秀的系统ing
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#14

帖子 skyx » 2007-03-01 1:47

先帖wine跑的super pi
附件
2.jpg
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#15

帖子 zhuqin_83 » 2007-03-01 1:48

我们测试的是内核速度,windows的内核是与图形界面连在一块儿的,当然反应速度要快一点。不过我并不觉得linux慢阿,打开一次之后就非常快了。而且当你大量运行程序之后,你会发现linux有多么的优秀。
科学运算这块一定是linux的天下。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
回复

回到 “老旧版本支持”