当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 37 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : ubuntu比XP慢吗?
帖子发表于 : 2007-03-01 0:50 

注册: 2006-06-29 11:36
帖子: 513
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我就是这样子,都已经是双核了,占用也比在XP下多呀,


难道这个跟内核有关系吗?
是不是要编译最新的内核了?
beryl也老爱假死!


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu比XP慢吗?
帖子发表于 : 2007-03-01 1:11 

注册: 2007-02-14 2:04
帖子: 6
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
xzymail 写道:
我就是这样子,都已经是双核了,占用也比在XP下多呀,


难道这个跟内核有关系吗?
是不是要编译最新的内核了?
beryl也老爱假死!


感觉上是要比xp慢,估计是驱动程序的问题。linux对硬件的支持不是太好,许多硬件应有的功能没有完全发挥出来。我也曾经编译过最新的内核,速度比老的内核确实快了不少,但还是不能跟xp相比。有人说linux运行应用程序要比windows快些,但我没有试过!


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:15 

注册: 2006-06-29 11:36
帖子: 513
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
嗯,就是有兄弟说要编译下内核了,可是,我是新手,叫我如何编译了!

我现在都双核了,哎,看来也是被XP毒害了!


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:20 
头像

注册: 2006-09-30 0:32
帖子: 2717
地址: 巴拉特星系第四行星──海尼森
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
建议lz分别用xp和ubuntu跑一下super pi

linux版的下载
http://www.linuxfans.org/nuke/modules.p ... o&did=4412

解压,在该目录下执行 ,104W位计算(即20次方)
代码:
sudo ./super_pi 20


得出时间
代码:
 Total calculation(I/O) time= 48.953( 1.572) Sec.


我在xp下要56秒

linux的计算性能要比xp高出10%以上
10%的差距有多大,超频要超多少才能超回来,你自己看吧


附件:
Screenshot.png
Screenshot.png [ 85.02 KiB | 被浏览 426 次 ]



_________________
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0


最后由 zmcbb30 编辑于 2007-03-01 1:26,总共编辑了 2 次
页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:22 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
正式参加口水大战, :lol: :lol:

xp 比ubuntu 快才奇怪


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:28 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
skyx也把你的super pi 贴一下嘛,要凑热闹至少给点实际的。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:31 
头像

注册: 2006-09-30 0:32
帖子: 2717
地址: 巴拉特星系第四行星──海尼森
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
zhuqin_83 写道:
skyx也把你的super pi 贴一下嘛,要凑热闹至少给点实际的。


你还说人家呢?

赶紧帖一个


_________________
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:33 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
zhuqin_83 写道:
skyx也把你的super pi 贴一下嘛,要凑热闹至少给点实际的。


不难啊,马上贴。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:35 

注册: 2006-06-29 11:36
帖子: 513
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Total calculation(I/O) time= 35.766( 1.036) Sec.
我的是Athlon64 X2

XP算1M是45,是快了很多的,可是怎么我会觉得比XP下慢,打开窗口什么的,beryl爱假死才烦,那打开东西什么的慢,是不是是因为内核的关系呀?


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:36 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
wine 和原生的。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


最后由 skyx 编辑于 2007-03-01 1:37,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:37 

注册: 2006-06-29 11:36
帖子: 513
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
sudo apt-get install linux-k7 有用吗??听说6.10后的已经是能很好的支持了,不过我是K8


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:41 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
zmcbb30 写道:
zhuqin_83 写道:
skyx也把你的super pi 贴一下嘛,要凑热闹至少给点实际的。


你还说人家呢?

赶紧帖一个

我早就贴过了,你又不跟风。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:42 

注册: 2007-02-20 2:05
帖子: 39
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
windows 63秒...

linux 39秒...


不过我觉得窗体响应啊,还有啥程序启动速度阿 还是XP比较快....

用着还是XP舒服....

不过努力学习linux这个优秀的系统ing


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:47 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
先帖wine跑的super pi


附件:
2.jpg
2.jpg [ 96.97 KiB | 被浏览 405 次 ]



_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-01 1:48 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
我们测试的是内核速度,windows的内核是与图形界面连在一块儿的,当然反应速度要快一点。不过我并不觉得linux慢阿,打开一次之后就非常快了。而且当你大量运行程序之后,你会发现linux有多么的优秀。
科学运算这块一定是linux的天下。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 37 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译