当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : super pi运行居然只要33秒
帖子发表于 : 2007-03-02 13:10 

注册: 2007-02-20 15:51
帖子: 23
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我的hp V3172tu双核本本在winxp下104万要40秒,而在ubuntu下居然只要33秒,但系统运行却明显没winxp流畅,
------ Started super_pi run : 2007年 03月 02日 星期五 13:03:18 CST
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.516 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.636 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.880 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.872 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.772 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.904 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.904 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.908 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.904 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.660 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.504 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.508 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.508 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.504 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.500 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.500 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.492 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.468 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.424 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.604 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 33.454 Sec.
End of data output. Time= 0.208 Sec.
Total calculation(I/O) time= 33.662( 1.216) Sec.
------ Ended super_pi run : 2007年 03月 02日 星期五 13:03:51 CST


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: super pi运行居然只要33秒
帖子发表于 : 2007-03-02 13:24 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
wujixin 写道:
我的hp V3172tu双核本本在winxp下104万要40秒,


迅驰赛扬好像是45S。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-02 13:43 
头像

注册: 2006-07-29 2:04
帖子: 111
地址: Southwest JiaoTong University
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
1G内存下,3172只要31秒。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-02 16:26 
头像

注册: 2005-10-16 13:24
帖子: 958
地址: 四川成都
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
是不是同一个程序


_________________
Thank you Ubuntu Team!!!!
I still can't belive this is free...


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-02 16:27 
头像

注册: 2005-10-16 13:24
帖子: 958
地址: 四川成都
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
是不是同一个程序


_________________
Thank you Ubuntu Team!!!!
I still can't belive this is free...


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-02 21:35 

注册: 2006-02-17 1:50
帖子: 67
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
呵呵 现在流行super pi测试,我看好多人都要试一下。

都说过了 ,这个什么问题都说明不了。

按照目前linux的运行机制,不可能比win的图形界面反应快的。

要想找到用win的那种窗口打开感觉是不可能的。

话又说回来,即使super pi计算速度快了很多,有什么意义呢?
计算机的性能是由其整体决定的。

举例来说:扣肉2比64x2super pi 快多了,实际放到电脑里面差距又有多少呢?
要知道还有硬盘、内存这些东西,最后性能实际差不多的。

按照目前绝大多数linux用户的操作习惯,说linux比win快,那绝对是随声附和。
说没有冰毒什么的搔扰,那还有可能。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-02 21:50 

注册: 2006-04-11 22:23
帖子: 159
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
严重同意楼上的观点


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-02 22:01 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
同意楼上的楼上。呵呵


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-02 22:41 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
cjiou 写道:

按照目前绝大多数linux用户的操作习惯,说linux比win快,那绝对是随声附和。



这一点我不认同。

在古老的845gl+c1.7+256 上,明显用linux比xp快。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-03 5:47 

注册: 2006-11-03 8:49
帖子: 116
地址: Halifax
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
------ Started super_pi run : Fri Mar 2 17:33:44 AST 2007
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.424 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 1.228 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.412 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.412 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.412 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.412 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.412 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.412 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.412 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.412 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.412 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.412 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.412 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.412 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.408 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.404 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.396 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.376 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.336 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.252 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 27.874 Sec.
End of data output. Time= 0.160 Sec.
Total calculation(I/O) time= 28.034( 1.176) Sec.
------ Ended super_pi run : Fri Mar 2 17:34:12 AST 2007
正常情况下双核的机子都应该在28,29妙左右。这是我的acer5602的结果。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-03 8:21 

注册: 2006-09-12 14:09
帖子: 1897
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
真是无语,哪个快一点哪个慢一点争来争去有什么意义?自己觉得哪个好用才是王道


_________________
Fair winds and following seas !


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-03 9:38 
头像

注册: 2006-11-17 20:07
帖子: 359
地址: 杭州/宁波
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一样快的!!

不信看这篇文章:http://www.imtx.cn/post/176.htm


_________________
IMTX:http://imtx.cn/

LDCN(已经关闭):http://linuxdesktop.cn/

Ubuntu Tweak:http://ubuntu-tweak.com/


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 12 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译