[问题]要实现休眠，swap设成内存2倍吗？还是一样大就可以了？

雨霖铃 · **发表于 :** 2007-03-08 9:47

谢谢！

zhuqin_83 · **发表于 :** 2007-03-08 10:06

无论多大的内存，512MB也就够了。

eexpress · **发表于 :** 2007-03-08 10:11

要看是suspend to ram还是disk

akilq · **发表于 :** 2007-03-08 12:10

个人觉得512足够,2倍有点浪费空间,而且速度没有变化!这是我经过20遍重装,用了4个月得出的结论,不过不一定准确!

bones7456 · **发表于 :** 2007-03-08 12:13

akilq 写道:

个人觉得512足够,2倍有点浪费空间,而且速度没有变化!这是我经过20遍重装,用了4个月得出的结论,不过不一定准确!

4个月装20遍？？强啊！

peter_huang · **发表于 :** 2007-03-08 13:42

如果swap比内存小，STD恐怕是不行的。
个人从来不用STD，都是STR。

zmcbb30 · **发表于 :** 2007-03-08 15:23

要实现休眠
swap就一定要大于内存

另外，借个地方问个问题
不知道很多人说休眠后不能唤醒是否与这个有关？
以我为例，512M内存，我在分区时，在swap处写上512M
装好后用工具查看swap，只有509M，如图

曾经怀疑是单位换算问题（硬盘容量是1G=1000M，操作系统是1G=1024M，内存的容量与操作系统一致，以此类推）
然而分区时显示的是操作系统的计算方法，我的是76G（按硬盘容量算78G）

难道partitioner划分不准确？请高手解答一下
所以建议分区时swap数值要比内存大一些（如512M内存就填530M──主要是懒的去算

）

ibearz · **发表于 :** 2007-03-08 22:39

要大于内存，因为休眠是把内存里的数据全部存入硬盘。唤醒的时候再读回来。

雨霖铃 · **发表于 :** 2007-03-09 9:50

我的swap是1.44G，还是没办法唤醒！

zhuqin_83 · **发表于 :** 2007-03-09 9:59

唤醒和机器以及系统支持有关的。

kene · **发表于 :** 2007-03-09 10:09

我的系统512内存,设swap 600M,休眠功能一直用的很好.

以前曾经出现无法休眠的情况,最后发现是用分区软件调节分区后,没有激活交换区的原因.

bergue · **发表于 :** 2007-03-09 10:23

雨霖铃写道:

我的swap是1.44G，还是没办法唤醒！

太强了，那么大的swap

，我的是512m，没试过。

skyx · **发表于 :** 2007-03-09 10:24

zhuqin_83 写道:

无论多大的内存，512MB也就够了。

swap分512M,对此我持谨慎的乐观态度。

个人认为这样分：sawp=内存*２，这个教条是多么的让人放心。

zhuqin_83 · **发表于 :** 2007-03-09 10:35

所以才说你们被某个教条束缚的很深。
我如果有1.5G的内存，我是不是要分3G的swap阿？如果我有4G，是不是要8G的swap阿？
这点数学总是做得来的吧？你不觉得很浪费么？
512MB是一个比较适中的值，如果你觉得不够，当然可以再加一点，但都必须依据事实，而不是想当然。

skyx · **发表于 :** 2007-03-09 11:21

zhuqin_83 写道:

所以才说你们被某个教条束缚的很深。
我如果有1.5G的内存，我是不是要分3G的swap阿？如果我有4G，是不是要8G的swap阿？
这点数学总是做得来的吧？你不觉得很浪费么？
512MB是一个比较适中的值，如果你觉得不够，当然可以再加一点，但都必须依据事实，而不是想当然。

１Ｇ的内存，不分也行啊

大多数人的内存都不小于或等于512M

如果内存是256，swap 512很合适。

也可以分两个256的swap,然后配一下，可以让swap达到类似raid 0的效果。

这样看来：　swap 和内存的关系是个分段函数。

[问题]要实现休眠，swap设成内存2倍吗？还是一样大就可以了？

在线用户