分页： 1 / 1
[问题]是否我分区失败了？怎么hda1~hda6全有了，不是应该没hda4的吗？［已解决］
发表于 ： 2007-04-03 21:32
由 applnk
~$ sudo fdisk -l
Disk /dev/hda: 40.0 GB, 40027029504 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4866 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 1 917 7365771 83 Linux
/dev/hda2 918 1835 7373835 83 Linux
/dev/hda3 1836 1900 522112+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda4 1901 4866 23824395 5 Extended
/dev/hda5 1901 4511 20972826 83 Linux
/dev/hda6 4512 4866 2851506 83 Linux
我的硬盘本来是分了
四个主分区的，今天调整分区就把hda4删除了，再建了两个扩展分区hda5丶hda6。可是
sudo fdisk -l一看，吓一跳！怎么还有hda4这个分区？不是如果有扩展分区时最多只能有三个主分区吗？难道我记错了，又或者我分区失败了？
Re: [问题]是否我分区失败了？怎么hda1~hda6全有了，不是应该没hda4的吗？
发表于 ： 2007-04-03 21:36
由 BigSnake.NET
applnk 写了：~$ sudo fdisk -l
Disk /dev/hda: 40.0 GB, 40027029504 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4866 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 1 917 7365771 83 Linux
/dev/hda2 918 1835 7373835 83 Linux
/dev/hda3 1836 1900 522112+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda4 1901 4866 23824395 5 Extended
/dev/hda5 1901 4511 20972826 83 Linux
/dev/hda6 4512 4866 2851506 83 Linux
我的硬盘本来是分了
四个主分区的，今天调整分区就把hda4删除了，
再建了两个扩展分区hda5丶hda6。可是
sudo fdisk -l一看，吓一跳！怎么还有hda4这个分区？不是如果有扩展分区时最多只能有三个主分区吗？难道我记错了，又或者我分区失败了？
首先纠正一下扩展分区不可能有两个的,从你的情况来看,是这样
hda4 扩展分区
hda5 hda6 扩展分区里建的逻辑分区
发表于 ： 2007-04-03 21:44
由 applnk
哦！原来如此，那么我这样是正常的吗？
我以前分区都没分过“3主＋1扩展”。只分过“1主＋N扩展”丶“2主＋N扩展”和“4主分区”。所以突然看到这个hda4时吓了一跳，还以为出错了。
发表于 ： 2007-04-03 21:53
由 BigSnake.NET
applnk 写了：哦！原来如此，那么我这样是正常的吗？
我以前分区都没分过“3主＋1扩展”。只分过“1主＋N扩展”、“2主＋N扩展”、“4主分区”。所以突然看到这个hda4时吓了一跳，还以为出错了。
你的概念有点错误
扩展分区最多只能一个
事实上是这样的,根据pc的体系结构,硬盘mbr的分区表只有4个存放硬盘分区数据的位置,这些位置可以放
主分区或
扩展分区
但是如果有扩展分区的话,就最多(也只能)有一个.
那么为什么平时常看到5个或以上的分区呢?因为扩展分区里面可以建立
逻辑分区,可以将扩展分区想象成一个容器,用来装逻辑分区,而逻辑分区也只能建立在扩展分区内部
所以,扩展分区看不见(不用于直接访问)的,我们平时看见的是主分区或逻辑分区
逻辑分区可以有任意多个,这是因为扩展分区内部记录逻辑分区是用
链表的方式,而不是像mbr里那样预留有限个位置
另外,主分区与逻辑分区的区别就在于主分区是可引导的,而逻辑分区不行
发表于 ： 2007-04-03 22:48
由 applnk
呵呵～其实我就是搞混了扩展分区和逻辑分区，经你这么一点拨我已经理解了，上面的回复是打字时一时没反应过来。
BigSnake.NET 写了：另外,主分区与逻辑分区的区别就在于主分区是可引导的,而逻辑分区不行
另外，纠正你一个错误。Linux逻辑分区是可以引导的。
发表于 ： 2007-04-03 22:51
由 BigSnake.NET
applnk 写了：呵呵～其实我就是搞混了扩展分区和逻辑分区，经你这么一点拨我已经理解了，上面的回复是打字时一时没反应过来。
BigSnake.NET 写了：另外,主分区与逻辑分区的区别就在于主分区是可引导的,而逻辑分区不行
另外，纠正你一个错误。Linux逻辑分区是可以引导的。
不可以..只不过是grub在mbr的代码去读逻辑分区而已
发表于 ： 2007-04-04 1:20
由 adqin
你的概念有点错误
扩展分区最多只能一个
事实上是这样的,根据pc的体系结构,硬盘mbr的分区表只有4个存放硬盘分区数据的位置,这些位置可以放主分区或扩展分区
但是如果有扩展分区的话,就最多(也只能)有一个.
那么为什么平时常看到5个或以上的分区呢?因为扩展分区里面可以建立逻辑分区,可以将扩展分区想象成一个容器,用来装逻辑分区,而逻辑分区也只能建立在扩展分区内部
所以,扩展分区看不见(不用于直接访问)的,我们平时看见的是主分区或逻辑分区
逻辑分区可以有任意多个,这是因为扩展分区内部记录逻辑分区是用链表的方式,而不是像mbr里那样预留有限个位置
另外,主分区与逻辑分区的区别就在于主分区是可引导的,而逻辑分区不行
呵呵，太好了，终于弄清楚了这些。太搅脑袋了，这些。
不可以..只不过是grub在mbr的代码去读逻辑分区而已
发表于 ： 2007-04-04 1:40
由 applnk
呵呵～的确很搅脑袋了，读的时候还要像读公式定理一样逐字逐句来理解。