[分享]desktop版和altenate版比较

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
回复
kangtian
帖子: 336
注册时间: 2007-04-22 13:14
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

[分享]desktop版和altenate版比较

#1

帖子 kangtian » 2007-04-25 1:16

版本都是7.04。desktop我采用FEISTY移植到硬盘EXT3分区,同时还有单独的SWAP分区,alternate是分了两个区EXT3和SWAP供其使用。感觉无论启动速度还是运行速度DESKTOP都比ALTERNATE要快些,不知道怎么搞的。但是觉得DESKTOP目录组织比较混乱,经常混淆;alternate相对比较清爽。我的配置一般:p42.93G+512DDR400+X300SE+SATA 7200 80g
dbzhang800
帖子: 3182
注册时间: 2006-03-10 15:10
来自: xi'an China
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次
联系:

#2

帖子 dbzhang800 » 2007-04-25 8:45

没看懂你怎么做的比较

感觉往往不可靠的
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#3

帖子 karron » 2007-04-25 9:03

真是不知你的结论从何而来, 两者安装的结果是一样.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
rayman
帖子: 123
注册时间: 2006-10-28 19:31
来自: 中国,广西,南宁
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#4

帖子 rayman » 2007-04-26 1:43

看了楼主的贴我是一头雾水

desktop是liveCD,入X-Windows后安装

alternate是CLI的安装方式

装出来的结果没什么区别的
头像
qiaoling
帖子: 93
注册时间: 2007-04-12 15:19
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#5

帖子 qiaoling » 2007-04-26 10:06

这就看了分区时是手动分区,还是由ubuntu自动分区了
oaixss
帖子: 5
注册时间: 2007-04-18 17:11
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 oaixss » 2007-04-26 11:05

不懂。能不能细致比较一下,学习ing。
jhhuangpn
帖子: 49
注册时间: 2007-04-06 10:53
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#7

帖子 jhhuangpn » 2007-04-29 18:16

qiaoling 写了:这就看了分区时是手动分区,还是由ubuntu自动分区了
desktop 也可以手动分区
fishee44
帖子: 4
注册时间: 2007-05-06 1:04
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 fishee44 » 2007-05-11 0:18

只是安裝方法不一樣吧, 裝出來是沒有區別的
回复

回到 “老旧版本支持”