新手应该特别注意使用的规范和安全问题,而不是绚丽桌面和傻瓜化操作

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
回复
头像
mjxian
帖子: 233
注册时间: 2005-10-25 8:44
送出感谢: 0
接收感谢: 0

新手应该特别注意使用的规范和安全问题,而不是绚丽桌面和傻瓜化操作

#1

帖子 mjxian » 2007-07-05 0:27

近年来从windows转过来的linux新手比较多,但真正养成良好的计算机安全习惯的人不多,多数人只是虔诚的相信“Linux更安全“的说法,而且在伟大的口号下,潜意识都认为Linux用户都是无私奉献的大好人和活雷锋而容易忽视安全问题。

但须知在糟糕的用户习惯和操作下,再坚固的系统也形同虚设。我曾见过一个论坛上资深网友被初级用户问烦之后教了对方一招"rm -rf /*" 的悲惨事件。而且现在发布自己的Linux软件,甚至只发布更“方便用户”的二进制包的网友比以前更多了。可以预见在更多的用户开始体验“傻瓜式”的Linux桌面的同时,也将给各类盗号木马甚至是病毒(恐怕哪怕只是一个小脚本就能导致入门用户郁闷很久)之类提供趁虚而入的机会。网上私人帐号的安全,不是sudo或者chmod之类可以帮助的。例如你是否曾想过在论坛上下载一个网友上传的linux版qq,你如何判断它是否包含了盗取帐号的脚本?

务必牢记,第一,世界上没有活雷锋;第二,系统的安全坚固,是由用户自己体现的。Linux其实脆弱无比,只需要一条简单的命令就可以使之完全崩溃而无法恢复,让系统变得脆弱的,就是脆弱的用户。


结论和友情提示: 慎重安装来源不明的deb包或其它形式的二进制软件
头像
zmcbb30
帖子: 2717
注册时间: 2006-09-30 0:32
来自: 巴拉特星系第四行星──海尼森
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#2

帖子 zmcbb30 » 2007-07-05 1:24

占位
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0
头像
iblicf
帖子: 3766
注册时间: 2007-01-15 17:15
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#3

帖子 iblicf » 2007-07-05 9:10

人们长记性是因为得到教训 ...
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#4

帖子 zhuqin_83 » 2007-07-05 9:19

同意ls。
吃一堑长一智,不栽个跟头哪里会晓得厉害。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
roylez
论坛版主
帖子: 1928
注册时间: 2005-10-04 10:59
来自: 上海
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#5

帖子 roylez » 2007-07-05 9:40

在linux下盗qq号,恐怕效率不高,因为好多人在linux下是不用qq的。
弄个dropbox空间来备份文件或者做私人代码服务器
配置:[url]git://github.com/roylez/dotfiles.git[/url]
主页:http://roylez.heroku.com
各种稀奇玩意儿:http://dooloo.info
头像
mjxian
帖子: 233
注册时间: 2005-10-25 8:44
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 mjxian » 2007-07-05 9:42

错了,一开始不重视,养成整体的坏习惯后。以后发生的问题也就只能修修补补,甚至可能要完全推翻以前的使用习惯了。
头像
woainba15
帖子: 833
注册时间: 2006-11-11 17:14
来自: 浙江宁波
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#7

帖子 woainba15 » 2007-07-05 9:43

哈哈,ls说的对!
时间过得快啊!
littleUbuntu
帖子: 1103
注册时间: 2006-10-19 9:02
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 littleUbuntu » 2007-07-05 9:52

很多人都是用win的习惯来操作linux,直接用root登录,没有什么问题比这个更大了。

但是有些人就喜欢,随他们便吧,不栽跟头不知道疼,不疼不通。
头像
mason105
帖子: 170
注册时间: 2007-04-30 23:56
来自: NJ
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#9

帖子 mason105 » 2007-07-05 16:49

有时候,无知是避免风险的一种方法,同时也是代价最大的吧。
Ctrl the life,Shift your future
把握生活,创造未来
头像
windwiny
帖子: 2254
注册时间: 2007-03-13 17:26
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

#10

帖子 windwiny » 2007-07-05 17:30

感觉 ubuntu 默认的 sudo 不用密码 ,root 不开启 相当的不安全


我的做法是把 root 启用,加上一个强密码 ,
visudo 加上 USER_1 ALL=PASSWD:ALL
这样用 sudo 时都要管理员密码
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#11

帖子 bones7456 » 2007-07-05 17:35

ls的,不开启root用户比任何root的强密码都安全.
关注我的blog: ε==3
头像
ericlam
帖子: 340
注册时间: 2007-05-06 20:42
来自: Matrix
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#12

帖子 ericlam » 2007-07-05 17:54

哦,用SUDO可以不用密码的吗?
我是ubuntu的小白鼠,只有往前跑,才不会闷死。
我的小白鼠 blog

MSN:ericlam@live.com
zyandlyfe
帖子: 2
注册时间: 2007-07-02 1:18
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#13

帖子 zyandlyfe » 2007-07-05 17:59

wo shi xin shou
zen me wo de shu ru fa meiyou ya
头像
forrid
帖子: 659
注册时间: 2007-04-23 17:40
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#14

帖子 forrid » 2007-07-05 18:27

务必牢记,第一,世界上没有活雷锋;第二,系统的安全坚固,是由用户自己体现的。Linux其实脆弱无比,只需要一条简单的命令就可以使之完全崩溃而无法恢复,让系统变得脆弱的,就是脆弱的用户。
第一,俺们那旮都是活雷锋;
第二,用户大部分是脆弱的。

吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,SB啊~~~~~~~~~~
头像
wewe
帖子: 357
注册时间: 2006-05-26 23:40
来自: http://ubuntufans.com
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#15

帖子 wewe » 2007-07-05 20:09

脆弱的用户

同意
在win下也是有如此
在windows下我就很少中病毒,但是周围的朋友同学总是接二连三的中招,翘辫子
最夸张的一次,我女朋友刚装上的系统第2天就被她弄得中毒无法使用只能再次重装...郁闷

保持好的使用习惯,才是最好的防护
回复

回到 “老旧版本支持”