当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [原创]用清华紫光CD-R安装Ubuntu的痛苦经历
帖子发表于 : 2007-07-09 14:05 

注册: 2007-06-27 11:47
帖子: 52
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我的机器是CY 2.8G, 512DDR, 硬盘Maxtor 80G SATA, Sumsang 17,下面是我用清华紫光CD-R安装Ubuntu的痛苦经历。。。

首先, 下载了Live CD的ISO文件
然后, 买了数张清华紫光CD-R(春夏秋冬系列,看起来很漂亮那种),用Nero把Ubuntu.iso刻录到CD-R上,没问题

重启机器,进Bios,设置从CDROM启动。。。启动,加载内核。。启动桌面,等了好半天才进桌面,感觉超慢,还以为从CD启动就这样。。。主菜单中点击Add/Remove,足足等了两分钟才见应用窗口弹出,期间硬盘灯一直亮着,光驱灯也在不停地读,心想Ubuntu 从光驱运行怎么这么慢。。。

后来想干脆装到硬盘吧,点击Install,然后一路设置好后,开始安装,校验文件系统,检查文件,开始时还挺快,到了29% 时显示拷贝文件,然后就看见光驱、硬盘灯常亮,然后就是漫长地等待。。。大约过了半小时,进度显示为30%。。。又等了半小时,变成31%。。。我开始失去了信心。。。Ubuntu难道这么差?。。又过了半小时32%,我实在等不了,就弹出了CD,安装程序报错,失去了耐心的我按下了reset。。。心里失望之极,我的硬盘和光驱读了那么久,心疼啊。

再进入windows,突然想起了年前买的清华紫光的Z18 1G的U盘,看起来做工非常好但用起来速度其慢无比,难道这个CD-R也是中看不中用吗?于是我赶紧找了一个数码多的CD-RW,启动Nero,再次刻录ISO文件,重启机器,进入Ubuntu桌面,打开一个应用速度比之前快了很多,看来的确和光盘质量有关啊,点击Install,一路设置,再次进入安装界面,进度条飞快地前进到29%,等了一两分钟到30%,然后31%。。。很快就全部装完。

经过痛苦这次经历得出一个结论,刻盘一定要找个质量好的盘,不然伤了硬盘和光驱不说,还浪费了时间和金钱。

奉劝大家,千万不要买紫光的U盘和CD-R/RW以及DVD-R/RW的盘,质量太烂了!


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-09 14:12 
头像

注册: 2006-10-21 12:03
帖子: 1746
地址: Shanghai
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
U 盘肯定比光盘快喽哦~
光盘再快也不过 52x 而已嘛,U 盘可是闪存设备~,比硬盘还快呢~~


_________________
.

私人空间
附有 Magic Linux 2.1 最新开发日志~
引用:


미안하다, 사랑한다




欢迎来 #xfce-cn 中文频道~~


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-09 14:53 

注册: 2006-12-13 22:50
帖子: 480
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
nihui 写道:
U 盘肯定比光盘快喽哦~
光盘再快也不过 52x 而已嘛,U 盘可是闪存设备~,比硬盘还快呢~~


U 盘没有硬盘快吧,速度差距很大的。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-09 14:56 
头像

注册: 2006-10-21 12:03
帖子: 1746
地址: Shanghai
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
307WRC 写道:
nihui 写道:
U 盘肯定比光盘快喽哦~
光盘再快也不过 52x 而已嘛,U 盘可是闪存设备~,比硬盘还快呢~~


U 盘没有硬盘快吧,速度差距很大的。


那当然要看是什么 U 盘跟什么硬盘比较了,呵呵~~ :lol:


_________________
.

私人空间
附有 Magic Linux 2.1 最新开发日志~
引用:


미안하다, 사랑한다




欢迎来 #xfce-cn 中文频道~~


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : 二楼的没看清楚贴子哦
帖子发表于 : 2007-07-09 18:22 

注册: 2007-06-27 11:47
帖子: 52
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我是说买了个清华紫光的U盘,质量很烂,没想到它的CD-R质量也很烂


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-09 18:46 
头像

注册: 2005-08-14 19:53
帖子: 3998
送出感谢: 1
接收感谢: 2
我以前用这个牌子的cd-r光盘刻录的东西,现在没有一个能用的。读出来的东西不完整。。

刻录的系统盘。。就用了一次。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-09 19:37 
头像

注册: 2007-02-21 17:06
帖子: 221
地址: 广州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
清华紫光的cd-r吗??我也买了一大堆,不过没有楼主说 的那么差,刻了10多个盘才坏了一只。刚好我的ubuntu 7.04,xubuntu 7.04,xubuntu 6.10,lfs,gentoo,zenwalk,dtcdlinux都是用这种盘刻的,都没有问题,速度还不错(lfs,gentoo没有安装过,太麻烦了,不过数据校检都通过,应该没有什么问题)


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-09 19:41 
头像

注册: 2006-04-12 20:05
帖子: 8495
地址: 杭州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
不会吧,就一光盘也有这么大的差别啊?


_________________
关注我的blog: ε==3


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-09 20:09 

注册: 2007-02-21 16:03
帖子: 40
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
楼主运气太差了,我就是用这种光盘刻录安装的。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-09 20:11 
头像

注册: 2005-12-28 1:16
帖子: 3916
地址: 火星
系统: Ubuntu 12.10 X64
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
USB 2.0标准规定了以下三种传输速率:

1. 低速模式传输速率为1.5Mbps,多用于键盘和鼠标。
2. 全速模式传输速率为12Mbps。
3. 高速模式传输速率为480Mbps。


高速模式也就60MB/s
理论上的最高速率还没我硬盘的实际速度快呢
/dev/sda:
Timing cached reads: 2340 MB in 2.00 seconds = 1171.11 MB/sec
Timing buffered disk reads: 194 MB in 3.02 seconds = 64.17 MB/sec


实际上USB设备的传输速率是相当有限的
现在传输速率最快的USB产品 性能比不上现在还没停产的最烂的硬盘

闪存优势在于随机存取上可以有更快的定位速度
传统的硬盘受到机械结构的限制 在寻道时需要把磁调整到相应位置 机械设备的调整 速度可以想象多慢
如果要写1K的数据 磁盘寻道一般要9ms左右(以平均寻道时间算) 平均延迟要4ms左右
一次随机读写差不多就要13ms的延迟了  闪存在这个时间上可以做到更好
但是受限于现在的闪存产品 这个还不是很乐观

Vista大力吹嘘的Robson技术就是使用闪存代替硬盘来存放页面文件这样需要随机存取 频繁使用的东西
实际上现在的闪存颗粒用的基本都是普通的速率为17M/s颗粒 写入速度一般在5M左右 读取速度一般在10M左右
顶极的闪存设备 速度可以比这个快几倍  但是还没有强大到能改善多少性能的地步
Robson是未来的技术 现有的设备还发挥不了多少优势出来 


_________________
目前负债150多万


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-09 23:43 

注册: 2007-06-29 21:01
帖子: 36
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:lol: 还是期待固态硬盘吧, 那个才是王道……


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-09 23:45 
头像

注册: 2007-06-29 22:38
帖子: 66
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
推荐tdk


_________________
生命是琉璃瓶里的冰冻玫瑰,而我,是她坟前燃起的一柱香


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-10 0:37 
头像

注册: 2007-06-16 23:25
帖子: 76
地址: 新加坡
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
这个可能跟刻录机也有关系
我是Benq的DVD刻录机,04年买的8x,很早的型号,刻CD一点问题没有,但是DVD±R/RW问题就大了,很多盘都刻废了,试一张就废一张,包括Benq自己的原装DVD盘,照理说自家的盘兼容性应该好点吧。换了很多牌子,就是三菱、威宝跟Maxell的盘好些。
后来买了笔记本,T60自带的松下DVD-RAM刻录机一点问题都没有。


_________________
CCIE (RS, SEC & SP), JNCIE
ThinkPad TW510: i720, 8GB RAM, 256GB SSD, 15.4in 1920x1080 LCD, 1GB nVIDIA Quadro FX 880M, DVDRW, Intel 802.11agn wireless, Bluetooth, Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure chip, FPR, 9c Li-Ion


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-10 11:29 

注册: 2006-10-28 22:07
帖子: 15
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
空盘如果质量不好,刻录的时候选择低速刻录要好些。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : 我的刻录机是LG GSL 42L
帖子发表于 : 2007-07-10 12:41 

注册: 2007-06-27 11:47
帖子: 52
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不记得确切的型号了,没留意,前些时候电脑报重点推荐的,支持光雕,开印刷店的都用这个刻,我也就买了,刻其它盘比如威宝,安泊的非常好用,就清华紫光的不行。

年前买那个Z18 1G的U盘别提多闹心了,一天我走在街上看见一个广告写着1GU盘68元,想着便宜就买了,盒子上写着USB2.0 HighSpeed,想着肯定没问题,回去拷了个4~5M的文件都要十几秒钟,拷了个300多M的电影竟然显示要几十分钟,那时才知道上当了。

在网上一搜索紫光Z18 1G,好多人在骂这个牌子,都差不多是这个价买的,原来清华紫光的牌子花点钱就可以贴牌,防伪标志花几角钱就能买一个,好多黑厂用质量很差的Flash去做,大家都上当了。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译