Ext3、XFS、ReiserFS三种日志文件系统,我们应该选择哪个?

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
回复
头像
coffer
帖子: 673
注册时间: 2006-12-22 21:05
来自: 上海
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Ext3、XFS、ReiserFS三种日志文件系统,我们应该选择哪个?

#1

帖子 coffer » 2007-08-06 11:39

对于服务器而言,文件系统的性能直接影响到整个系统的稳定性与性能。而对于我们这些PC机用户而言,选择一个好的文件系统,也能使机器的性能提升不少。

对于Ext3、XFS及ReiserFS而言,看过许多的评论及测试报告,各有其优劣。

Ext3是目前Ubuntu默认采用的文件系统,性能较为保守。

XFS由于采用缓存数据、延时智能存储,在操作大文件时,有一定的优势,但由于是缓存数据,如果机器死机或断电,不知是否会造成数据的丢失?

ReiserFS:从目前的各种评测及使用状况来看,是一款比较理想的文件系统,但从oneleaf的实际使用情况来看,比较容易丢失数据。

综上所述,对于我们这些普通的PC用户而言,为了发挥PC的最大性能,我们应该选择哪种文件系统呢?

Etx3还是XFS还是ReiserFS?
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#2

帖子 zhuqin_83 » 2007-08-06 11:56

不知道,反正我用reiserfs,最后以后能用到4,xfs不适合个人用户,性能方面并不觉得快,ext3是即将换代的产品,不过ext4还是不咋的。如果有可能,zfs应该是不错的,只要许可弄好了,进入内核应该不成问题。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#3

帖子 BigSnake.NET » 2007-08-06 13:17

reiserfs
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#4

帖子 karron » 2007-08-06 16:40

在你不知道用那个好的时候, 说明, 官方默认给你的那个分区方式是最好的.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
bones7456
论坛版主
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 8 次
联系:

#5

帖子 bones7456 » 2007-08-06 16:59

karron 写了:在你不知道用那个好的时候, 说明, 官方默认给你的那个分区方式是最好的.


恩,我是这么想的,也是这么做的 :D
关注我的blog: ε==3
bigcakex
帖子: 18
注册时间: 2006-07-10 13:13
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 bigcakex » 2007-08-06 17:08

同意四楼,呵呵 ,我同意还是用这个文件系统好一些
头像
蓝蓝
帖子: 953
注册时间: 2007-06-09 9:19
来自: 上海
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#7

帖子 蓝蓝 » 2007-08-06 17:19

reiserfs
现在用的是这个~不晓得有什么优缺
太阳好毒…….
头像
Beetle
帖子: 1637
注册时间: 2005-10-14 16:55
系统: OS X
来自: 江苏
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#8

帖子 Beetle » 2007-08-06 17:49

跟ee学,reiserfs和ext3混着用~~
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#9

帖子 skyx » 2007-08-06 18:06

个人用,不用软件测试,还能感觉到快慢的,只能说磁盘性能太弱或感知能力太强。

用官方默认的EXT3 ,不捣鼓这个。
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
coffer
帖子: 673
注册时间: 2006-12-22 21:05
来自: 上海
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#10

帖子 coffer » 2007-08-06 18:31

查了很多资料,感觉XFS不错,准备重装系统,把分区格式化成XFS试试。
yidefuren
帖子: 2
注册时间: 2007-07-29 11:22
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#11

帖子 yidefuren » 2007-08-07 10:23

用默认的.
楼上的虐待动物
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9203
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次
联系:

#12

帖子 skyx » 2007-08-07 10:26

动物自虐 :lol:
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
头像
coffer
帖子: 673
注册时间: 2006-12-22 21:05
来自: 上海
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#13

帖子 coffer » 2007-08-07 17:24

目前已重装过系统,安装的是7.10,/及/hoem用的是XFS,/boot用的是Ext2,从目前的使用状况来看,发现以前在7.04 Ext3下,系统很少发生停顿问题,但在7.10 XFS下,却会经常停顿,不知是否跟XFS有关?
回复

回到 “老旧版本支持”