对于服务器而言，文件系统的性能直接影响到整个系统的稳定性与性能。而对于我们这些PC机用户而言，选择一个好的文件系统，也能使机器的性能提升不少。
对于Ext3、XFS及ReiserFS而言，看过许多的评论及测试报告，各有其优劣。
Ext3是目前Ubuntu默认采用的文件系统，性能较为保守。
XFS由于采用缓存数据、延时智能存储，在操作大文件时，有一定的优势，但由于是缓存数据，如果机器死机或断电，不知是否会造成数据的丢失？
ReiserFS：从目前的各种评测及使用状况来看，是一款比较理想的文件系统，但从oneleaf的实际使用情况来看，比较容易丢失数据。
综上所述，对于我们这些普通的PC用户而言，为了发挥PC的最大性能，我们应该选择哪种文件系统呢？
Etx3还是XFS还是ReiserFS？
Ext3、XFS、ReiserFS三种日志文件系统，我们应该选择哪个？
版面规则
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
-
coffer
- 帖子： 673
- 注册时间： 2006-12-22 21:05
- 来自： 上海
- 联系：
-
zhuqin_83
- 帖子： 10606
- 注册时间： 2006-05-13 4:02
- 联系：
-
BigSnake.NET
- 帖子： 12522
- 注册时间： 2006-07-02 11:16
- 来自： 廣州
- 联系：
-
karron
- 帖子： 6226
- 注册时间： 2005-06-11 14:03
- 来自： 不明真相的群众
- 联系：
-
bones7456
- 帖子： 8495
- 注册时间： 2006-04-12 20:05
- 来自： 杭州
- 联系：
-
Beetle
- 帖子： 1637
- 注册时间： 2005-10-14 16:55
- 系统： OS X
- 来自： 江苏
- 联系：
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子： 9202
- 注册时间： 2006-12-23 13:46
- 来自： Azores Islands
- 联系：
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子： 9202
- 注册时间： 2006-12-23 13:46
- 来自： Azores Islands
- 联系：
