Ubuntu中文论坛

硬件：
一个160G硬盘、2G内存。
目标：
Ubuntu 7.10，一般用于学习与联网实验，其本不再装别软件了，一般占用3GB不到。
Lite Vista，精简了的Vista单CD版，5GB空间就够安装了，只是用于体验把玩而已，也不装什么软件，一般占用4GB不到。
Windows XP SP2，主要用于日常工作学习娱乐用……应用软件和游戏装到别的分区去了，一般占用4GB不到。

方案：
hda1 主分区 6GB Ubuntu 7
hda2 主分区 6GB Lite Vista
hda3 主分区 6GB WinXP
hda4 扩展分区
hda5 逻辑分区 2GB SWP 或 XP下IE等的临时文件（一般不会占用超过0.5GB）
hda6 逻辑分区 *GB XP的Program Files等应用程序或游戏，分多大空间就看个人使用情况了……
hda* 逻辑分区 *GB 其它

那几个系统盘是小了点，不要笑我小气，我只是想把系统分区都集中到硬盘碟片的最外圈，使它们在硬盘性能曲线约30%的最优处，保证外圈的使用效率而已，160G要分也可以分再大点啊……呵呵
请问大家，可不可以不要SWP分区，好像有文章提到……
我还在想把SWP分区设到最后一个分区（硬盘碟片的最内圈），只是怕又对性能影响（其实不用那么苛刻的要求，呵呵，只是考虑在本本硬盘上，其外圈为45MB/S，而内圈只有22MB/s，差别很大），有没有个完美的解决方案……

大家讨论吧……谢谢了……

不好把，好像hda1,hda2,hda3都分的太小了，建议改成10G、8G、10G，ubuntu分大点防止以后尝试kde4等新软件引起空间不够，后两个分大点是因为windows下有些软件会自动往系统盘装东西（即使指定了安装目录），分得太小了以后很麻烦。

ljj_jjl2008 写了：不好把，好像hda1,hda2,hda3都分的太小了，建议改成10G、8G、10G，ubuntu分大点防止以后尝试kde4等新软件引起空间不够，后两个分大点是因为windows下有些软件会自动往系统盘装东西（即使指定了安装目录），分得太小了以后很麻烦。

容量大小倒不是问题的关键，要看整个硬盘的读写曲线和总容量的大小而定，还得看人个需求……

问题的关键是如何排列上面各种应用下的分区的位置或说是顺序……

在几年前《微机》上看过说德国人的硬盘往往只有一个分区……
我当时真是觉得德国人真是“大道至简至易”了……
当固态硬盘时代真的到来时应就这样了，不用去考虑其读写的性能曲线了……
SSD的其读写的性能曲线图

viewtopic.php?t=39777
要如何做呢？！

硬盘分区实际对应的位置我们又看不到，我们这么设置了他未必真正就在我们想象的地方，哪里有这么多讲究？
另外，只讲究这些了，系统分区总不够用，安装软件也是提心吊胆，是不是更难受？
个人觉得，楼主追求的实际上是虚无的东西。
或者，楼主太完美主义了。

ljj_jjl2008 写了：硬盘分区实际对应的位置我们又看不到，我们这么设置了他未必真正就在我们想象的地方，哪里有这么多讲究？
另外，只讲究这些了，系统分区总不够用，安装软件也是提心吊胆，是不是更难受？
个人觉得，楼主追求的实际上是虚无的东西。
或者，楼主太完美主义了。

完美主义倒也对，所谓把玩吗，就是这样啦，不然那些超频爱好者为了把CPU超几MHz而动用液氮了啊，想把玩，这就是一种追求一种心态……

而分区的“实际位置”对应的硬盘“物理位置”与各个分区的性能都可以通过各种软件检测到，如果了解了硬盘分区的原理，知道一分区的起始与结束柱面，就很容易根据要求知道分区对应的位置了啊……