当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 17 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [新闻]分久必合——compiz将与beryl合并
帖子发表于 : 2007-03-24 9:51 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
引用:
Beryl to re-merge with Compiz soon.

Quinn Storm, leader of the Beryl project just mailed the development list announcing the willingness of re-merging both projects. Instead of competing both communities and developers can now work together to bring us a new desktop experience.

引用:
[beryl-dev] Merge On (details still to be decided)
Quinn Storm livinglatexkali at gmail.com
Fri Mar 23 22:29:33 CET 2007

* Previous message: [beryl-dev] Bug #1663 (animation & transparent cube conflict)
* Next message: [beryl-dev] Merge On (details still to be decided)
* Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]

Well, I've read all the arguments, and I think I may have been being overly
cautious. It is indeed a concern that we might lose our freedom in
a 'merge', but I have been convinced that it isn't a major concern (and of
course we reserve the right to re-fork).

We do indeed need to choose a third, new name in a merge, and of course
(again) rename the beryl-named components, for the obvious reasons.

I hope that we can execute this in a way that the average user sticks with it
and isn't overwhelmed / doesn't feel left behind.

The only real question in my mind right now is what we should do at/about UDS.
I am sure there is still reason for us to attend, as I doubt the merge will
be complete by then, especially with so much code, and so many processes to
go through. I also believe that beryl's user-focused model is better for
Ubuntu, and that having Beryl devs going will give Ubuntu a good working
relationship with people in the new project who can keep things on track for
them and their goals (and especially their users)

I know this is kinda a flip-flop from my last position, but its because I
actually have paid attention to what the various people have commented on the
obby document, etc.

I hope for good things in the future for all of us.

--Quinn


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 9:53 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
想当初分道扬镳的新闻也是我发的:
http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.ph ... highlight=

其实,两个优秀的团队再次融合,又未尝不是件好事呢?
就算有些理念不合,但最终目的还是为了改善用户体验。
希望一路好走。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 9:54 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
这些人疯了,换了版本控制软件之后,又去合并。。。。 估计是精力过剩。


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 9:58 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
现在有一个疑问摆在了我们面前,合并后,名字总是要改的吧?
那么叫什么好呢?"compiz", "beryl"
会不会是"axxx"的 :D
或许就叫:ComBeryl :D


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 10:00 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
居然karron又是我的第一个跟帖者。巧合的很那~ :D


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 10:02 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
我比较关注的是,对ubuntu的支持会如何?以及,是不是还用gconf-editor来配置——这个是最讨厌的。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 10:14 

注册: 2007-03-20 12:50
帖子: 555
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
DDD


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 10:35 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
希望和beryl一样,不要和gnome桌面结合太紧密了。这样kde用户才好使用。


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 10:45 

注册: 2006-09-12 14:09
帖子: 1897
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
好久没用过这个了,也不知道现在的是什么样


_________________
Fair winds and following seas !


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 12:14 
头像

注册: 2006-11-11 17:14
帖子: 833
地址: 浙江宁波
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
关注!


_________________
时间过得快啊!


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 12:27 
头像

注册: 2005-04-06 21:15
帖子: 2200
地址: 安徽黄山
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
合并了好,资源更集中,开发会更快了。


_________________
生命不息,灌水不止,我师父是白娘子.另热烈庆祝本人blog访问量突破2w大关.
被高手bs,向小白显摆.


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 12:28 
头像

注册: 2005-10-21 16:57
帖子: 1383
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
似乎compiz不思进取
还好分了一段时间,不然我们现在还在用粗糙的compiz


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 13:31 
头像

注册: 2006-07-08 14:07
帖子: 1771
送出感谢: 14
接收感谢: 1
compiz的有些东西也满面不错的


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 13:45 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
svn开发本来就适合branch merge的。正常。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-03-24 13:50 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
现在两个都不是svn的了,是git。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 17 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译