Ubuntu中文论坛

没有key 无法更新软件包列表。

在amule中发现有使用Verycd　easymule091113版的，怎么对他的上传速度不受单用户上传速度最大限制？

是否意味着其开始吸血？大家看看有无同类现象。

只要他在，你对其他用户的上传基本为零。

确实牛叉，
我现在都不用rtorrent了，直接在amule搜。

另外：这个DLP以后会不会被破解

谢谢发帖

3904版本已上传，增加12月06日3903+1版本deb中已经添加的Modstring为20080409的迅雷的检测，增加可选的对VeryCD Mod 和 easyMule 的屏蔽选项，以及更多改进和崩溃修复。
deb包默认启用了系统级ipfilter.dat，并且提供了 来自 http://emulepawcio.sourceforge.net/ipfilter.dat 的数据库。如果不想启用，请卸载作为推荐软件包安装的 amule-dlp-ipfilter 软件包。

补丁的更新说明：

midoriumi 写了： 3904更新说明
· 合并了 Bill Lee 对迅雷检测的修改
· 增加了GUI的设置界面，可以自行选择使用哪些检测手段
· 参照 DLP Strict 增加了屏蔽 VeryCD Mod 和 easyMule 的选项，提供给有需要的人使用。这两个屏蔽选项默认是不启用的。另外，对于 VeryCD Mod 和 easyMule 的检测还不完善，目前还存在漏检
· 修复检测 HelloTag 时使用了错误的数据的鬼
· 增加对 InfoTag 的检测
· 修复一些崩溃问题

关于PPA的签名key：

xrb2007 写了：没有key 无法更新软件包列表。

签名key是用以验证软件包的完整性和真实性的，没有key会得到警告，但是仍然可以安装。Ubuntu 的 key 服务器有时会不响应，那就换个时间再试。

关于限速失败：

yuzh652800 写了：在amule中发现有使用Verycd　easymule091113版的，怎么对他的上传速度不受单用户上传速度最大限制？
是否意味着其开始吸血？大家看看有无同类现象。
只要他在，你对其他用户的上传基本为零。

我也遇到了类似的情况，不过不只是以上一种版本的客户端，全局限速依然有效。如果不觉得 easymule 不符合开源精神，使用者可以选择在3904版本启用对它的屏蔽。此屏蔽还不完善，会有一部分漏掉。

另外：

suckmyball 写了：这个DLP以后会不会被破解

有点像 Windows 的病毒与杀毒软件，一方的技术升级会推动另一方的技术升级，一方的新版本推出也显然会导致另一方的特征版本库升级。

verycd都快封了，amule用处越来越小了

好像近期更新挺频繁的，印象中这已经是近几周来的第三次了。

第一时间更新，虽然速度一般，呵呵！

感谢！

以前基本不用电驴，浏览全文，学到了很多东西，装上amule _dlp使用，感谢分享。。。。

顶下子

PPA里的终于跟上最新修改了，大家更新

sonofthewind 写了：verycd都快封了，amule用处越来越小了

有关系吗？

happyaron 写了：3904版本已上传，增加12月06日3903+1版本deb中已经添加的Modstring为20080409的迅雷的检测，增加可选的对VeryCD Mod 和 easyMule 的屏蔽选项，以及更多改进和崩溃修复。
deb包默认启用了系统级ipfilter.dat，并且提供了 来自 http://emulepawcio.sourceforge.net/ipfilter.dat 的数据库。如果不想启用，请卸载作为推荐软件包安装的 amule-dlp-ipfilter 软件包。

补丁的更新说明：

midoriumi 写了： 3904更新说明
· 合并了 Bill Lee 对迅雷检测的修改
· 增加了GUI的设置界面，可以自行选择使用哪些检测手段
· 参照 DLP Strict 增加了屏蔽 VeryCD Mod 和 easyMule 的选项，提供给有需要的人使用。这两个屏蔽选项默认是不启用的。另外，对于 VeryCD Mod 和 easyMule 的检测还不完善，目前还存在漏检
· 修复检测 HelloTag 时使用了错误的数据的鬼
· 增加对 InfoTag 的检测
· 修复一些崩溃问题

你好，我是SDC的作者
那里其实应该说明一下的……

1.通过握手协议Hello-Tag已经能检测20080409的渣雷，所以这个是官方DLP不加这个版本号的原因
而且说起来渣雷伪装的版本号可不只有20080409，一大堆诸如“Xtreme 7”的……依靠版本号检测基本上都是不可能的……这些只能依靠握手协议Hello-Tag检测……

2.还有那个“eMule v0.49b [VeryCD 080919]”的伪造客户端，那个其实是快车伪装的版本号，默认的昵称是“[CHN][VeryCD][FlashGet]yourname”，所以官方DLP中没有这个版本号的检测却有“FlashGet”的昵称检测就是这个原因。
至于为何SDC会加上，那是因为如果不抢先在HardBan列表里检测掉就会被后来检测VeryCD客户端的SoftBan截获减分，而不能做到彻底屏蔽的效果，所以SDC在All-VeryCD-Mod版本里添加了这个检测。因为其它版本没有和快车检测冲突，所以其它版本并没有添加这个检测……
所以这个检测其实不是必需的……

你好！
我是DLP的维护者之一，Bill Lee。
今天发现DLP3904的HelloTag检测和InfoTag检测存在严重误杀的bug（详见viewtopic.php?f=73&t=232845&p=1727658#p1727658）
如果方便，请LZ在第一页说明此bug及其临时解决方案，以减小此bug造成的不良影响。

这个ipfilter.dat是不是太严格了，好像误杀了www.UseNeXT.to 87.230.83.44:4661
这个不是还算挺安全的服务器吗？
（ 难道我又错过了什么翻天覆地的变化？）

Bill Lee 写了：这个ipfilter.dat是不是太严格了，好像误杀了www.UseNeXT.to 87.230.83.44:4661
这个不是还算挺安全的服务器吗？
（ 难道我又错过了什么翻天覆地的变化？）

貌似近大半年前就加到那里面去了
原因据说是因为这个eD2k服务器是专门给Apple Juice（一个吸血客户端）开设的
实际上只要有反吸血的话依然是很好的服务器