[分享] 巨强的Firefox Web开发插件

仅仅用于软件推荐,不适合发求软件或软件使用问题方面的贴子
回复
yuffey
帖子: 193
注册时间: 2007-09-06 16:24
来自: 中国上海

[分享] 巨强的Firefox Web开发插件

#1

帖子 yuffey » 2007-11-06 15:28

本来Firefox自带的DOM检查器和JS控制台已经够强了,但是前两天我找到一个插件,安装后才发现真是无与伦比,堪称强得一塌糊涂。对页面的调试真是太太太NB了。所以不得不向大家推荐——Web Developer。印象中以前装过,不过当时好像功能还没有这么完善和强大。

先说强大的CSS调试:
* 可以禁止页面的任一内联、文档、和外部CSS
* 可以直接编辑当前CSS
* 可以直接加载本地的CSS
* 可以用鼠标点击查看页面内任一元素的CSS
* 可以查看盒子模型结果
这还只是其功能一,其他的功能太多了,比如禁止一切可以禁止的,包括Cache、Cookie、图片、Java、Js、Referrer等等……其他还有:
* Form的调试(Get和Post互转)
* 图片调试
* 页面信息调试(强)
* 杂类
* 轮廓边框调试
* 页面不同分辩率调试
* HTML、XHTML、CSS、FEED、508检验……
总之强的难以想像,如果你需要经常调试页面的话,这个插件能极大满足你的需求。呵呵,我在这个插件的帮助下,很轻松的就把Kubrick简化了, Kubrick有部分文档级样式,十分不清爽,所以就想全面加载到外部表中,在本地修改好后,利用Web Developer插件直接让远程页面加载这个样式进行调试,确认无误后,再上传修改好的样式到WEB服务器上。真是太方便了。

Firefox Web开发插件下载https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/browse/type:1
fatalerr
帖子: 49
注册时间: 2007-09-06 17:54

#2

帖子 fatalerr » 2007-11-07 20:13

你说的是一个插件还是所有插件啊?你给的连接只是连到FF的插件页面,糟糕的是有一个web development的分类。
caryl
帖子: 48
注册时间: 2006-09-29 9:16

#3

帖子 caryl » 2007-11-07 20:29

还是感觉firebug调试方面更好用,不过两者互相补充能更好。
头像
王子
帖子: 226
注册时间: 2007-02-01 14:35
来自: 中国上海长宁区
联系:

#4

帖子 王子 » 2007-11-08 23:53

插件名字就叫这个。

以前一直没用,今天装了发现果然不错。
No acer,no pain
UBUNTU Karmic
TP T61
cpu:Intel T7300
内存:DDRII 4G
显卡:nVIDIA 140M
硬盘:Inel SSD 80G
Email/MSN/GTALK:ahdong.com#gmail.com
Site:Ahdong.com
98118
帖子: 107
注册时间: 2006-09-19 14:31
系统: Debian

#5

帖子 98118 » 2007-11-09 12:39

这是扩展,不是插件
扩展 插件2马事
sqlfm
帖子: 356
注册时间: 2007-02-15 6:26

#6

帖子 sqlfm » 2007-11-09 12:53

白高兴一场。这个EXT 是很好的。早就有的啊。

这个EXT 就是少了 HTML offline validation 其他都好。
tsenfine
帖子: 18
注册时间: 2007-07-21 19:14

#7

帖子 tsenfine » 2007-11-23 23:13

我用firebug
头像
qlhn
帖子: 736
注册时间: 2006-08-25 10:37
联系:

#8

帖子 qlhn » 2007-11-25 11:06

谁能讲讲css是干吗的呀?

哦,想起来了,问的不是css,而是RSS
hzqtc
帖子: 18
注册时间: 2007-02-22 10:06

#9

帖子 hzqtc » 2007-11-27 22:10

tsenfine 写了:我用firebug
感觉firebug更好用
头像
hatoyu
帖子: 171
注册时间: 2006-03-16 10:20
来自: http://www.adelaidecartridge.com
联系:

#10

帖子 hatoyu » 2008-04-15 21:51

firefox 配 firebug

绝配

webdevelopment 有点太复杂 我一般用来调整一下分辨率

自己机器的分辨率太高哦
回复