当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 8 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 讨论一下嵌入式Linux的事实性?
帖子发表于 : 2008-11-10 18:29 

注册: 2007-01-21 10:47
帖子: 13
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
如题!


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 讨论一下嵌入式Linux的事实性?
帖子发表于 : 2008-11-10 18:39 

注册: 2007-01-21 10:47
帖子: 13
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
实现原理,改进的方法?


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 讨论一下嵌入式Linux的事实性?
帖子发表于 : 2008-11-18 20:35 
头像

注册: 2007-05-12 22:48
帖子: 1344
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
实时性 :em20


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 讨论一下嵌入式Linux的事实性?
帖子发表于 : 2008-11-18 20:40 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
话说当初,Linux本来就不是为实时而设计的。

但是由于目前的硬件已经发展到了现有的高度,在多数普通情况下,Linux的实时性似乎已经能够满足要求。——真正需要实时的系统又有多少呢?


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 讨论一下嵌入式Linux的事实性?
帖子发表于 : 2008-11-20 13:12 
头像

注册: 2007-05-12 22:48
帖子: 1344
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
poet 写道:
话说当初,Linux本来就不是为实时而设计的。

但是由于目前的硬件已经发展到了现有的高度,在多数普通情况下,Linux的实时性似乎已经能够满足要求。——真正需要实时的系统又有多少呢?

控制类的都要,实时性较好的是uclinux,正如其名。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 讨论一下嵌入式Linux的事实性?
帖子发表于 : 2008-12-05 15:02 

注册: 2008-07-05 11:12
帖子: 12
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
实时性如果要强的话,就要自己修改内核。
:em02
美国也有RTLinux,不过好像不是开源的。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 讨论一下嵌入式Linux的事实性?
帖子发表于 : 2008-12-06 14:37 
头像

注册: 2006-09-14 10:57
帖子: 27
地址: http://szmicrotiger.blogspot.com/
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
字都打错的人就不是个严肃和认真的人,也就不要讨论这个比较高深的问题了,还是先把字学好再说吧!


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 讨论一下嵌入式Linux的事实性?
帖子发表于 : 2008-12-06 15:58 
头像

注册: 2006-09-02 10:02
帖子: 159
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
谋先 写道:
实时性如果要强的话,就要自己修改内核。
:em02
美国也有RTLinux,不过好像不是开源的。


兄弟,你似乎错了啊。RTLinux,是德国的吧?


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 8 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译