当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 4 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 为什么zswap不直接用swp_entry_t做索引而要用pgoff_t?
帖子发表于 : 2016-05-27 16:50 

注册: 2013-05-26 6:58
帖子: 2210
系统: Debian 9
送出感谢: 909
接收感谢: 32
为什么zswap不直接用swp_entry_t做索引而要用pgoff_t?
pgoff_t好像是从swp_entry_t里面提取出来的
但pgoff_t和swp_entry_t都是几乎等于unsigned long类型
难道是为了防止以后类型的实现发生变化?
用swp_entry_t做索引的理由是"zswap_duplicate_entry"
感觉直接用swp_entry_t做索引,重复概率会更低.
或者是因为swap_duplicate_entry的发生概率很低(zswap.c的注释说罕见重复),所以为了避免Bug风险(上述说的"类型实现"改变),仅使用pgoff_t作为索引?
mm_types.h:
代码:
typedef struct {
   unsigned long val;
} swp_entry_t;

swapops.h
代码:
static inline swp_entry_t swp_entry(unsigned long type, pgoff_t offset)
{
   swp_entry_t ret;

   ret.val = (type << SWP_TYPE_SHIFT(ret)) |
         (offset & SWP_OFFSET_MASK(ret));
   return ret;
}


_________________
Linux桌面优化综合贴[2017.09.18](欢迎各位补充或指正误区)
[2016.03.10]会C语言但看不懂英文文档的点这里,一个用C语言编写的简陋学习工具
单硬盘通过iso文件实机安装Debian的方法
重启或操作fcitx时失去响应的一个解决方法,不妨试试看


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 为什么zswap不直接用swp_entry_t做索引而要用pgoff_t?
帖子发表于 : 2016-05-27 20:32 

注册: 2011-02-14 17:46
帖子: 907
送出感谢: 3
接收感谢: 124
这是很自然的吧

一个swp_entry_t包含4项信息,其中的type用来指一个swap area,offset用来指在swap area中的位置(从代码的角度来说,指swap_info中swap_map项的index)
在zswap中,上游传过来的type用来对应rbtree root的index,相关代码在
代码:
static struct zswap_tree *zswap_trees[MAX_SWAPFILES];
static int zswap_frontswap_store(unsigned type, pgoff_t offset,
                                 struct page *page)
{
         struct zswap_tree *tree = zswap_trees[type];


offset用来对应在树里面做索引,还是上面的函数中
代码:
 entry->offset = offset;


这样把一个swp_entry_t对应到zswap中的数据去的



_________________
评价: 3.7% 科学之子
 
页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 为什么zswap不直接用swp_entry_t做索引而要用pgoff_t?
帖子发表于 : 2016-05-28 8:38 

注册: 2013-05-26 6:58
帖子: 2210
系统: Debian 9
送出感谢: 909
接收感谢: 32
rosynirvana 写道:
这是很自然的吧

一个swp_entry_t包含4项信息,其中的type用来指一个swap area,offset用来指在swap area中的位置(从代码的角度来说,指swap_info中swap_map项的index)
在zswap中,上游传过来的type用来对应rbtree root的index,相关代码在
代码:
static struct zswap_tree *zswap_trees[MAX_SWAPFILES];
static int zswap_frontswap_store(unsigned type, pgoff_t offset,
                                 struct page *page)
{
         struct zswap_tree *tree = zswap_trees[type];


offset用来对应在树里面做索引,还是上面的函数中
代码:
 entry->offset = offset;


这样把一个swp_entry_t对应到zswap中的数据去的

4个?都有哪些?好像只有两个吧?
http://blog.sina.com.cn/s/blog_72a2ef140100pdeg.html


_________________
Linux桌面优化综合贴[2017.09.18](欢迎各位补充或指正误区)
[2016.03.10]会C语言但看不懂英文文档的点这里,一个用C语言编写的简陋学习工具
单硬盘通过iso文件实机安装Debian的方法
重启或操作fcitx时失去响应的一个解决方法,不妨试试看


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 为什么zswap不直接用swp_entry_t做索引而要用pgoff_t?
帖子发表于 : 2016-05-28 10:58 

注册: 2011-02-14 17:46
帖子: 907
送出感谢: 3
接收感谢: 124
http://www.chudov.com/tmp/LinuxVM/html/ ... ode76.html
另外还有两个bit



_________________
评价: 3.7% 科学之子
 
页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 4 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译