nano的操作界面比vi好多了.
有些新手只知道有vi,不知道有nano,因此提示一下.
在FreeBSD里,也有vi,但也有ee,那个也对vi好用多了.
当然,我指的是非命令方式的.
如果你不习惯 vi,你可以试一下nano
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
-
- 帖子: 95
- 注册时间: 2006-04-23 16:55
-
- 帖子: 16
- 注册时间: 2008-10-21 9:49
-
- 帖子: 2841
- 注册时间: 2006-09-11 22:47
Re: 如果你不习惯 vi,你可以试一下nano
对于完全不会用 vi 的人来说,nano 使你不至于完全不知道怎么退出。
对于其他的人,很难相信会觉得 nano 好用。我周围问了一圈,6、7个人都用过了 nano ,那是相当的难用。
对于其他的人,很难相信会觉得 nano 好用。我周围问了一圈,6、7个人都用过了 nano ,那是相当的难用。
- 自由建客
- 帖子: 13468
- 注册时间: 2008-07-30 23:21
- 系统: Debian stable AMD64
Re: 如果你不习惯 vi,你可以试一下nano
nano 好用吗?死活想不通,怎么就没有一个像 DOS 的 edit 一样简单的东东。
-
- 帖子: 1994
- 注册时间: 2007-05-06 10:12
Re: 如果你不习惯 vi,你可以试一下nano
确实..还是vi是王道(就编辑器而言)poet 写了:对于完全不会用 vi 的人来说,nano 使你不至于完全不知道怎么退出。
对于其他的人,很难相信会觉得 nano 好用。我周围问了一圈,6、7个人都用过了 nano ,那是相当的难用。
-
- 帖子: 5
- 注册时间: 2009-04-06 17:13
Re: 如果你不习惯 vi,你可以试一下nano
vi编辑器挺好用的,nano是相当的难用