我又回到gnome了，顺便鼓吹一下Mandriva

[xrfang]

这次是我用KDE4坚持时间最长的，大概到了1个月左右，还装了不下5台机器，各色不同distro的KDE4。结论是KDE4太不稳定。KDE3.5我是没有兴趣的。还是回到我熟悉的gnome。发现gnome224的速度明显快于kde4。

我本来archlinux用的挺好，但最近装机较多，痛感archlinux安装的麻烦，远远超过了它带来的好处，下决定挥别使用了几个月的arch，开始选秀。入围的opensuse和mandriva大赛结果，mandriva轻松胜出。因为opensuse安装卡住了，不支持我的无线网卡。它是4.3G的DVD，居然驱动还不全，有点失望。昨日转回到gnome，觉得mandirva虽说是传统的kde主打的distro，gnome做的也很稳定。故此推荐。另外说明几点好处：

1）gnome默认界面比ubuntu好看点，但这时最次要的好处吧。
2）源速度不错，默认使用aria2下载，不用配置。
3）社区不错，尤其是#mandriva, #mandrivacn @ irc.freenode.net
4）MCC管理比Ubuntu略胜一畴。

小缺点是，太过于注重安全性，有个别地方使用不如ubuntu方便。但可以自行设置。

[guiwen1158]

[lailue]

期待楼主更多心得体会。

[xrfang]

可能太散乱了。不好说。

今日的体会是：

1）gnome224比以前好的多了。
2）mdv的包管理相当方便，但还有一些隐藏的“meta-package“在gui界面上不显示，不太方便。比如，要安装gnome，包的名字是task-gnome，或者task-gnome-minimal。找不到的包的提示比较不错，比如第一次安装打印机，就提示你装打印机软件。插入一个usb打印机，也会弹出来提示。
3）编译软件方便性不如ubuntu，更不如arch。缺少包要自己装，有时找不到只能借助google才找到。

[Cris]

kde 4.1的mandriva还不行，超多bug，都不敢用，现在还是坚持用gnome

[xrfang]

kde 4.1的mandriva还不行，超多bug，都不敢用，现在还是坚持用gnome

同意，不过我觉得mdv的kde412bug比arch的kdemod略少，但仍然超多，都是kde自身的bug。我这次2个星期的kde之旅结束。我本来就用gnome的，估计这次可以坚持到gnome3出来了

[ballakay]

mandira很适合新手使用！个人推荐新手使用mandriva！

[meto]

kde 4.1的mandriva还不行，超多bug，都不敢用，现在还是坚持用gnome

同意，不过我觉得mdv的kde412bug比arch的kdemod略少，但仍然超多，都是kde自身的bug。我这次2个星期的kde之旅结束。我本来就用gnome的，估计这次可以坚持到gnome3出来了

k
de412很多bug么，我用opensuse 11+kde4.1.2的时候倒没怎么发现，桌面没有一次崩溃。不过现在已经在用4.2的源了，虽然不稳定，但惊喜更多 。