留下你需要的软件，这里的程序员为你开发。

[heihaier]

如果你需要一定功能的软件，但网络上怎么也找不到或类似功能的。那么就把软件功能等等详细的告诉我们的程序员吧。相信我们 Ubuntu 中文社区的程序员同志一定为为我们用户解决的。

[momova]

终于出现了这个团队，不错。我去看看有哪些常用的软件需要各位的帮助的。
仅仅代表我，还有我的本本，和我的未来老婆孩子感谢各位。

[xyywll]

2 楼兄弟好帅 ：）

[coffer]

我要销售库存管理软件

[bus387]

中文输入法：

现在虽然有一个很优秀的IBUS了，但是跟windows下的输入法比，功能还是差很多。特别是五笔的输入法。

MSN等聊天类软件：

ubuntu下不是不能用，而是总有各种各样的问题或者不好用。

娱乐类方面的软件：

像在线听歌，BT下载等软件；；ubuntu下像windows下面的如，酷我音乐盒，酷狗音乐等方便好用的软件，好像没有出现。有也是功能残缺不全。

ubuntu是一个非常好用的系统，我已经正式使用1年了，一个感觉就是什么软件都有了，就是用起来还是没有那么爽的感觉。

其它人也补充一下吧。

[百草谷居士]

为啥需要多媒体的人很多，不是说ubuntu是用来工作的吗？
我需要：

• 会计软件。真正符合中国国情的企业会计软件。已及相关的材料管理、工资管理、固定资产管理等等等等企业管理软件。没有这些软件如何让企业用户来使用ubuntu呢？难道企业用户就是听歌，看电影，写个报告、做个电子表格吗？那是个人用户干的事情。
  
• 像VB、DELPHI、VFP、ACCESS一样简单易用完美支持中文的数据库软件。这样我就不用劳烦各位大神来做那么多事情了。各位大神们可以做点更加神人级的事情。

麻烦各位大神看看我的签名，这是我使用ubuntu一年来最大的苦恼。

[hadesho]

暂时还没有想到，不过这是好事，要先顶一下，先顶起来再说！！

[xyywll]

中文输入法主要是分词和句意理解，不好弄
希望有专业弄这个的参与开发，不然，再开发十年，输入法也就这个水准了

[xiooli]

想了半天没啥需要阿，小点的东西自己写脚本解决，基本上还没有遇到必不可少的玩意。。。。

[green0497]

我需要股票行情软件。个人财务管理软件。

[百草谷居士]

我需要股票行情软件。个人财务管理软件。

这个我想别麻烦那些大神了，股票行情很多网站上可以直接看到，个人财务管理软件本来就有的。

[xyywll]

windows的大师把编程搞得像搭积木，让人人都会编程，解决实际问题；linux的大神把编程搞得像天书，只有极少数会编程，多数人只能期盼哀求这些神人帮助自己解决问题。

风格有异同，东西分好坏

windows 风格是易用的，但做得并不优雅，搭出来的积木容易垮掉
*nix 风格是简洁干净的，学起来更容易，只是做满足大众的软件的库相对落后，所以需要的劳动较多

谁真的麻烦，比较下 apue 的代码和 mfc 的代码，高下立分。

[百草谷居士]

windows的大师把编程搞得像搭积木，让人人都会编程，解决实际问题；linux的大神把编程搞得像天书，只有极少数会编程，多数人只能期盼哀求这些神人帮助自己解决问题。

风格有异同，东西分好坏

windows 风格是易用的，但做得并不优雅，搭出来的积木容易垮掉
*nix 风格是简洁干净的，学起来更容易，只是做满足大众的软件的库相对落后，所以需要的劳动较多

谁真的麻烦，比较下 apue 的代码和 mfc 的代码，高下立分。

关键是linux的大神们到现在还没有意识到为什么linux应用软件少，就是因为没有简单易用的开发工具，他们以为inux用户要么是对计算机啥都不懂只会听音乐看电影做个文字表格，要么是像自己一样是神仙级的人物。

我把这问题提出来了，还不虚心接受。难道易用和优雅是不可调和的矛盾？难道linux的开发工具易用后就容易崩溃了？真是可笑！
是把用户的需求放在第一位，还是把自身的感受放在第一位？这么固步自封怎么能推广linux桌面应用？

[heihaier]

Linux 平台的应用软件开发还是很容易的。当然也不是像算 1+1=2 那么容易，关键要自己学习和理解。

[xyywll]

代码： 全选

关键是linux的大神们到现在还没有意识到为什么linux应用软件少，就是因为没有简单易用的开发工具，他们以为inux用户要么是对计算机啥都不懂只会听音乐看电影做个文字表格，要么是像自己一样是神仙级的人物。

我把这问题提出来了，还不虚心接受。难道易用和优雅是不可调和的矛盾？难道linux的开发工具易用后就容易崩溃了？真是可笑！
是把用户的需求放在第一位，还是把自身的感受放在第一位？这么固步自封怎么能推广linux桌面应用？

0. “为什么linux应用软件少“
3 万个应用软件不少了吧，这还只是出名的部分？当然，面向桌面的是少了点，为什么，unix 刚开始的观众不是桌面用户，最近几年才认真对待桌面

1. “就是因为没有简单易用的开发工具”
还是那个原因，*nix 才面向桌面几年；兄弟可以看看 Mac，那就是注重图形界面的unix，MacOS 就是 BSD Unix 的面向桌面版本。
而且易用不一定好用，win 下软件多，经典的也只是少数

2. “难道易用和优雅是不可调和的矛盾？难道linux的开发工具易用后就容易崩溃了？真是可笑！“
这点绝对赞同！
优雅是道的体现，道是无所不在的，和易用当然可以调和。本人也喜欢易用的东西。
但易用本身也可以被做得很糟
我说的风格就包含 易用 ，风格何时分了高下，我不喜欢的是坏的、差的东西

3. 请您用手指算算linux认真对待桌面市场才几年，应该不超过一只手的指头

4. “我把这问题提出来了，还不虚心接受。“
确实有很多“大神”是这样的，还好我不是开发者，也不是所有开发者这样

5. “是把用户的需求放在第一位，还是把自身的感受放在第一位？”
这个主要是自由软件的模式有问题，自由软件都很难赚钱的，那些好的自由软件都是人家衣食无忧的情况下乐意了就赏赐我们点，作者从中得到一些乐趣。
先生是做会计的吧，如果先生专职做会计，但没有一分钱的收入，还能做好吗，所以，我们需要一个更好的开源模式来让开发者更负责的开发好软件，用户也能对开发者提要求
这点是开源软件的硬伤，我也很反感那些制定 GPL 等的，理想主义的“大神”们，说到底，没有保证软件质量和用户需求的制度，都是靠“大神”们赏赐的，哪天不高兴了，还会停止开发。。
这就类似，你不能给我钱，但也别指望我给你好东西

最后，总结我的意思：
*nix 出身时面向的观众就不同，所以，在桌面的表现不佳，现在重视了，我们多期待，多理解
不管何种风格，都可以做得好，也可以做的坏。
简单比高深好，高深害人害己
*nix 的风格更偏于简洁，而不是高深
易用但要好用，够用
ms 的风格是易用，如果做的不好，不是易用的错，是 ms 的建筑能力问题
大神们该清醒下了，如果让我们付钱，自由软件肯定做的更好