请教各位一个问题：关于内核开发（二次开发）

[steven_funy]

大家好本人接触LINUX不久，C语言和数据结构基础甚好，我们实验室有个有名的教授，让我自己去看linux内核源代码，然后觉得自己可以了，去他那里做试题，如果通过了，然后可以在实验室学习和做些事情。考试题目：教授挑出一段代码，让我解释是什么意思和实现功能。

请问：内核源代码如此大的数据量，要如何看啊？最短要多久时间啊？教授是在难为我吗？

PS：软件工程本科 大四学生

谢谢

[steven_funy]

为什么只有浏览没有回帖啊？？？？

[xhy]

2.6.27.5的内核源码就有160多万行了

如果要全看一遍，每天5000行的速度要将近一年，显然不可能

建议你围绕一个进程从创建到死亡的过程，揪出其中的代码阅读分析。

主要有 内存管理，进程创建，进程调度，中断和信号，文件系统等

直接看代码必然看不懂，深入理解Linux内核是必看的书，看这书之前必须把Unix环境看一遍，否则没有基础

看完这两本书可以啃代码了，vim+ctags+taglist+cscope是必备的，emacs也可，其余软件用于看内核代码约等于废物


内核中的数据结构不多，但是写的很精致，跟教材里的标准形式可能有些不同

普通数组，链表(指针跟数据分离的通用链表)，堆，红黑树，B(+-*)树，hash表，AVL二叉树，优先队列等。



如果没别的事情耽搁，两个月足够你搞定。good luck

[steven_funy]

全力以赴的！！！

加油了，谢谢大哥的指点，苟富贵勿会忘！

[yetiboy]

如果没别的事情耽搁，两个月足够你搞定。good luck

2个月？难道是Bill Joy二世？

understanding linux kernel只是一个参考书而已，除了代码必看必写，没有别的东西是必须的:)对于Linux内核这样集中了世界上众多优秀程序员结晶的代码，花上2年才入门也没有任何夸张的地方。内存管理，进程创建，进程调度，中断和信号，文件系统这只是许久以前操作系统关心的经典话题（当然现在也是性能的焦点地方），而现代的SMP,Concurrency,Parallel,Security等任何一个话题很少被教科书涉及到，但在操作系统的代码中她们的影响随处可见。

看Linux内核代码这样的事情，需要潜下心慢慢琢磨的，而且必须动手实践才能加以理解，我个人的观点是看是永远都只能得其下。
对于操作系统这样浩大的工程来说切记浮躁，“2月搞定”之类的言论估计只有Bill Joy这样的人有资格说，但是我想他肯定不会这样毫不负责任的说的。

[xhy]

两个月应付考试应该够了，不要高估考试的难度

我们操作系统是原版英文教材，英文试卷，即使算上课堂时间和考场时间，花了不到也不到20小时

SMP，并发，不是什么太难的事情，教材里都有，原理是差不多的，内核源码里多了些编码的技巧

并行和安全，教材里倒不是重点，考的可能性也不大，可以无视

lz是大四的，应该已经学过系统结构，组成原理，微机接口，对于ulk上的很多东西，只是复习一下

本质上，内核是算法和数据结构的东西，只是需要些计算机方面的基础知识，不是科班出身门槛会高一点

而lz有“甚好”的C语言和数据结构基础，又是大四的闲人，两个月怎么会不够呢

[steven_funy]

而lz又是大四的闲人，两个月怎么会不够呢

哥哥，我一点都不闲！金融危机，我们也要参加招聘等等阿。找工作哦。

选择了以后的道路如果是linux方向，那就就要放弃VC，JAVA等的工作和学习了哦。VC 有些开发的经验，至于linux 没有什么经验阿。

大学毕业选择一个什么样的工作和道路，方向还是挺关键的阿。

[steven_funy]

浏览60次，怎么才回复6次啊？
哥哥姐姐们，给点建议啊，让弟弟我少走点弯路。


十分感谢啊

[qiang65]

加油~~~~~~~~~我什么也不会,只好顶你的

[yetiboy]

我们操作系统是原版英文教材，英文试卷，即使算上课堂时间和考场时间，花了不到也不到20小时

我们上课用的是ULK英文原版3E，讲的是2.4内核（也就是是作业和实验要求的版本），除了上课，几乎大多数人都花上了不少业余时间在linux的代码上。2个月结课后我敢说大多人数人都会觉得2个月的时间太短，对于linux内核，也仅仅是入门，知道怎么走了而已，关注的大多数是一些经典的问题，比如说内存管理，进程调度之类的，而操作系统上的真正热点，只有自己到MIT,UCB,CMU,Utah等牛校和一些开源的OS站点上去‘开开眼界’而已。

SMP，并发，不是什么太难的事情，教材里都有，原理是差不多的，内核源码里多了些编码的技巧

并行和安全，教材里倒不是重点，考的可能性也不大，可以无视

一切以应试为主，我真的无语了。。。

lz是大四的，应该已经学过系统结构，组成原理，微机接口，对于ulk上的很多东西，只是复习一下

本质上，内核是算法和数据结构的东西，只是需要些计算机方面的基础知识，不是科班出身门槛会高一点

我不知道为什么有这么多人神化“UKL”这本书。这本书本身是优秀的自不比说，但名头大的书往往并不是适合每一个。我不知道UKL神话运动中到底有多少人一个字一个字去读了“UKL”，从头到底读完了的？还有，楼主看了UKL之后就真能入手了？没有gcc的C方言，AT&T汇编的背景，还有平时不怎么注重的宏在linux内核中满天飞，充满华丽技巧时运用时，还是这么自如的认为"C和数据结构甚好“？

我个人认为内核的本质上，不是什么算法和数据结构，算法和数据结构都是用来描述一个数学模型，而这个模型恰好能解决问题或者利用好资源而已,所以我认为内核只是众多解决问题的模型集合，当然并不是简单的相加。而算法和数据结构本身也是很复杂难掌握，更难运用的工具，需要的不仅仅是一些基础知识而已。

操作系统教科书一般都偏重于算法，采用的数据结构等，重点是解释how it works,而现实中的操作系统往往是跟硬件打交道，也就是大多问题都和I/O有关，但这点在教科书上几乎不怎么讲的，顶多一个什么原理扔出来。不能从硬件角度出发，不能从现实的性能考虑，很难理解why it works this way

看到楼主仅仅是为了考试摸摸Linux，我个人认为还是不用放弃自己擅长的东西，比如Java,C#,VC之类的，不然丢了西瓜，捡芝麻。:)

[steven_funy]

看到楼主仅仅是为了考试摸摸Linux，我个人认为还是不用放弃自己擅长的东西，比如Java,C#,VC之类的，不然丢了西瓜，捡芝麻。:)

一个职业方向问题，不知道哪个是芝麻哪个是西瓜，很多人都说linux很好很有前途，底层始终要比高层的更有前途。

高层的东西很多人都破口大骂呢。 正因为大四，java,vc也不是精通，最多算的上熟悉。是不是我要种一颗瓜的种子，而现在必须扔掉芝麻呢？（VC，JAVA等）
过来人的哥哥姐姐们，人生道路是不是很多选择或是困扰呢？？你们面临不知所挫的情况，或是迷茫的事情如何做的呢？？

[ptptptptptpt]

你们面临不知所挫的情况，或是迷茫的事情如何做的呢？？

打星际。

偶尔 cs

[七分之雨后]

挑出一段代码，让我解释是什么意思和实现功能。

把linux的机制理解了,看代码理解意思和它的功能,这个不难吧?

你看linux源码难道不是理解他的功能吗?

教授又不是要你看功能写代码,而是要你看代码答功能


我觉得你C不错的话,看那个0.12的源码,+上一定的汇编能里,理解程序功能应该不是难事

我自己就比较苦,上学的时候汇编没仔细,直接学了高级语言,现在想看linux源码,得先回过头看汇编和c