在线求解决方案(急晕了)

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
回复
shenan4321
帖子: 17
注册时间: 2008-12-02 16:09

在线求解决方案(急晕了)

#1

帖子 shenan4321 » 2008-12-02 19:20

./configure时要求

代码: 全选

libgnomeui-2.0 >= 2.0.0
gtk+-2.0 	>= 2.4.0
libglade-2.0 
而这三个怎么升上去呢,好像有很多依赖关系,好难单独做阿
shenan4321
帖子: 17
注册时间: 2008-12-02 16:09

Re: 在线求解决方案(急晕了)

#2

帖子 shenan4321 » 2008-12-02 19:28

:em20 没人阿
xwyxn
帖子: 359
注册时间: 2008-03-30 12:19

Re: 在线求解决方案(急晕了)

#3

帖子 xwyxn » 2008-12-02 19:37

sudo apt-get update&sudo apt-get upgrade
shenan4321
帖子: 17
注册时间: 2008-12-02 16:09

Re: 在线求解决方案(急晕了)

#4

帖子 shenan4321 » 2008-12-02 19:42

xwyxn 写了:sudo apt-get update&sudo apt-get upgrade
没用阿,更新不了
头像
chaisy
帖子: 266
注册时间: 2008-10-14 14:35
来自: 杭州电子科大
联系:

Re: 在线求解决方案(急晕了)

#5

帖子 chaisy » 2008-12-02 19:49

sudo aptitude install libgnomeui gtk+ libglade
如果不行你到网上搜你要的包,一个个下载安装
反对微软垄断,支持linux开源
shenan4321
帖子: 17
注册时间: 2008-12-02 16:09

Re: 在线求解决方案(急晕了)

#6

帖子 shenan4321 » 2008-12-02 19:56

chaisy 写了:
sudo aptitude install libgnomeui gtk+ libglade
如果不行你到网上搜你要的包,一个个下载安装
照做了,出现:

代码: 全选

shenan4321@ubuntu:~$ sudo aptitude install libgnomeui gtk+ libglade
[sudo] password for shenan4321: 
正在读取软件包列表... 完成
正在分析软件包的依赖关系树       
正在读取状态信息... 完成       
正在读取扩展状态文件      
正在初始化软件包状态... 完成
正在编辑扩展状态信息... 完成  
无法找到软件包“libgnomeui”。然而下列软件包名称中
包含“libgnomeui”。
  libgnomeui-common libgnomeui-0 
无法找到软件包“gtk”,同时有超过40个软件包名称
中包含“gtk”。
无法找到软件包“libglade”。然而下列软件包名称中
包含“libglade”。
  libglade2.0-cil libglade2-0 
无法找到软件包“libgnomeui”。然而下列软件包名称中
包含“libgnomeui”。
  libgnomeui-common libgnomeui-0 
无法找到软件包“gtk”,同时有超过40个软件包名称
中包含“gtk”。
无法找到软件包“libglade”。然而下列软件包名称中
包含“libglade”。
  libglade2.0-cil libglade2-0 
将不会安装,升级或者删除任何软件包。
0 个软件包被升级,新安装0 个, 0 个将被删除, 同时 0 个将不升级。
需要获取 0B 的存档。 解包后将要使用 0B。
正在编辑扩展状态信息... 完成
正在读取软件包列表... 完成     
正在分析软件包的依赖关系树       
正在读取状态信息... 完成       
正在读取扩展状态文件      
正在初始化软件包状态... 完成
可是我的/usr/lib下有libglade,libgtk,libgnomeui阿
funneian
帖子: 199
注册时间: 2006-06-05 17:53
来自: 四川德阳

Re: 在线求解决方案(急晕了)

#7

帖子 funneian » 2008-12-02 19:59

貌似你的问题没问清楚啊
回复