移动ubuntu，U盘抑或移动硬盘？

[ptptptptptpt]

其实这个问题在心里很久了，曾在无忧发过一贴（http://bbs.wuyou.com/viewthread.php?tid=105687），原文引过来

【2007.05.22更新】不要期望你的 U 盘一定能启动 —— USB启动简析


作者：ptptptptptpt@163.com

U 盘启动很有诱惑力 —— 小巧便携，可修改，同时还用作移动存储，一盘多用。所以很多朋友都在关注 U 盘启动，各种制作方法层出不穷，时不时冒出一个“万能方法” —— 不可否认这是一种推动力，然而，就目前来讲，我的看法是，在积极尝试的同时，最好不要抱太大期望——能启动最好，不能启动也很正常，因为在这个问题上，起决定作用的不是我们的操作方法，而是硬件支持（主板，BIOS，U盘控制芯片）是否完善，我们可以试用各种方法，但并不能掌控最后结果。

一个U盘，可分解为 控制芯片 和 存储介质。所谓 HDD 或 ZIP 格式，对存储介质来说，只是某种组织规则，是容易做到，尤其是 HDD ，有明确的工业标准

而不容易做好的，是 I/O ，也就是 U盘控制芯片 和 主板BIOS 必须能够相互配合着将存储介质中的数据正确地送入内存，这才是启动成功的关键。实际应用中，这个环节经常出问题：要么是 U盘控制芯片 不完善，造成U盘在某些机子上无法启动；要么是 主板BIOS 有BUG，结果只能启动某些规格的U盘；或者两者都有问题——但也说不定错有错着，负负得正——谁又能说得清呢？

经验表明，移动硬盘 几乎在所有支持 USB-HDD 的机子上都能启动，不管新旧机型，当然速度有快有慢

而 U 盘作成 HDD 格式，就经常启动不了，反倒是 USB-ZIP 更易成功

本来，ZIP 并不是一个很流行的格式，而且颇多限制，规格混乱，比较而言，HDD 要通用的多——有哪个电脑不支持硬盘？U盘如此表现，只能归结为 控制芯片 的问题。这也很正常，本来嘛，厂家首要考虑的是成本，哪个便宜用哪个 —— 只要能在 WINDOWS 下读写就行，除非是专门生产启动型U盘，否则谁会管它能不能启动

U盘也有用移动硬盘控制芯片的，表现为：格成HDD格式后，windows 不再将其认作 “可移动磁盘” ，而是像普通硬盘或移动硬盘那样显示为 “本地磁盘” ——曾见过一块联想的U盘就是这样。这种U盘可以像普通硬盘那样分区，而且更好地支持 USB-HDD 启动模式。可以预见，随着 U 盘容量不断扩大，将有更多厂家采用这种芯片。到那时，U盘启动才会真正流行起来。

而目前，USB启动 成功概率最高的，还是 USB-HDD 模式下的移动硬盘。


2007.05.22 补充：似乎有些控制芯片可以切换控制模式，可以选择作为 “可移动磁盘” 或 “本地磁盘” （见这里 http://bbs.wuyou.com/viewthread.php?tid ... a=page%3D1 ） ，我觉得很可能是真的，因为这确是合理的设计思路，但手头没有U盘 无法测试，大家可以试试。

我不是专业搞硬件的，没有确凿的理论依据，只是根据自己的体验做一些推测分析，对与不对大家商榷。

抛开 读写速度、可擦写次数、闪存可靠性 这些问题不谈，仅说兼容性，与U盘相比，移动硬盘更接近本地硬盘。移动硬盘控制芯片其实是 usb to ide ，也就是接在usb总线上的 ide 控制器，而 ide 接口有明晰的工业标准。U盘则不同，U盘控制芯片是 接在 usb 总线上的 闪存读写控制器 。

在 windows 中，U盘通常显示为 可移动磁盘，而移动硬盘显示为 本地磁盘，其背后隐藏着多少差别呢？？ 我仅知道一点：可移动磁盘 应该是不用缓存的，即时写入。而移动硬盘与内置硬盘都用缓存。

有同学说，很多 u 盘也可以量产为 本地磁盘 模式。然而，官方为何不直接生产成那样呢？也许是因为某些非技术因素，但不能排除存在技术方面原因的可能性——比如某些控制芯片不支持 本地磁盘模式 或 存在 bug ……

综上所述，我对在U盘中装 ubuntu 一直心有疑忌，至今未消。

[fscyr]

哈哈，我也遇到这个问题，移动硬盘怎么装都可以，一个TF的读卡器就死活也装不了。

[YeLee]

请问LZ，USB-FDD又是什么？
它跟上面所说的ZIP和HDD有什么区别？

[ptptptptptpt]

USB-FDD 应该是 Usb 软驱 ，没深究过

[joejune]

做一个试试

[e2002]

U 盘上安装 Linux 是完全一点问题没有的
我就安装了 Kubuntu 8.04 KDE4 在一个 8G的 Kingmax 超棒上。

但是这是有前提条件的 ： 你的 U盘必须先用厂商提供的工具设置好 （就是所谓“量产”）
这样的量产相关工具自己到无忧等论坛上找。

市面上销售的U盘通常设置为 Removeable 模式，而不是 Fixed 模式 （在 Windows中插入后你可以看到其区别，详见1楼引文），所以无法对其分区。
根据检测到的自己U盘的 芯片厂家类型，uid ，pid 等参数， 在 Windows XP （注意：大部分量产工具不支持 Vista ！）中安装并运行 量产程序 ，修改U盘模式为 Fixed 。有兴趣的话，你还可以设置一个 U盘上的虚拟 CDROM ，导入类似深山红叶等 WinPE livecd.iso ， 到这个 CD-ROM ，就可以有随身的Windows 维护工具盘了。

设置为 Fixed模式的 U盘就可以使用分区软件来分区和安装系统了，理论上，只要你的 U盘够大 ，Windows 也是可以安装上的。

注意U盘安装 Linux系统时请先拔掉机器上的所有内置硬盘。
安装好的 U盘上的Ubuntu 别的没什么，只是由于U盘与硬盘的读写速度的数量级差距，所以启动和运行的速度都比较慢。因此，最后我放弃了Ubuntu on UDisk ，而是换成了轻巧快捷的 Puppy linux 4.1.1 ...

现在我的 8G超棒上有 深山红叶 V30 / Pyppy 4.1.1/ NTFS-Data 三个功能，非常好用哦。
不过确实在不少机器上没法启动 Puppy ，只有虚拟的 USB-CDROM上的深山红叶是都能启动的，使用 NTFS-Data分区上的 Portable Apps...

[kingzhao]

我的老主板不支持usb启动，想玩都玩不了:em19

[imufan]

以前曾免费得到过一个普天的U盘，然后就想装操作系统，可第一步就失败了，愣是不能分区。用了好多办法，最后用的是一个有什么zip动能的软件，然后U盘就再也不能用了，插上电脑后，不论你怎么办就是没反应。所以想装的朋友要注意了，千万别培了夫人又折兵...
现在，我用的是移动硬盘启动的Ubuntu，是在笔记本装好后，拔下来，装在移动硬盘盒里插上USB，就直接能用了，很爽。不过有个问题还没解决，就是每次启动后系统的时间不对头总是差8个小时，东八区？解决中...

[ptptptptptpt]

不过有个问题还没解决，就是每次启动后系统的时间不对头总是差8个小时，东八区？解决中...

禁止系统日期时间设为UTC

sudo cp /etc/default/rcS /etc/default/rcS_backup
sudo gedit /etc/default/rcS

* 搜寻这一行文字

代码： 全选

UTC=yes

* 用下面这一行取代

代码： 全选

UTC=no

保存，重启，看看如何？

[seaeye]

貌似把Ubuntu安装到U盘的最大问题是：启动以后跟LiveCD差不多，不让你写内置硬盘的啊
只相当于LiveUSB而已，一点用处都没有

[Jarson]

学习了

[zhangyupan]

讨论U盘启动问题这么久 我认为使用U盘读卡器最简单的引导制作方法是
1.到官方网站去下载一个freedos
2.把freedos 撞倒U盘读卡器上 且修改电脑从U盘启动 HDD Zip 模式都试一下
3.用U盘读卡器启动电脑 进入freedos ，在dos提示符下启动grub2dos 想怎么干就怎么干
成功率很高啊

[whwtv]

一般的U盘。读写速度很慢。装UBUNTU安装不合适，只能采取挂CASPER的方式。全靠内存来支撑了。建议内存上到1G以上。

[davoola]

综上所述，我对在U盘中装 ubuntu 一直心有疑忌，至今未消。

[ZM566]

我成功的将Ubuntu安装在了U盘上。我把U盘分了三个分区（都是主分区）：第一个是Windows的FAT分区，装了Windows 7的PE和老毛桃PE还有一些工具软件，用Bootmgr引导的；第二个是ext4分区，安装的Ubuntu，分区引导为Grub；第三个是Swap交换分区。MBR是Windows NT 6.x的，激活分区用第一个或者第二个都可以。
把U盘当做硬盘挂载在VMware上，成功启动，进入Ubuntu桌面，但是真实机器不行，就是BIOS与U盘控制芯片兼容得不好。在我自己的机器上没有识别，插在另外一位同学的机器上成功引导，我在自己电脑上同时插上两个可引导的U盘，进入引导介质选择菜单，拔掉另外一个，再选择USB Hard Disk，这样就可以成功引导进入Ubuntu。