刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
-
- 帖子: 8
- 注册时间: 2008-03-18 23:09
刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
win xp + cygwin, java 6 update 10
初感觉了下, 速度还好, 最主要的是有代码补全可以用~
初感觉了下, 速度还好, 最主要的是有代码补全可以用~
-
- 帖子: 8
- 注册时间: 2008-03-18 23:09
Re: 刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
仔细研究了一番, 发现越来越喜欢, 准备把 vs 2008 扔到一边了
-
- 帖子: 12
- 注册时间: 2008-07-25 9:13
Re: 刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
那里可以下载,谢谢!!!!
-
- 帖子: 8
- 注册时间: 2008-03-18 23:09
- bloodsnow
- 帖子: 16
- 注册时间: 2007-09-11 21:51
Re: 刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
eclipseCDT代码补全很好用
- xhy
- 帖子: 3916
- 注册时间: 2005-12-28 1:16
- 系统: Ubuntu 12.10 X64
- 来自: 火星
-
- 帖子: 8
- 注册时间: 2008-03-18 23:09
Re: 刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
楼上的, vim 在 console 环境下确实不错, 但是在 gui 下, 就显得落后了, 多窗口用着实在是别扭
-
- 帖子: 8
- 注册时间: 2008-03-18 23:09
Re: 刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
eclipse + CDT 很好用吗?bloodsnow 写了:eclipseCDT代码补全很好用
netbeans 的代码补全固然不错, 另外对类成员变量的改名重构, 查找类成员的所有引用, 以及文件跳转都很方便
总之, 作为一个开发环境, 我觉得已经是没有什么大的缺陷了
当然, 如果对 vim 的快捷键支持能做得更好一点的话就更完美了, 试了下 jvi, 不是很好用
- feeling
- 帖子: 175
- 注册时间: 2006-04-29 20:10
- 来自: 北京·昌平
- 联系:
- tipfoo
- 帖子: 303
- 注册时间: 2007-07-12 16:30
- 来自: 桂林
Re: 刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
feeling 写了:Eclipse + CDT和NetBeans我都用过,感觉后者要好用得多
- bloodsnow
- 帖子: 16
- 注册时间: 2007-09-11 21:51
Re: 刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
刚装上, 看上去不错feeling 写了:Eclipse + CDT和NetBeans我都用过,感觉后者要好用得多
-
- 帖子: 45
- 注册时间: 2005-09-09 11:32
Re: 刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
嗯, 试了下 eclipse + cdt, 感觉还是 netbeans 朴素feeling 写了:Eclipse + CDT和NetBeans我都用过,感觉后者要好用得多
- hyxuzhimin
- 帖子: 249
- 注册时间: 2008-05-09 14:14
Re: 刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
NB的中文字体,我看不清,太瘦太小了...该怎么解决呢?
- ChloeRei
- 帖子: 1021
- 注册时间: 2007-11-23 9:49
Re: 刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
初学
尝试了几次eclipse,昨晚还是因为vi投奔netbeans了……
尝试了几次eclipse,昨晚还是因为vi投奔netbeans了……
- hyxuzhimin
- 帖子: 249
- 注册时间: 2008-05-09 14:14
Re: 刚刚试了下 NetBeans 6.5 RC2, c/c++ 模式做的不错
Eclipse + CDT对于我这样的C语言初学者来说,简单的程序编写,用它就感到繁琐哦。还不如用终端里的VIM GCC。但是很想试一试Netbean,就是汉字字体太瘦了,都瘦成棍了,根本看不了。不知道哪位高人给解决一下。不用中文吧,又不知道怎么把它调成英文界面的。
viewtopic.php?f=70&t=130217
viewtopic.php?f=70&t=130217