用了才知道，OOo差得远

[冲浪板]

用电子表，高级点儿的，就不同了...
别说外观是否一样，有些功能、动作就不同了。

[lailue]

因为佳能的相机和尼康的不同，所以佳能不好；
因为尼康的相机和佳能的不同，所以尼康不好；
还是因为徕卡相机和尼康佳能都不同，所以徕卡不好？

[冲浪板]

看看表间的“链接”功能，很怪异，呵呵；

从execl来的='file:///home/ubuntu/a.xls'#$Sheet1.$C$8，显示还正常；
OOo的='file:///home/ubuntu/a.xls'#$Sheet1.C11就不ok了 （C11是在OOo里新加的）
='file:///home/ubuntu/a.xls'#$Sheet1.$C$11也不ok；
但是，=DDE("soffice";"/home/ubuntu/a.xls";"Sheet1.C11"倒是能显示（计算）正确

[冲浪板]

再测...保存打开，才见正确...

拷贝粘贴的，虽然方便，但是格式不同，excel那边就开不了了，

呵呵

[jova]

OOO确实有很大的问题，我上次做了一个文件，居然会在打开的时候出现假死现象。郁闷死。

[冲浪板]

再探，发现编号，多级别编号，居然不可以任意的定义如2－1的，只有2.1，而这个在word里是很自然的。

或者你知道如何做？

[eexpress]

gnumeric 都说2年了。长颈鹿。

[mymathersname]

嗯，嗯，没这样用过……我足够了……

[hubert_star]

再探，发现编号，多级别编号，居然不可以任意的定义如2－1的，只有2.1，而这个在word里是很自然的。

或者你知道如何做？

说实话，我为此挠头了好久

不光是多级编号，比如大纲等一切上下级功能的样式，只要使用默认的编号1.2.3就只能用.来做，还没有找到方法

[mylove]

我只对它使用java有意见，这么庞大一个常用的程序，java真的合适吗？那些坐在办公室的人真的能忍受吗？
我的办公电脑经常要同时操作5个电子表格，5个word，5个ppt

[lailue]

是ooo操作自己的格式出问题还是兼容微软格式出问题?

[kangtian]

微软office 2007一年卖出了8000万份，销售额为160亿美元。

不过也正常，ms office和windows几乎是同时起步的。

[hubert_star]

办公软件领域，ms office是当之无愧的王者，比如word和excel，是质量最高也是最易用的办公系统，同时它也是一个完整的办公套件。

而openoffice则紧随其后，不用说，与msoffice相比各有特点，比如助手方面（也就是word里面的文档结构图）非常强大，还有它的样式，在处理固定样式非常好。还有它的主控文档，用用就知道了。它也是一个完整的套件。其他衍生版类同。

Lotus/Notes，偏重于协作，也很优秀，用得不多。

而其他的则是一些专门小办公软件，为什么不叫办公套件？因为缺少很多必备的元素，办公不光光是做个文档，写个电子表格或者做个演示。比如永中，模仿msoffice的几个重点功能还是不错的，在linux上偶尔打开word时如果openoffice显示有失真的化用用还是挺好的。

然后就是一些在线服务，比如google docs，非常cool.

[xhy]

Office2007确实不错，不过写论文还是latex舒服些

[wth123456]

Lotus/Notes公司里用的，特别是外企，国内金山office其实蛮好的。