看到有人一直不屑苹果的MAC OS X，不吐不快

[ggghai]

MAC的确比LINUX好用易上手，也几乎不用开终端打命令符，这是事实。
MAC下的软件比LINUX数量丰富、专业，商业支持好，安装起来也极其方便，“依赖性hell“几乎不存在，这也是事实。
而用MAC的人是小众，如同用LINUX的人数一样，自然也是事实。（与使用WINDOWS的人数相比）

PS：MAC OS X、WINDOWS、LINUX我都用过，而且年头都不短。
为什么我现在用LINUX而不用MAC，原因是：我不想买苹果的MAC机器，黑金塔的MAC对硬件配置要求严格，我不想淘汰我的这台电脑。
换言之，LINUX的硬件门槛低，不像MAC曲高和寡。

BTW：图形界面是大势所趋，何苦固执于终端命令行？（服务器除外）

[qiang_liu8183]

“牢骚抱怨版”走～～～

PS：cli有cli的优势

[luojie-dune]

哈哈。要求低的用Linux？？？

[sammysun]

[mymathersname]

呵呵其实用习惯就好，没有那么多的事情……

[knowfarway]

不同意图形界面是大势所趋，即使linux桌面图形做得跟mac一样好，命令界面一定得保留下来。

[netphi]

系统是拿来用的，GUI和CLI是相辅相成的。新手对命令不熟，习惯点击，自然会希望GUI能够变得越来越友好；老手们对系统熟悉，在操作上自然而然会选择高效的方式，该用图形界面时就用图形界面，该用命令时就会用命令，总而言之，哪种方式能够更高效快捷地完成任务，就用哪种方式。
用命令行不是你所说的固执，而是有很多操作和配置要么用命令更方便，要么是只能用命令（并非每个程序都提供GUI界面来给你配置的）。

[xeoc]

也就是UI做到好嘛，硬件支持和软件支持因为它硬件和软件都是封闭的。

出于对封闭的厌恶和对乔布斯人品的厌恶，我不屑MAC OS X..

PS:CLI要被淘汰,有的地方CLI才是最适合的,不信一会xhy同志要出来让你学习一下,哈哈

[Wjian]

命令行与图形界面没有冲突，自然也就没什么可比性吧？不熟悉一个系统的话你就算给你个鼠标也不知哪里找，不知道命令，也不知怎么用，不是吗？

[iscapee]

也就是UI做到好嘛，硬件支持和软件支持因为它硬件和软件都是封闭的。

出于对封闭的厌恶和对乔布斯人品的厌恶，……

小乔人品哪里不好了，我觉的这哥们挺有才的，比爆耳膜乔布斯有品位多了。

[netphi]

也就是UI做到好嘛，硬件支持和软件支持因为它硬件和软件都是封闭的。

出于对封闭的厌恶和对乔布斯人品的厌恶，……

小乔人品哪里不好了，我觉的这哥们挺有才的，比爆耳膜乔布斯有品位多了。

我倒，还没听过有叫鲍尔默乔布斯的，你说的是史蒂夫·鸨饵默吧～～萎软首席殖性官

[xrfang]

命令行与图形界面没有冲突，自然也就没什么可比性吧？不熟悉一个系统的话你就算给你个鼠标也不知哪里找，不知道命令，也不知怎么用，不是吗？

1) 命令行绝对不会被淘汰掉。MacOSX里面也有命令行。
2）不熟悉系统时，鼠标比命令行简单1x10^n倍，n > 1; 原因在于，学用鼠标和学用键盘是一回事，难度差不多。但学GUI就不一样了设计得好的GUI（比如一些minimalist的gui除外）是不用学习的。如果需要学习，也是和gui本身无关的学习（比如如何用鼠标、对于系统提示的一句错误信息应该如何处理？等等）。

[ws_105]

用惯了就OK了

[maninred]

Mac OSX让人称道的是它把CLI和GUI的结合了起来，君不见很多技术会议上不少开发者用的是Mac OSX？

[Desecrate]

严重鄙视APPLE
改了FREEBSD然后不开源