本人用ArchLinux,没用过freebsd,请达人对比下这两个优缺点
-
- 帖子: 81
- 注册时间: 2006-06-02 17:27
- rhfcaesar
- 帖子: 2996
- 注册时间: 2005-11-17 15:45
- 来自: 湖北
- 自由建客
- 帖子: 13468
- 注册时间: 2008-07-30 23:21
- 系统: Debian stable AMD64
Re: 本人用ArchLinux,没用过freebsd,请达人对比下这两个优缺点
不用说了,要是硬件支持的话,我早用 FreeBSD 了。
都用很原始的包,却有稳定性差异
因为两者都用很原始的包,故引入新缺陷的几率都很小。
有些人用着 arch 会感到稳定,但有些却不;同一台机器,现在好的,或许更新一次后就不行了。何故?这只能说 arch 提供的包不稳定。
但这不是 arch 的错,其实表现出来的往往都是软件开发者的过失。比如现在的 gnome2.24 的窗口管理器的问题,窗口会莫名其妙撑大,其实 ubuntu8.10 和 fedora10 都有,不知现在是否已修正。
freebsd 因使用的包都比较旧,所以会稳定许多,尤其是服务器软件,但对一些桌面软件来说,未必。有时会有一些软件缺陷在新版中已修正,但 freebsd 用的还是迟迟未补的老版本。那 freebsd 做桌面的毕竟不多,加之人力有限……
对服务器来说,arch 提不上,更多的是和 Linux 的争论而非 ArchLinux 。
一个很时髦,一个很“土”
arch 更新超快,以前认为 gentoo 是先锋,不想我错了。freebsd 不用说了,折合一下或许和 RHEL 差不多。所以你很需要的某些软件新版才有的功能,freebsd 无法提供,比如 UTF-8 的中文按拼音排序能力,RHEL5.2 和 FreeBSD7.0 都没有。
都提供二进制包和源码编译,但侧重不同
arch 虽没见说以什么为主,但就我个人来说,明显能感觉到是以二进制包为主,而 abs 是摆在相对次要位置的。但 freebsd 推荐使用 ports 编译安装。
引导配置的风格相似,但我更喜欢 bsd 的
arch 像 slackware 都用仿 bsd 风格,但我更喜欢原 bsd 风格,这或许会因人而异,且需慢慢体会。
总之两者都很接近,主要差异源于新旧,而其它的差异着是 linux 和 bsd 之间或具体某个软件的问题了,与 arch 无关。如果不在乎稳定,arch 自然显得更合适。freebsd 也可安装新版本的包,但或许会麻烦许多,稳定性也会打折。编译具体某个软件的最新版,稳定性在 freebsd 上甚至有可能低于任何一款 linux ,主要看运气。
都用很原始的包,却有稳定性差异
因为两者都用很原始的包,故引入新缺陷的几率都很小。
有些人用着 arch 会感到稳定,但有些却不;同一台机器,现在好的,或许更新一次后就不行了。何故?这只能说 arch 提供的包不稳定。
但这不是 arch 的错,其实表现出来的往往都是软件开发者的过失。比如现在的 gnome2.24 的窗口管理器的问题,窗口会莫名其妙撑大,其实 ubuntu8.10 和 fedora10 都有,不知现在是否已修正。
freebsd 因使用的包都比较旧,所以会稳定许多,尤其是服务器软件,但对一些桌面软件来说,未必。有时会有一些软件缺陷在新版中已修正,但 freebsd 用的还是迟迟未补的老版本。那 freebsd 做桌面的毕竟不多,加之人力有限……
对服务器来说,arch 提不上,更多的是和 Linux 的争论而非 ArchLinux 。
一个很时髦,一个很“土”
arch 更新超快,以前认为 gentoo 是先锋,不想我错了。freebsd 不用说了,折合一下或许和 RHEL 差不多。所以你很需要的某些软件新版才有的功能,freebsd 无法提供,比如 UTF-8 的中文按拼音排序能力,RHEL5.2 和 FreeBSD7.0 都没有。
都提供二进制包和源码编译,但侧重不同
arch 虽没见说以什么为主,但就我个人来说,明显能感觉到是以二进制包为主,而 abs 是摆在相对次要位置的。但 freebsd 推荐使用 ports 编译安装。
引导配置的风格相似,但我更喜欢 bsd 的
arch 像 slackware 都用仿 bsd 风格,但我更喜欢原 bsd 风格,这或许会因人而异,且需慢慢体会。
总之两者都很接近,主要差异源于新旧,而其它的差异着是 linux 和 bsd 之间或具体某个软件的问题了,与 arch 无关。如果不在乎稳定,arch 自然显得更合适。freebsd 也可安装新版本的包,但或许会麻烦许多,稳定性也会打折。编译具体某个软件的最新版,稳定性在 freebsd 上甚至有可能低于任何一款 linux ,主要看运气。
-
- 帖子: 81
- 注册时间: 2006-06-02 17:27
Re: 本人用ArchLinux,没用过freebsd,请达人对比下这两个优缺点
很中肯,还写了这么多,多谢。
-
- 帖子: 81
- 注册时间: 2006-06-02 17:27
Re: 本人用ArchLinux,没用过freebsd,请达人对比下这两个优缺点
一直想尝试下freebsd,有时间了就折腾下
- lailue
- 帖子: 582
- 注册时间: 2007-10-06 23:37
Re: 本人用ArchLinux,没用过freebsd,请达人对比下这两个优缺点
喜欢FreeBSD就一定喜欢Gentoo,推荐
-
- 帖子: 11
- 注册时间: 2007-10-20 13:51
Re: 本人用ArchLinux,没用过freebsd,请达人对比下这两个优缺点
gentoo很强,bugzilla上ebuild很多。
-
- 帖子: 34
- 注册时间: 2006-12-27 15:21
Re: 本人用ArchLinux,没用过freebsd,请达人对比下这两个优缺点
最大的区别,FreeBSD是Unix,Arch是Linux
- xhy
- 帖子: 3916
- 注册时间: 2005-12-28 1:16
- 系统: Ubuntu 12.10 X64
- 来自: 火星