Linux的真正对手是谁？

[htzjwang]

Linux的真正对手是谁？
在今年《世界开源大会》（OSCON 2008）上，Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth提出一个非常大胆的命题：Linux的真正对手不是微软，而是苹果。我认为，他是正确的。这是为什么？

众所周知，当今苹果电脑的操作系统Mac OX 10.5（名为“Leopard”）的用户接口是非常漂亮、美观的，但是，这一切都是要用钱（非常昂贵）买来的。我们可以说，苹果电脑的一切，包括操作系统和应用软件、外观和功能、全部都是私有设计的。我们可以说，苹果一家公司完全控制了用户的“苹果体验”。大家知道，苹果的iPod和IPhone都是地地道道、里里外外的“私有设计”。Linux的发展思路与苹果的“做派”完全不同，走的路子全然相反。实际上，Linux和Apple这两个家伙才算得上是“死对头”。

大家知道，所有Linux发行版都只有一个共同的内核，但是，他们（指这些发行版）相互竞争，类似生物演化，适者才能生存，只有最优秀的发行版才能繁荣起来。这种竞争（在Linux生态系统内部发生的）迫使Linux桌面近年来发展得非常迅速，微软也招架不住。这一切与GNOME新版本（2.22）有着密切关系。

现在的局面是，苹果唱的是“独角戏”，而Linux玩的是“多角戏”。我们把话说明白了，Linux桌面的发展需要Linux本身和软件、硬件厂商的相互配合才行。由此看来，Linux的赶超苹果不是一件容易的事情。

Linux桌面的优点是它的开放性、灵活性和给用户的自主性。从历史发展的角度来看，开放性必然战胜私有性。今年2月21日，微软宣布开放六种主流产品的API规范，大步迈向开源经营模式，提出互操作性原则是符合历史发展潮流的。现在的微软，不同于苹果，不是依靠“独家”打天下，其处境和Linux一样，必须依靠应用软件和硬件厂商的协同配合才能确保自己的发展。现在看来，微软，不像苹果那样“个别”，是愿意“合群”的。实际上，人们说微软喜欢“垄断”，那已经是以往的故事了。

在新的历史发展时期，尽管微软目前还占有很大的市场份额，但是，微软的运营模式已走向开放，我们不能仍然用老眼光看待微软。承认微软是软件业的先行者，牵手微软，共同发展，不是机会主义。闭起眼睛，不看现状，见微软就喊打，那不是务实做派。我认为，Mark Shuttleworth先生提出的命题“苹果是敌，微软是友”，不是耸人听闻，而是实事求是。Dell出售Ubuntu电脑一年多了，为什么微软不出面干涉（采用提价策略）？许多大牌PC厂商都在考虑预装Linux，微软都是知道的，甚至是容忍的。Linux和Windows在桌面上“必有一争”，是驴是马，出来溜溜。穷喊***微软，不见任何行动，没有实际意义。

（注：在我国境内，有一种iPhone热，很不正常，要正确引导。另外，苹果电脑已引起世界病毒作者的注意，今年2月及6月份出现的苹果电脑病毒（实为一种“木马”，名为“OSX／Hovdy-A”），结构非常复杂，一个比一个厉害，极大地伤害了苹果用户的自信心。）

由于怕网友拍砖，把另一篇相关的也发了，一并供网友拜读袁老的高见！～

锻造精品，迎战苹果

今天，7月26日，全球业界关注的《世界开源大会》终于落幕，留在人们记忆中的是Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth的两年赶超苹果的大胆誓言。在此时刻，Mark Shuttleworth提出“迎战苹果”的号召，究竟对不对（指现实不现实）？有什么根据？有什么意义？

7月22日，在《世界开源大会》主题讲演中，Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth表示，在当今全球大环境下，全球自由软件资源（人才精英、软件资源库和可用资金）的积累已经达到一个转折点，只要再加一把力（继续投入），只要方向对头，必然大有作为。Mark Shuttleworth认为，为达此目的，坚持自由软件创新是根本，平台的寬容度（Tolerance）是关键。在此，他的意思是说，我们必须想出办法，“to work with Linux and Windows”。在新的历史发展时期，必须分清敌、我、友，方向必须明确。

Mark Shuttleworth向全球自由软件开发社区发出号召：在未来两年之内，摆在我们面前的任务是，必须把Linux桌面的（用户）体验提高到一个新的高度，不能满足于性能的稳定和鲁棒，而要把它创作得就像一件工艺精品（Art）。他说：“Can we not only emulate, but can we blow right past Apple？”（意思是说，我们能不能不仅仅是模仿，而是超越苹果？）

Mark Shuttleworth认为，实际创新来自围绕项目核心周围的人员，而不仅限于该项目核心里面的人员；要学会团结更多的人参与这一项目；要发挥天才精英人物的作用；要做好项目以及各个项目之间的协调工作。他说，我们需要一个发展的生态系统，其中的每一个成分都必须是能够持久的。他还说，从长远来看，所谓“广告赢利模式”不见得对自由软件发展有什么用处，要把着重点放在网络服务方面。

如何锻造软件精品？Mark Shuttleworth不是空喊口号的人。今年6月27日，他在“Ubuntu的Bug管理”一文中，强调了排除Ubuntu程序缺陷（即所谓“Bugs”）的严肃性。他提出，要确保Ubuntu的每一版本不出大问题，而不管这些问题的原始出处在哪里。他认为，要对Ubuntu用户每一行代码的体验(感受)负责任，而不管这些程序代码是不是来自（源自）Ubuntu开发社区。大家知道，大多数Linux发行版都有“免责声明”，唯独Ubuntu发行版敢于这样“引火烧身”，这是何等的气派？！截至今年4月份，Mozilla处理了原始性（指由“Upstreams”带来的）的Bug总数是5,304个，OpenOffice是1,076个，Gnome是5,364，KDE是1,335个，总计是13,109个。但是，Ubuntu发行版却处理了总数为13,054个Bugs，等于前面4个大开源项目的总和。不这样狠抓Bugs，谈何精品锻造？

总之，在今年《世界开源大会》上，Ubuntu奠基人Mark Shuttleworth所发出的“两年赶超苹果”的战斗号召，不是一句空话。到了那时，盗版者有精品可用（那些软件精品一律可以自由使用），不必去偷，其伟大意义不言自明。

转载自linuxeden.com

[crsiny]

I think：真正的对手是最终用户的计算机使用习惯。

[eexpress]

是你自己啊。

[lester.zhao]

反正不是我

[woaiwojia]

很有见地，有道理

[betawhh]

真正对手是盗版

[luojie-dune]

只有中国人这么说吧。。。因为中国人骨子里不想放弃Windows又不想支持Mac。
实际上Mac的Linux用户比Windows的不知多几十倍。老苹果装Linux的太多了。

[sammysun]

不是我

[liuwusi]

不是我

怎么感觉是我啊。。。。。

[Yizer]

不是我

怎么感觉是我啊。。。。。

难道就是你。。。。。。。。。。。

[neilyang]

I think：真正的对手是最终用户的计算机使用习惯。

赞同~~
历史经验告诉我们：“如果要夺取胜利，那么就要坚定不移的走群众路线。”同时教育要从“娃娃”抓起。

[goodayoo]

Windows确实是linux一个无法超越的对手，因为微软对所有硬件厂商也都是开放的，支持的，所有API，驱动模型等，都是经过微软与硬件厂商共同努力的结果，Linux的开源性是一个好东西，但无法实现良好商业化也是一个很大的问题，毕竟人是要吃饭的，写代码是要花时间的。

苹果的优势在于硬件，而不是软件，很多买了苹果电脑的用户第一时间安装了Windows说明了这个问题，在同样的硬件环境下，苹果电脑比其它品牌电脑运行Vista要快也是一个很大的讽刺。

[lcg_music]

楼上的说得没错
但是个人感觉必须树立一种是使用电脑的理念
你用WINDOWS，你用来做什么？
你用MAC，你用来做是什么？
你用UNBUNTU呢？？！！！

[dearjoey]

扯淡，linux的对手就是自己，先把gui做好再说吧，什么都要用于干预进行配置的系统，怎么普及？

[xixinxili]

只有中国人这么说吧。。。因为中国人骨子里不想放弃Windows又不想支持Mac。
实际上Mac的Linux用户比Windows的不知多几十倍。老苹果装Linux的太多了。

说的也合理呀！我也是这么想的!