[分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!

Ubuntu各种衍生版本
回复
头像
wangdu2002
帖子: 13284
注册时间: 2008-12-13 19:39
来自: 物华天宝人杰地灵

[分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!

#1

帖子 wangdu2002 » 2008-12-31 18:08

桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!! 2009-01-07 18:51

一、双系统的分区方案(分区推荐选择GParted的LiveCD,可以从DistroWatch大本营下载回来刻成小光盘作为常备工具盘,当然其他分区工具也可以):
1.要搞双系统先装winxp,然后再装Linux;发行版本的安装程序会自动装上哥伦布(grub),并且建好双启动的菜单选项的;
2.各种分区方案比较多,我推荐一个考虑得比较全面的供兄弟们参考下:
一个主分区,8G,给win的C盘;用Gparted的话,设备名是sda1;此分区用于安装Win系统,尽可能不要装应用程序,以减少镜像文件大小;
一个扩展分区,所有剩下的硬盘空间;设备名是sda2,但这只是个标识,实际是没用的;
说明:
有兄弟提出为什么不建三个主分区,再建一个扩展分区,这样第一扇区的512B中分区表空间利用的更充分。原因是这样的——
只要建扩展分区,建多个和建一个就是差不多的,反正要做分区表链接。
而且如果分三个主分区的话,很有可能出现盘符错乱,我以前也这样做过,结果易出问题,还是一主分区一个扩展分区最可靠,不会出盘符错乱问题。
根据高手朋友的看法,Win系统也是可以不装在C盘上;但为了盘符或设备号的有序,以及照顾有些特殊应用软件,还是把Win装在C盘(sda1)为佳。
3.在扩展分区上建7个逻辑盘,分别是:
sda5----8G,fat32,留给win的D盘,装应用程序用;
sda6----8G,fat32,留给win的E盘,装数据文件用;
sda7----8G,fat32,留给win的F盘,作备份分区用,如输入法,火狐,中文办公软件,硬件驱动,各种应用软件,C盘的GHOST备份等;
然后还要再建4个逻辑盘,是专给linux用的:
sda8----10G以上,ext3,挂载为/目录;如果硬盘较少,可以只分7G,若硬盘较大,还是多几个G好,方便以后装大应用软件;
sda9----512MBv1024MBv2048MB,swap格式,无挂载点;
sda10----5G以上(如果不刻录DVD,1G也可以了),ext3,挂载为/tmp,如果硬备容量较大,可以多分几个G,备份操作时方便点;
sda11----所有剩下的磁盘空间,ext3,挂载为/home;
4.特别提醒注意,fat32文件系统对单个分区最大只支持32G(也有办法使分区大于32G,但效率低,不推荐分出超过32G的单个Fat32分区)!;
此外如果到了明年,linux分区格式的ext3可以全换成ext4;或是几年后,可以考虑使用btrfs文件系统。
5.装完双系统后,用dd命令把双启动的MBR备份下来,这样万一要重装win,可以迅速恢复原来的双启动菜单;
6.系统配置好后,win的C盘(sda1),lnx的/分区,lnx的/home分区都可以用备份工具备份下来。这样万一重装系统可以迅速还原;
说明:
各分区的大小,肯定要根据自己的硬盘来定,80G,120G,160G肯定会在决定各分区大小时有些差异。这不过是稍许调整分区大小的细节问题。
至于数据保存问题,用linux的人,当然把数据放在ext分区上比fat32要可靠得多,fat32用它不过是为了兼容性,实则fat文件系统不理想,连微软自己也不想用它. 但和linux共存时,用它方便数据共享而已,毕竟微软没有公开NTFS的细节,开源社区通过反汇编手段开发的NTFS-3G确实还不够完美。要不然我也推荐所有win分区用ntfs了。
这也是大多数发行版本默认编译的内核并不支持ntfs读写的原因,当然如果自己编译内核,当然可以把ntfs-3G编入内核。这样碰到ntfs也还是可以处理的。

二、单linux系统的分区方案(分区推荐选择GParted的LiveCD,可以从DistroWatch下载回来刻成小光盘作为常备工具盘,当然其他分区工具也可以):
这种情况下无需建立扩展分区,一块硬盘可以全部分成四个主分区,MBR和所有分区信息全部保存在第一个512B的扇区里;查找分区信息最快。
具体方案如下:
sda1---10G-20G,ext3,挂载为/目录;如果所用硬盘较小,/分区可以小到7G,如果硬盘够大,就没必要省这几个G了,大点以后装大软件有余地;
sda2---256MB-512MB-1024MB-2048MB(请根据内存大小选择,为物理内存大小的1-2倍,但不要超过2048MB),swap,无需挂载点;
sda3---1G-5G(如果硬盘不够大,又不需刻录DVD,选1G,否则用5G为佳),ext3,挂载为/tmp目录,若硬盘较大,可多加几个G,备份时方便些;
sda4---所有剩余磁盘空间,ext3,挂载为/home目录;
请注意分区的顺序、设备符和各目录挂载的次序,依次是/,swap,/tmp,/home;综合磁头移臂次数较少,读写综合性能较优。
如果有特殊需要,可以用VBOX虚拟安装一个XP;推荐使用深度XP3的6.2以后版本,稳定性好,适合虚拟机安装。
VBOX中虚拟XP3的分区方案可以参考双系统中的Win分区方案,不过每个分区可以小点,各分2G就行了,如果按照VBOX推荐的10G的VDI划出虚拟硬盘,多出的2G可以留给F备份分区。
如果到了明年,linux分区格式的ext3可以全换成ext4;几年后,还可考虑采用btrfs文件系统。

系统配置好后lnx的/分区(sda1),lnx的/home分区(sda4)都可以用备份工具备份下来。这样万一重装系统可以迅速还原;当然sda4可以在安装时不格式化;
这样重装系统时所有数据均可保留,但一定要记得还是挂下/home下面。不过如果有大移动硬盘,能备份home数据当然更让人放心。
备份的工具有不少选择,最简单的可用tar命令。此外若想把整盘或整分区备份成镜像文件,台湾同胞的clonezilla可以考虑。
如果某些兄弟米多,拥有固态硬盘SSD(注意选择质量好的,否则还不如旋转硬盘!),可以大大提高linux系统的启动和程序运行速度。

关于swap分区和/tmp独立分区的补充说明:
有些朋友对swap分区有更细致的说明如下。
swap分区根据物理内存来,物理内存小于512M时,swap=物理内存的1.5-2倍,物理内存大于512M但小于768M时,swap=物理内存的1-1.5倍,物理内存大于768M时,swap=512M,
物理内存大于2G时,swap也不得超过2048MB(2G)。
不管怎样保留swap分区有必要(哪怕你有4G的物理内存也最好留点swap),有些应用软件,没swap分区可能会反应不良。

安装linux至少要两个独立分区,/分区和swap分区(其实不用交换分区,改用交换文件也行,象win一样,但效率差很多);
──现在据说交换文件和Swap分区效率相当,不过目前各大发行版标准安装仍是用Swap分区,所以还是给Swap独立分区为佳。
但是这样的方案一旦根分区出问题,很多私人数据也玩完了,如果需要重装系统的话,home的数据也会干掉,
所以,基本上用惯linux的人大多会建议把/home单独分区,这样数据更安全,即使装新系统,个人数据仍然健在;因此/home独立分区不会有什么异议;

至于把/tmp独立分区,这是从多方面考虑的:
1、硬盘是旋转磁性存储器,是按柱面,磁道 ,扇区组织数据的,磁头会反复移动搜索数据。处理数据越集中,移动越小,效率更高。
2、由于现在用linux的人大多频繁在线升级,升级过程很多临时数据会使用/tmp;还用许多应用程序工作时也会频繁使用/tmp.用户自己下载软件安装包解包、配置、编译在/tmp下进行也很合适。而且在完整备份/分区时,可以不用理会/tmp分区,以减少压缩镜像大小。
所以独立分区可以加快数据处理效率,也间接的保护了硬盘;
3、这样分出来的4个区,/分区,swap分区,/tmp,/home分区,在备份数据时比较方便。
swap分区不用备份;
/tmp分区也不用备份;
/home分区可根据自己实际情况决定是否需要额外备份。因已独立分区,实则本身就是一种备份了,所以一般情况下可以不额外备份。
但如果硬盘使用不可靠,或是个人数据很重要,想要额外备份当然也可行,移动硬盘,光盘等都可选用;
/分区(sda1)是否要备份就看个人喜欢了,如果经常要装各种新发行版本尝试,备份就没有多大意义;如果是已配置好的作为长期工作和学习的稳定系统,可以考虑备份。
这样可以节约大量重装系统和应用软件以及配置系统和软件的时间。

这是适合一般桌面系统的通用方案,如果是有做为各种服务应用的,会有更多的分区和优化考虑。
附1--顺便把dd命令的备份MBR的方法录下来,供兄弟们参考下(有的Linux的LiveCD用的设备号是/dev/hda,要注意下):
[root@wangdu810 ~]# dd if=/dev/sda of=/tmp/mbr.bak0901 bs=512 count=1
1+0 records in
1+0 records out
#整个硬盘的MBR和初始分区表为512B,就是放在硬盘的第一个扇区,所以用上面的命令就可以将包含MBR的第1扇区数据完整备份出来!
最后得到的mbr.bak0901可以多找几个地方存放.如果你的/Home是独立分区的话,在Home里可以单独建个目录mbrBACK,再把这个小文件放进去。
至于以后重装Win后恢复,应该不用我详细说了吧!无非是挂载存有mbr.bak文件的分区,再写回sda而已。真有问题再上论坛来交流吧!

附2--也把使用tar备份完整根文件系统的的命令列出来,供参考应用(备份前请把所有的移动介质卸载,如果是双系统请把挂载的Win分区也卸载):
(1)、首先找回或设定root(超级用户)的密码(以前做过此步骤可以跳过此步骤):
[wangdu2002@wangdu810 ~]$ sudo passwd root #Ubuntu默认是没启用root,建议还是重新设定root密码,必要时转成root,对某些情况还是很有用很方便的。
(2)、然后从普通身份转换成root身份:
[wangdu2002@wangdu810 ~]# su - #使用su命令切换成root用户。
(3)、使用tar工具,执行下面备份系统的命令(请注意此命令没有备份/home!所以较适合/home独立分区的情况;当然也可以备份/home,但可能备份的系统包超大!):
[root@wangdu810 ~]# tar --exclude /proc --exclude /mnt --exclude /media --exclude /tmp --exclude /home -zcvpf /tmp/ubt810host0902.tgz /
#也可以备份到主目录下或其他目录下,备份的文件名可以自己取。因本人/tmp独立分区,所以系统备份包就放在/tmp下了,/home/xxxx/下还复制了一份,双保险。

欢迎大家提出交流意见!(如果觉得还有点参考价值,兄弟们就顶下,让更多朋友借鉴之。)
上次由 wangdu2002 在 2009-02-02 0:00,总共编辑 9 次。
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
头像
mawith
帖子: 1288
注册时间: 2007-10-21 16:41
来自: GD

Re: 桌面硬盘分区方案推荐!双系統和linux单系統!!

#2

帖子 mawith » 2008-12-31 19:35

不敢苟同。。。。。。。。。
吼吼
头像
wangdu2002
帖子: 13284
注册时间: 2008-12-13 19:39
来自: 物华天宝人杰地灵

Re: 桌面硬盘分区方案推荐!双系統和linux单系統!!

#3

帖子 wangdu2002 » 2009-01-07 19:57

呵呵,兄弟有什么看法,可以提出来交流下,
本人用linux系统时间也不过半年多,很多东西也在学习。
分于分区的看法,是最近看了几本系统管理方面的书,有些收获,自己也装过不少机。又看到论坛上有些朋友希望找一个
较好的分区方案,所以就把自己的一些分区理解和看法贴出来,供朋友的参考下。仅是推荐,可不是权威结论哦!
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
头像
changer-chacha
帖子: 183
注册时间: 2007-09-14 15:41

Re: 桌面硬盘分区方案推荐!双系統和linux单系統!!

#4

帖子 changer-chacha » 2009-01-08 23:28

一个硬盘十几个分区,眼花缭乱
头像
zmcbb30
帖子: 2717
注册时间: 2006-09-30 0:32
来自: 巴拉特星系第四行星──海尼森

Re: 桌面硬盘分区方案推荐!双系統和linux单系統!!

#5

帖子 zmcbb30 » 2009-01-09 10:14

changer-chacha 写了:一个硬盘十几个分区,眼花缭乱
没事的
现在很多1T硬盘的 :em04
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0
头像
wangdu2002
帖子: 13284
注册时间: 2008-12-13 19:39
来自: 物华天宝人杰地灵

Re: 桌面硬盘分区方案推荐!双系統和linux单系統!!

#6

帖子 wangdu2002 » 2009-01-09 16:14

兄弟的说法太夸张了,十几个分区?那是专门的系统管理员维护的硬盘才会这样的。
我所推荐的方案,单系统只有四个分区,双系统也只有八个分区而已!
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
头像
1024
帖子: 13
注册时间: 2008-06-08 9:56

Re: 桌面硬盘分区方案推荐!双系統和linux单系統!!

#7

帖子 1024 » 2009-01-09 18:17

谢谢楼主,再接再厉,需要你继续研究成果给大家 :em11
34400
帖子: 5
注册时间: 2009-01-19 1:42

Re: 桌面硬盘分区方案推荐!双系統和linux单系統!!

#8

帖子 34400 » 2009-01-25 1:10

我才3个 看来要多分几个了
coolk429
帖子: 31
注册时间: 2008-10-06 18:04
来自: 深圳

Re: 桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!!

#9

帖子 coolk429 » 2009-01-30 0:21

我是新手 即使分2个去 一个是/ 一个是swap区 单独的15G 至于XP 哈哈 我只分6G 切~~~~~~~~~~
yyt266
帖子: 5
注册时间: 2009-03-27 21:04

Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!

#10

帖子 yyt266 » 2009-04-27 17:15

我关心的事,我原来XP下的东西还在吗
yyt266
帖子: 5
注册时间: 2009-03-27 21:04

Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!

#11

帖子 yyt266 » 2009-04-27 17:33

哎。。。能不能有一个hiweed群呀,总感觉我在用一个很危险的东西,没人教,出事了没人理。
neo2001
帖子: 13
注册时间: 2009-03-06 21:48

Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!

#12

帖子 neo2001 » 2009-05-05 13:35

值得学习,楼主是精华
Climbing
帖子: 27
注册时间: 2008-11-19 9:39

Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!

#13

帖子 Climbing » 2009-05-05 14:57

虽然不是很苟同楼主的分区方案,但在分区原则上还是比较同意楼主的,至少楼主的分区方案照顾到了系统和数据不同方面的需求、功能和效率的平衡等问题,很多人分区和安装系统时是从来不考虑这些的。我见过有人给XP系统分区30G以上空间的,真是拿这样的人没话说,在我看来,除非你的系统有特殊需求,否则,XP分区有5G的空间应该足够了。

我觉得象Linux系统,除了/tmp、/home单独分区以外,还应该单独分出一个/boot区,一个/etc区,当然,象/usr如果能够单独出来更好。另外,要充分考虑到分区在硬盘上的物理位置对分区访问效率的影响。例如:根分区和swap区不宜离得太远,硬盘最前面的分区(因为在硬盘外缘)读取的效率最高,但平均访问效率则以硬盘中间位置为优等。总之,看看AIX的存储卷管理,对这些应该就会有一些概念了。
头像
alpha.gu
帖子: 1456
注册时间: 2006-09-10 16:06
联系:

Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!

#14

帖子 alpha.gu » 2009-05-11 14:33

用了电脑很多年后,我突然发现,系统只要分两个区就行了,一个OS,一个装另外的东西。
对于Linux,是三个,因为还有一个swap,然后是一个/,多下来的一个,可以挂在/home下,也可以挂到别的自己定义的地方,就当是类似Windows下的D,用来放你自己的东西。

日常使用的时候,一个分区和一个文件夹的区别不大,在Linux下更是如此。
dingyulong
帖子: 344
注册时间: 2007-02-06 18:12

Re: [分区专贴]桌面硬盘分区方案推荐!双系统和linux单系统!

#15

帖子 dingyulong » 2009-05-15 16:52

我的三系統,mandriva spring+ubuntu 9.04+ vista sp2. 總共才6個分區。
vista下兩個:系統盤兼放應用程序(就是默認安裝);另一個盤放其他的。曾經也喜歡細分,後來發現自己用到的軟件就那么幾個,也不是專業IT人士。
ubuntu下三個: /, /home, swap.
mandriva下一個: / . swap兩個系統共用。
萬一Linux挂了,直接重裝。
回复