為了ext4轉來了Ubuntu 9.04!~

[bokyick]

剛安裝好!真快,比ext3時候感覺好得多,同時我也捨棄了心愛的openSUSE..
但出了點問題~我是用TP X200s的,怎一進睡眠就當機?黑屏了?大家有出現過嗎?

[princelai]

正在下载呢，我也想试试ext4

[dqh3000]

呵呵，看来大家都奔着这个来的阿……下载中

[lerosua]

新年，新文件系统，新系统

[sammysun]

ext4真就那么好？

[flymousedj]

你们快试，驾...
试好后多找bug出来，基本差不多时就是我们上的时候了

[flymousedj]

EXT4文件系统不能识别GRUB？要把/boot 单独分出来，不能用ext4吗？

[bokyick]

ext4真就那么好？

我最近一直也在比較桌面上的使用感覺.以openSUSE 11.1為測試系統(每次測試都重裝為準)

ext3 - 當是一個標準不過不失 設定為100% 好處:硬碟讀取不太頻繁,CPU佔用不高 壞處:空間使用率比較低
reiserfs - 小文件,系統啟動,桌面速度上不錯,但對大型文件(ISO)處理是最慢 小文件150% 大文件75% 好處:空間使用率高 壞處:CPU佔用其高(特別處理大文件時候)
xfs - 混檔整體使用上不錯,讀取速度也偏高 小文件90% 大文件150% 好處:整體速度最好,對處理大文件極佳 壞處:硬碟讀取極為頻繁(不停動,心也煩),刪除小文件大目錄時候極慢,CPU佔用偏高
jfs - 速度上比ext3好一點,整體來說不差 小文件110% 大文件120% 好處:硬碟讀取不太頻繁,CPU佔用最低,空間使用率高 壞處:擴展性比較弱
ext4 - 新一代文件系統,暫時試用來說不錯,刪除小文件時也有點偏慢(但比xfs為快),但讀取就完全沒問題 小文件130% 大文件130% 好處:硬碟讀取不太頻繁(讀取次數最少),CPU佔用低 壞處:穩定性未確定?空間使用率比較低

#以上只是個人主觀意見,只作參考.

[bokyick]

EXT4文件系统不能识别GRUB？要把/boot 单独分出来，不能用ext4吗？

ubuntu 9.04 不需要,可以將整個/劃為ext4,GRUB修訂了可識別ext4

[flymousedj]

EXT4文件系统不能识别GRUB？要把/boot 单独分出来，不能用ext4吗？

ubuntu 9.04 不需要,可以將整個/劃為ext4,GRUB修訂了可識別ext4

哦，那真是期待啊，正式版早点出，小白们多试试

[佚之狐L]

ext4真就那么好？

我最近一直也在比較桌面上的使用感覺.以openSUSE 11.1為測試系統(每次測試都重裝為準)

ext3 - 當是一個標準不過不失 設定為100% 好處:硬碟讀取不太頻繁,CPU佔用不高 壞處:空間使用率比較低
reiserfs - 小文件,系統啟動,桌面速度上不錯,但對大型文件(ISO)處理是最慢 小文件150% 大文件75% 好處:空間使用率高 壞處:CPU佔用其高(特別處理大文件時候)
xfs - 混檔整體使用上不錯,讀取速度也偏高 小文件90% 大文件150% 好處:整體速度最好,對處理大文件極佳 壞處:硬碟讀取極為頻繁(不停動,心也煩),刪除小文件大目錄時候極慢,CPU佔用偏高
jfs - 速度上比ext3好一點,整體來說不差 小文件110% 大文件120% 好處:硬碟讀取不太頻繁,CPU佔用最低,空間使用率高 壞處:擴展性比較弱
ext4 - 新一代文件系統,暫時試用來說不錯,刪除小文件時也有點偏慢(但比xfs為快),但讀取就完全沒問題 小文件130% 大文件130% 好處:硬碟讀取不太頻繁(讀取次數最少),CPU佔用低 壞處:穩定性未確定?空間使用率比較低

#以上只是個人主觀意見,只作參考.

怯怯的问：有没有关于NTFS的意见，WIn下用NTFS感觉处理大文件小文件，CPU占用，空间使用率什么的都不错

[photor]

你们快试，驾...
试好后多找bug出来，基本差不多时就是我们上的时候了

第一批：在alpha stage就上的，是敢死队
第二批：在beta stage才上的，是小白，当然小白偶尔也在虚拟机中当一回敢死队
我就不行了，偶尔才当一回小白，多半是等正式版，少数时候上rc

[rocky22]

自己编译2.6.28内核，8.04一样用ext4。

[wangdu2002]

NTFS也许真不错，但它是微软的私有格式，不公开详细规格和实现细节，开源社区通过反汇编的手段研究了N年，仍不能完美读写。
所以只要微软不公开细节，不允许免费互操作，大家还是不要用它了。

[bokyick]

ext4真就那么好？

我最近一直也在比較桌面上的使用感覺.以openSUSE 11.1為測試系統(每次測試都重裝為準)

ext3 - 當是一個標準不過不失 設定為100% 好處:硬碟讀取不太頻繁,CPU佔用不高 壞處:空間使用率比較低
reiserfs - 小文件,系統啟動,桌面速度上不錯,但對大型文件(ISO)處理是最慢 小文件150% 大文件75% 好處:空間使用率高 壞處:CPU佔用其高(特別處理大文件時候)
xfs - 混檔整體使用上不錯,讀取速度也偏高 小文件90% 大文件150% 好處:整體速度最好,對處理大文件極佳 壞處:硬碟讀取極為頻繁(不停動,心也煩),刪除小文件大目錄時候極慢,CPU佔用偏高
jfs - 速度上比ext3好一點,整體來說不差 小文件110% 大文件120% 好處:硬碟讀取不太頻繁,CPU佔用最低,空間使用率高 壞處:擴展性比較弱
ext4 - 新一代文件系統,暫時試用來說不錯,刪除小文件時也有點偏慢(但比xfs為快),但讀取就完全沒問題 小文件130% 大文件130% 好處:硬碟讀取不太頻繁(讀取次數最少),CPU佔用低 壞處:穩定性未確定?空間使用率比較低

#以上只是個人主觀意見,只作參考.

怯怯的问：有没有关于NTFS的意见，WIn下用NTFS感觉处理大文件小文件，CPU占用，空间使用率什么的都不错

Windows和Linux比有點分別,NTFS是第一個日志式格式,以當時及現在來說也很劃時代,速度上他透明壓縮基本上沒效能損耗這方面一絕,
要比真的只有ZFS,BTRFS才有得比,但可惜是閉源的格式,除了WINDOWS上其他都用不著,所以沒價值去比.