关于硬盘分区的讨论

[onelynx]

在网上看了去多帖子，认为要是用linux的多分点硬盘空间给linux，但是我认为 既然linux可以挂载windows的分区

那么为怎么还要多分一点硬盘给他呢？ 我只要给足了liunux的 需求空间就可以了，其他的资料放在fat32 或 ntfs 分区上就可以了不是很好吗？ 这样就可以兼顾 xp和linux了，两不误阿！ 难道这样做得代价就是会使windows分区上的文件长生 粹片么？

我的做法就是给dibian 分36G 其他的114G给windows

请高手指点！

[hellojinjie]

我也只分了一点点给我的ubuntu ，大部分的分区都是 ntfs 的，，

从ext3 往ntfs 拷贝文件时速度只有 3M/s ，，是几个mp3文件，每个七八兆。。。

效率低是一个问题吗？

[ChloeRei]

没有windows所以都分linux。
本来想几个大分区两两用不同的文件系统想测试下性能后来发觉分那么多区干啥就只分了3个没搞测试

[onelynx]

就没有人给更多的意见么？

[lb_bn]

windows分区在linux下不能进行权限管理，也失去很多的文件系统功能。



所以用linux还是转成linux分区好。

[topbluecat]

没错，就是磁盘效率和权限管理的问题。

[eXtreme]

效率就是生产力

[onelynx]

没错，就是磁盘效率和权限管理的问题。

如果是权限问题 那么在windows下 不能用linux 的分区 那不也是一种权限的失去

[wanzihrg]

的确 linux 读写 ntfs 格式比较慢

[soblue]

一年半前还保留有ntfs分区，后来就全是ext3了。反正我的机器virtualbox一个windows就行，又不打算以后装回windows，所以没有必要保留ntfs分区。

我通常是另外给home一个分区，自己的程序也装在这里，比如java, eclipse, netbeans, 字体等，这样重装系统就不必考虑个性化问题。除此以外，再有两个分区，一个日常工作用，另一个放一些乱七八糟的东西。

我的硬盘不够大，否则可以考虑给/opt或者/usr一个分区。

[topbluecat]

如果是权限问题 那么在windows下 不能用linux 的分区 那不也是一种权限的失去

在Windows下借助工具是可以访问ext3分区的，同样是以root权限的方式访问。

[jandyzhu]

可以在windows分区上使用回收站吗？

[topbluecat]

MS不行，不能在FAT类分区和NTFS分区上建立回收站.....

[soblue]

FAT格式不能够有4G以上的文件，如果你用到virtualbox虚拟Windows时，千万不要用FAT格式，否则到4G的时候大小就再也不能往上涨了。另外，还会有可能碰到一个电影或自己的录像大于4G的时候。（virtualbox是必需的，后一种情况我也经常遇到）

NTFS格式自从有一次出了问题后就再也不用了：我的ubuntu死机了，任何键都不响应，此时唯一的办法就是强行关电源，后果就是发现NTFS分区里的文件坏了，之后在WINDOWS里用chkdsk命令发现无数文件链都断了，有些文件无法再修复。因此，linux下使用ntfs分区的最大危险就是读数据时的断电，而且这种可能性还不小（即便是8.04LTS版本，我的本本也经常遇到强行断电才能解决的死机问题）。

从那以后，我的Linux就只用ext3的分区了，而且有些移动硬盘为了保存数据，也格式成ext3。