ati显卡的开源驱动和官方驱动到底有多少性能上的差异啊,求解
-
- 帖子: 79
- 注册时间: 2008-08-30 8:32
- 联系:
ati显卡的开源驱动和官方驱动到底有多少性能上的差异啊,求解
如果3d性能差异不大,还是想用开源的,ati太折腾了
- jarryson
- 帖子: 4002
- 注册时间: 2005-08-14 19:53
Re: ati显卡的开源驱动和官方驱动到底有多少性能上的差异啊,求解
官方驱动性能更好,多体现在3D性能上,2D性能不如开源驱动,且占更多资源。不过这也是比较早的结论了,不过现在应该也没有多大变化
如果你的卡支持,就开源驱动把,更加方便,更新内核也不用重新编译驱动,视频也不会闪烁,compiz也更流畅,稳定
如果你的卡支持,就开源驱动把,更加方便,更新内核也不用重新编译驱动,视频也不会闪烁,compiz也更流畅,稳定
-
- 帖子: 79
- 注册时间: 2008-08-30 8:32
- 联系:
-
- 帖子: 4
- 注册时间: 2009-01-28 21:05
Re: ati显卡的开源驱动和官方驱动到底有多少性能上的差异啊,求解
官方网址是什么呢?
-
- 帖子: 14
- 注册时间: 2009-01-31 9:13
-
- 帖子: 723
- 注册时间: 2006-04-11 9:01
Re: ati显卡的开源驱动和官方驱动到底有多少性能上的差异啊,求解
以我个人的经验为例:
ATI Mobility Radeon 9000 (32M显存),04年左右的显卡,用开源驱动非常非常好,2D,3D也都不错;
ATI Radeon HD 3450, 3470 开源驱动没有3D加速,且使用时风扇始终处于工作状态,对笔记本来说很不爽.官方驱动3D不错,但composite功能非常差(也就是2D),窗口反应迟钝.
同意2楼的说法,尽量先试试开源驱动,能满足要求就不要用官方驱动了.
ATI Mobility Radeon 9000 (32M显存),04年左右的显卡,用开源驱动非常非常好,2D,3D也都不错;
ATI Radeon HD 3450, 3470 开源驱动没有3D加速,且使用时风扇始终处于工作状态,对笔记本来说很不爽.官方驱动3D不错,但composite功能非常差(也就是2D),窗口反应迟钝.
同意2楼的说法,尽量先试试开源驱动,能满足要求就不要用官方驱动了.
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
http://hi.baidu.com/wienerlee
http://hi.baidu.com/wienerlee
- jarryson
- 帖子: 4002
- 注册时间: 2005-08-14 19:53
Re: ati显卡的开源驱动和官方驱动到底有多少性能上的差异啊,求解
ls说3470,3450卡就有些夸张了,有些参数还是得设定一下的,会提高很多性能的。默认没有开启而已。
你搜索一下
你搜索一下
-
- 帖子: 164
- 注册时间: 2008-11-22 16:48
- 联系:
-
- 帖子: 723
- 注册时间: 2006-04-11 9:01
Re: ati显卡的开源驱动和官方驱动到底有多少性能上的差异啊,求解
甚好!jarryson 写了:ls说3470,3450卡就有些夸张了,有些参数还是得设定一下的,会提高很多性能的。默认没有开启而已。
你搜索一下
看样子楼上也是用的arch,我说的正是arch里的情况。3450在ubuntu里用得不错,但那是8.04,fglrx现在是越升级问题越多了。有机会直接交流吧,我的Email:leeyee.seu[AT]gmail[DOT]com
I would love to change the world, but they won't give me the source code.
http://hi.baidu.com/wienerlee
http://hi.baidu.com/wienerlee