能不能让vim不要一次显示一整行？

[brglng]

vim在光标上下移动的时候，会把文本一整行一整行地显示出来，这在一行很长的时候很不方便。比如说有一行很长（几百个字符），往下移动的时候，如果还没有移动到这一行，窗口底部就有很大一块空白，一旦光标移动到这一行，这几百个字符就一下子跳出来。有没有办法让它每次只显示屏幕上的一行而不是一整个逻辑行呢？

[BigSnake.NET]

:set nowrap

[brglng]

:set nowrap

。。。这样就没有自动换行了

[roylez]

很久以前我查过这个

代码： 全选

set scrolloff=999

也许你也想要

代码： 全选

nmap j gj
nmap k gk

[brglng]

用了set scrolloff=999好像还是不行啊～这个好像只是把光标停在屏幕中间而已～

可能我还没有完全表述清楚。这个问题很难描述啊～

假设有以下这段文字，vim的wrap为开启：

代码： 全选

  xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

这段文本中共有两个逻辑行，被截断显示成了5个物理行。假设这是一个窗口中显示的内容（上下可能还有很多行未被显示出来）。vim在向下移动的时候，要么显示为

代码： 全选

（上面还有两行）
  xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

要么显示为

代码： 全选

  xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

而不能显示为

代码： 全选

（上面还有一行）
  xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

也就是说，vim默认总是显示整个逻辑行，而不会把截断的物理行单独显示出来。emacs默认就不是这样。

[muzuiget]

试试

代码： 全选

:set display=lastline

我还设置成距离边界 N 行就开始滚动

代码： 全选

set scrolloff=3

[brglng]

谢谢，set display=lastline能显示出一行剩余的部分，不过光标在移动的时候还是整段整段地网上跳，而不是一行一行出来的。

[sarrow]

修改vim 源代码，然后重新编译。

VIM，这样做，就是为了显示的快速——如果要你说的那样显示文字，那么对于长行的话，就得回溯到该行的行首，然后计算到最后一行，该显示哪些字符。

再要不，你换编辑器吧！

[poet]

谢谢，set display=lastline能显示出一行剩余的部分，不过光标在移动的时候还是整段整段地网上跳，而不是一行一行出来的。

看帖要仔细，人家已经告诉你用 gj, gk 了，自己 nmap 一下就可以实现移动屏幕行。

[brglng]

谢谢，set display=lastline能显示出一行剩余的部分，不过光标在移动的时候还是整段整段地网上跳，而不是一行一行出来的。

看帖要仔细，人家已经告诉你用 gj, gk 了，自己 nmap 一下就可以实现移动屏幕行。

我的意思是说，用gj,gk，光标确实是在屏幕行之间一行一行地移动，但是屏幕上每次跳出来的行数却可能不止一行，而且每次的行数都是不固定的。。。

[muzuiget]

那是那一行太长了，我之前用Vim打开一些小说，在用set displayer=lastline之前发现有下方有部分内容不显示出来，一翻页就跳得太快，大家打开附件里的文件看看就知道了。每行的字数不一，也就是楼主所说的情况。

[poet]

我的意思是说，用gj,gk，光标确实是在屏幕行之间一行一行地移动，但是屏幕上每次跳出来的行数却可能不止一行，而且每次的行数都是不固定的。。。

知道你意思了，貌似这确实是 vim 的设计思路，建议你到 vim 邮件列表上问一问。

我所知道的，vim在内存中是使用实际行来存储的，所以你屏幕上的一行必须以行首为单位出现，如果滚屏造成了某行的行首消失，那么该行会全部消失。如果造成了某行的行尾出现，某行会整行出现。这主要限制于屏幕上方。

要解决这个问题就需要牺牲一点点效率。

[brglng]

这样的话看来这是vim设计上的原因了，好像挺难解决的。看来vim还是比较适合用来写程序～用vim写程序确实很爽的～

[nouse]

这样的话看来这是vim设计上的原因了，好像挺难解决的。看来vim还是比较适合用来写程序～用vim写程序确实很爽的～

对啊，要想看小说用firefox啊，选择编码还方便。

[sarrow]

那是那一行太长了，我之前用Vim打开一些小说，在用set displayer=lastline之前发现有下方有部分内容不显示出来，一翻页就跳得太快，大家打开附件里的文件看看就知道了。每行的字数不一，也就是楼主所说的情况。

有一个walkaround的方法：

set tw=80

然后，VGgq

其实，就是硬加入换行符。