是不是每次ubuntu发布新系统的时候？？

[xmaseed]

是不是每次ubuntu发布新系统的时候，基本上就得重装一次系统？如果不重装，就会发生莫名其妙的bug，那么那些以ubuntu为主的政府网站是不是也是这样？

[cnkilior]

服务器一般不跨版升级的。

[jandyzhu]

是不是每次ubuntu发布新系统的时候，基本上就得重装一次系统？如果不重装，就会发生莫名其妙的bug，那么那些以ubuntu为主的政府网站是不是也是这样？

我从8.04升到8.10没什么bug。

[poet]

是不是每次ubuntu发布新系统的时候，基本上就得重装一次系统？如果不重装，就会发生莫名其妙的bug，那么那些以ubuntu为主的政府网站是不是也是这样？

重要环境是绝对不会使用非LTS的版本的，6.06LTS, 8.04 LTS, 10.04 LTS两年升一次级问题不大，何况你有选择不升级的权力。

[lerosua]

升级有风险，如此而已

[wangdu2002]

桌面的LTS有3年官方支持，服务器版本有5年支持。3年，5年，可能电脑都升级了，还用得着为软件升级操心吗？
而且如果你用的好，不升级又何妨，现在还有不少人用WIN98和Redhat9呢，电脑还不照用，不追新也无所谓的，只要自己觉得够用就行。
此外，政府，公共机关，大企业的重要资料经常是备份的，往往还是多种多级备份，又有什么好担心的。而且升级还可以有文件迁移工具可用。

[netphi]

版本升级是有点风险的，不过并没有你说的那么严重。
我并不喜欢Ubuntu和Fedora这种频繁的版本升级（一年两个版本）方式，所以我一直都是用Debian，选个testing或者sid源，以后就安寝无忧了，从来不用担心什么"版本升级"的问题。

[photor]

版本升级是有点风险的，不过并没有你说的那么严重。
我并不喜欢Ubuntu和Fedora这种频繁的版本升级（一年两个版本）方式，所以我一直都是用Debian，选个testing或者sid源，以后就安寝无忧了，从来不用担心什么"版本升级"的问题。

ubuntu从来没有逼你一年升两次，给你LTS版是干嘛的？
Debian的testing或者sid源就可以安寝无忧？恐怕是天天提心吊胆吧？当然你要是绝对的技术牛人除外

[netphi]

ubuntu从来没有逼你一年升两次，给你LTS版是干嘛的？
Debian的testing或者sid源就可以安寝无忧？恐怕是天天提心吊胆吧？当然你要是绝对的技术牛人除外

你太搞笑了。
Ubuntu没有逼我升级，我也从来不会去用它，LTS也是有期限的，永久了软件也比较旧，还不如debian和gentoo的更新方式省心。
用Debian天天提心吊胆？你当Debian用户个个都是自虐狂么？Debian testing的软件升级是非常稳定的，很少出问题；即使出问题（比如包更新不完全导致软件不能使用等等），等待几天也会得到解决。
用Debian还需要是“技术牛人”？抱歉，本人和“牛人”丝毫不沾边，旧机器上的Debian装了整整两年，到现在还用得好好的。

[qiang_liu8183]

怎么聊着聊着又PK起来了～～～

[netphi]

怎么聊着聊着又PK起来了～～～

开源社区的普遍现象，口水战是经常可以见到的。看看Richard Stallman、Linus Torvalds、Theo de Raadt这些开源领袖们的言论就知道了，个个的嘴巴都不是好惹的。

[xmaseed]

好耶，看pk学知识