适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
- Sundial
- 帖子: 45
- 注册时间: 2009-02-10 21:06
适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
我学习汇编语言,对高级语言一窍不通。汇编语言在Windows下的教程比较多,但我认为在Linux更有前途。我到底是在Linux进行还是在Windows下进行?
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
-
- 帖子: 46
- 注册时间: 2008-10-27 17:21
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
可以看看http://tldp.org/HOWTO/Assembly-HOWTO/
- ChloeRei
- 帖子: 1021
- 注册时间: 2007-11-23 9:49
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
外行人问一下:汇编还要跟上层操作系统绑定?
- Sundial
- 帖子: 45
- 注册时间: 2009-02-10 21:06
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
汇编就是这样,要连接嘛
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
汇编的问题在于, 汇编不是一种语言
不同的汇编器,不同的机器,用的是不同的语法和指令。。。
不同的汇编器,不同的机器,用的是不同的语法和指令。。。
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
- Sundial
- 帖子: 45
- 注册时间: 2009-02-10 21:06
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
不是编译器,是汇编器,连接器
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
说错了不好意思Sundial 写了:不是编译器,是汇编器,连接器
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
- pshvvvv
- 帖子: 308
- 注册时间: 2009-02-23 21:58
- 联系:
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
每一种汇编对应一个操作系统,如果一个操作系统完了,那么对应的汇编也就完了
以前DOS时代,用的就是DOS汇编,权限很大,可以闯入系统为所欲为
WIN时代,是Win32汇编,假如有一天WIN完了( 大家祈祷),那么W32汇编也无法生存了,Win32用API写程序,和高级语言差不多了,如果说DOS汇编是警察的话,那WIN32汇编就是平民,能干WIN允许的任何事
Linux汇编 没接触过,不好评价(连LINUX应用都是刚学,怎么有机会接触下层的LINUX汇编麻 )
CPU特权级别WIN好像用了ring0和3,LINUX用了几个?
WIN不用的另外两个干嘛的,知道的麻烦告诉一声,没查到资料
以前DOS时代,用的就是DOS汇编,权限很大,可以闯入系统为所欲为
WIN时代,是Win32汇编,假如有一天WIN完了( 大家祈祷),那么W32汇编也无法生存了,Win32用API写程序,和高级语言差不多了,如果说DOS汇编是警察的话,那WIN32汇编就是平民,能干WIN允许的任何事
Linux汇编 没接触过,不好评价(连LINUX应用都是刚学,怎么有机会接触下层的LINUX汇编麻 )
CPU特权级别WIN好像用了ring0和3,LINUX用了几个?
WIN不用的另外两个干嘛的,知道的麻烦告诉一声,没查到资料
选择之前,选择最重要;选择之后,坚持最重要!!!
只有偏执狂才能成功!!!
只有偏执狂才能成功!!!
- lerosua
- 论坛版主
- 帖子: 8455
- 注册时间: 2007-11-29 9:41
- 联系:
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
在linux下学编程,anyway,anything
- 懒蜗牛Gentoo
- 论坛版主
- 帖子: 7351
- 注册时间: 2007-03-02 17:36
- 系统: Linux Mint
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
"CPU特权级别WIN好像用了ring0和3,LINUX用了几个?"
貌似也只用了两个,一个是内核态,一个是用户态。同问:其他级别都是干嘛的?
貌似也只用了两个,一个是内核态,一个是用户态。同问:其他级别都是干嘛的?
虽然世上没有完美的东西,但这并不影响我们追求完美,因为只有偏执狂才TMD能成功。
10.04新手入门——笨兔兔讲述自己的故事
10.04新手入门——笨兔兔讲述自己的故事
-
- 帖子: 185
- 注册时间: 2008-04-11 23:31
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
闲着没用懒蜗牛Gentoo 写了:"CPU特权级别WIN好像用了ring0和3,LINUX用了几个?"
貌似也只用了两个,一个是内核态,一个是用户态。同问:其他级别都是干嘛的?
linux下的汇编也是有访问权限的,不能为所欲为,相应的功能也是通过系统调用——int $80H和各个寄存器。
-
- 帖子: 6548
- 注册时间: 2008-10-31 22:12
- 系统: 践兔
- 联系:
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
不都是一样的吗?Sundial 写了:我学习汇编语言,对高级语言一窍不通。汇编语言在Windows下的教程比较多,但我认为在Linux更有前途。我到底是在Linux进行还是在Windows下进行?
代码: 全选
sudo apt-get install nasm
代码: 全选
] ls -ld //
-
- 帖子: 6548
- 注册时间: 2008-10-31 22:12
- 系统: 践兔
- 联系:
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
ring1,2是服务吧懒蜗牛Gentoo 写了:"CPU特权级别WIN好像用了ring0和3,LINUX用了几个?"
貌似也只用了两个,一个是内核态,一个是用户态。同问:其他级别都是干嘛的?
至少tinix(自己动手写操作系统里的,我也看过)是这样的
代码: 全选
] ls -ld //
- Strange
- 帖子: 1824
- 注册时间: 2006-05-19 9:54
- 来自: Shanghai
Re: 适不适合在Linux下进行汇编语言编程?
nasm多用于平台无关的代码,编译一个模块什么的,要是要真的写可以直接运行的汇编程序,windows还是要masm,linux还是要gcc啊tusooa 写了: 不都是一样的吗?代码: 全选
sudo apt-get install nasm
ニンニク入れますか?
x60 with gentoo
x60 with gentoo