是不是所有的源码包里都有configure
在运行时系统为什么会提示未知(如附件)呢?难道解压后的包里没有configure?
是不是所有的源码包里都有configure
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
- syuchyo
- 帖子: 59
- 注册时间: 2009-02-08 18:16
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
- lerosua
- 论坛版主
- 帖子: 8455
- 注册时间: 2007-11-29 9:41
- 联系:
Re: 是不是所有的源码包里都有configure
configure只是编译方式的其中一种~ autoconf ,automake这类。
还有许多千奇百怪的编译方式哩
还有许多千奇百怪的编译方式哩
- syuchyo
- 帖子: 59
- 注册时间: 2009-02-08 18:16
Re: 是不是所有的源码包里都有configure
可是我是按照安装说明去操作的(如附件)。难道安装说明不是这个意思?BigSnake.NET 写了:显然不是
有足够广泛和开放的源是进化的必要条件--达尔文
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
Re: 是不是所有的源码包里都有configure
你这个是 svn 拉下来的嘛, 都不是发布包
先 ./autogen.sh 再 configure
先 ./autogen.sh 再 configure
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
要理解递归,首先要理解递归。
地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
- syuchyo
- 帖子: 59
- 注册时间: 2009-02-08 18:16
Re: 是不是所有的源码包里都有configure
谢谢你这么热心。原来这不是发布包。我再找找。另外运行autogen.sh时提示找不到 aclocal(如附件)BigSnake.NET 写了:你这个是 svn 拉下来的嘛, 都不是发布包
先 ./autogen.sh 再 configure
另另外(玩笑):按照时间与年龄成正比,那么要么时间不存在,要么年龄不存在。
可以论证: TIME=K*AGE;AGE=TIME;所以AGE=K*AGE;下一个时间AGE=K*AGE*AGE,再下一个时间......如此一来AGE=AGE的无限次方。或TIME=TIME的无限次方。只有1和0的无限次方才等于他本身。所以TIME和AGE要么都是0,要么都是1。无论是0还是1他们都是绝对的。时间是不变的。年龄也不变。祝你永远年轻。
有足够广泛和开放的源是进化的必要条件--达尔文