apt-get aptitude synaptic比较

[jimmerlin]

网上说aptitude更加优秀，并且不要混用它们，但是我在ubuntu8.10使用后发现：

1、安装软件的时候是一样的，我安装的是gtkorphan这个程序，apt-get, aptitude,synaptic都给出了此程序依赖的几个包，并且通过我的操作，证明apt-get安装的程序aptitude可以找到，aptitude安装的程序apt-get也可以找到。
2、卸载程序的时候，apt-get会只卸载gtkorphan,不卸载它自动安装的依赖包，但是apt-get会提醒你，有几个依赖包需要卸载，用apt-get autoremove命令，而aptitude则是直接卸载，synaptic的卸载和完全卸载都只是卸载gtkorphan,不卸载依赖包。由此可见，synaptic是apt-get的前端。
3、如果你不卸载依赖包，下次安装程序时会没有依赖提示（当然，因为有了以前自动安装的包）。所以，如果你希望系统以后安装省事，用apt-get remove,如果希望系统清洁，用aptitude remove,或者apt-get remove,apt-get autoremove.

总结起来，synaptic是apt-get的图形前端，两者在卸载软件的时候都不卸载依赖包，不同的是apt-get会提示，而synaptic则不会，aptitude卸载的时候会自动卸载依赖包。

以上只是在ubuntu 8.10中的一个小实验，仅供参考。

[funneian]

原来是这样啊，看来还是aptitude比较好，那么aptitude有没有前端界面呢？

[BigSnake.NET]

有
http://linuxtoy.org/archives/gtk-gui-for-aptitude.html

[photor]

网上说aptitude更加优秀，并且不要混用它们，但是我在ubuntu8.10使用后发现：

1、安装软件的时候是一样的，我安装的是gtkorphan这个程序，apt-get, aptitude,synaptic都给出了此程序依赖的几个包，并且通过我的操作，证明apt-get安装的程序aptitude可以找到，aptitude安装的程序apt-get也可以找到。
2、卸载程序的时候，apt-get会只卸载gtkorphan,不卸载它自动安装的依赖包，但是apt-get会提醒你，有几个依赖包需要卸载，用apt-get autoremove命令，而aptitude则是直接卸载，synaptic的卸载和完全卸载都只是卸载gtkorphan,不卸载依赖包。由此可见，synaptic是apt-get的前端。
3、如果你不卸载依赖包，下次安装程序时会没有依赖提示（当然，因为有了以前自动安装的包）。所以，如果你希望系统以后安装省事，用apt-get remove,如果希望系统清洁，用aptitude remove,或者apt-get remove,apt-get autoremove.

总结起来，synaptic是apt-get的图形前端，两者在卸载软件的时候都不卸载依赖包，不同的是apt-get会提示，而synaptic则不会，aptitude卸载的时候会自动卸载依赖包。

以上只是在ubuntu 8.10中的一个小实验，仅供参考。

几点问题：
1. apt-get autoremove gtkorphan可以直接将gtkorphan及其依赖包一同删除
2. synaptic也可以自动列出不再需要的依赖包让你删除，只需要在左下角选择“状态”
3. aptitude有命令行图形界面

[eexpress]

gui代替不了那些SEARCH PATTERN语法的，也代替不了正则表达式的。
直接aptitude吧。

[Element]

又语法，有正则的，看着眼花
想用哪个就用哪个，逮着哪个用哪个