8.04的64位能识别4G内存吗？

[Bayes]

我新加了内存到四条一G，主板是intel的D945GBO，BIOS识别出四条共4096M内存，但到hardy下只能看到3.2G，这是怎么回事啊？我装的是六十四位的系统啊！xp下也是3.25G，谁知道为什么啊，谢谢

[hcym]

主板是intel的965

能看到3.8G,苹果系统和萎死塔64能完全看到4.0G




别计较数数了，好使就行

[hubert_star]

集成显卡看到3.8g就是正确的数目

64位的内核能识别到64G内存

[mghohoo]

装错了？
uname -a 看看版本
我装的是64bit，8g。不支持4g的话，64bit失去意义了。

[hcym]

集成显卡看到3.8g就是正确的数目

64位的内核能识别到64G内存

独立显卡看到的也是3.8G

不想纠缠了，期待WIN7

[vmmm]

我的独立显卡，插2＊2G内存，已装过的系统中：
32位server内核显示4G，64位8.10无论server 或generic都是显示3.9G；64位9.04，无论server 或generic都是显示3.8G

[poet]

我新加了内存到四条一G，主板是intel的D945GBO，BIOS识别出四条共4096M内存，但到hardy下只能看到3.2G，这是怎么回事啊？我装的是六十四位的系统啊！xp下也是3.25G，谁知道为什么啊，谢谢

只能看到 3.2 G ，一般是主板的问题，换块主板就能解决。我的biostar560a2+主板在 32 位 XP 下能显示 3.7G，但是我的gigabit780G就只能显示3.2G，内存和CPU和操作系统都是一样的。（完全显示4G不可能，毕竟还有些地址被用作IO口之类的。）

64位只能看到3.8G的，一般也是主板问题，就是说有些内存被占了。——其实集成显卡并不是唯一占内存的东西，有些其它的设备也会占内存的。——但是对于你4G的系统来说，那一两百兆真的很重要么？

如果说在不同的系统，都是32位，看到的内存还不同，这里的问题一般也就是硬件问题，就是说不同系统的硬件驱动占用掉的内存空间大小不同。所以剩余的内存不同。

[Bayes]

看了系统版本，确实是64位的，没错，如果说主板不识别，那为什么bios中的又能看到4g呢，我是集成显卡的，但也不至于要占800M显存吧，原来我用1G的时候为什么显示的是对的呢？

[hcym]

看了系统版本，确实是64位的，没错，如果说主板不识别，那为什么bios中的又能看到4g呢，我是集成显卡的，但也不至于要占800M显存吧，原来我用1G的时候为什么显示的是对的呢？

还纠缠啊

这就是自由软件精神

自由自在的精神

[Bayes]

内存对我很重要，多一点都是好的，否则程序要读硬盘，很慢的！自由软件不是你说的意思！但我估计还是主板问题了，但主板说明书还写着支持四G内存，这不是骗人吗，

[hcym]

内存对我很重要，多一点都是好的，否则程序要读硬盘，很慢的！自由软件不是你说的意思！但我估计还是主板问题了，但主板说明书还写着支持四G内存，这不是骗人吗，

[photor]

内存对我很重要，多一点都是好的，否则程序要读硬盘，很慢的！自由软件不是你说的意思！但我估计还是主板问题了，但主板说明书还写着支持四G内存，这不是骗人吗，

装个维斯塔试试能不能看全

[poet]

看了系统版本，确实是64位的，没错，如果说主板不识别，那为什么bios中的又能看到4g呢，我是集成显卡的，但也不至于要占800M显存吧，原来我用1G的时候为什么显示的是对的呢？

bios 看到 4g，不等于给操作系统用的就有4G。

我只想让你解释一下为什么我一模一样的CPU内存和XP操作系统，仅仅换一块主板就有 3.2G 和 3.7G 的差距。你解释清楚了再来提问题，否则其他的就不要问了。

你的主板确实是支持4G的，因为如果不支持4G显示的就是2G了。但是主板不能在32位XP下支持使用全部的4G内存，那具体浪费了多少，就与主板有关了，所有的主板都或多或少有浪费。只不过在不同的操作系统下，浪费的不同，在不同的主板下面，也不同。——归根结底，还是主板的硬件不同，因此操作系统加载的驱动就不同，然后遮蔽的内存空间大小就不同。

[hcym]

看了系统版本，确实是64位的，没错，如果说主板不识别，那为什么bios中的又能看到4g呢，我是集成显卡的，但也不至于要占800M显存吧，原来我用1G的时候为什么显示的是对的呢？

bios 看到 4g，不等于给操作系统用的就有4G。

我只想让你解释一下为什么我一模一样的CPU内存和XP操作系统，仅仅换一块主板就有 3.2G 和 3.7G 的差距。你解释清楚了再来提问题，否则其他的就不要问了。

你的主板确实是支持4G的，因为如果不支持4G显示的就是2G了。但是主板不能在32位XP下支持使用全部的4G内存，那具体浪费了多少，就与主板有关了，所有的主板都或多或少有浪费。只不过在不同的操作系统下，浪费的不同，在不同的主板下面，也不同。——归根结底，还是主板的硬件不同，因此操作系统加载的驱动就不同，然后遮蔽的内存空间大小就不同。

不要再折腾了

我一台机器安装过U 32，U 64，MAC，XP和维斯塔64

UBUNTU8.04的64位也试过三种内核，就是认不出4G，但也能正常使用

可以肯定UBUNTU和965主板兼容性有点问题，绝非是主板的硬件不同，因此操作系统加载的驱动就不同，然后遮蔽的内存空间大小就不同

MAC和维斯塔64就是能认出4G，哪怕换用内外置声卡，显卡

以前也争论过64位识别4G内存问题，没见一个说的靠谱，俺是瞎子吃饺子心里有数

[poet]

不要再折腾了
我一台机器安装过U 32，U 64，MAC，XP和维斯塔64
UBUNTU8.04的64位也试过三种内核，就是认不出4G，但也能正常使用
可以肯定UBUNTU和965主板兼容性有点问题，绝非是主板的硬件不同，因此操作系统加载的驱动就不同，然后遮蔽的内存空间大小就不同
MAC和维斯塔64就是能认出4G，哪怕换用内外置声卡，显卡
以前也争论过64位识别4G内存问题，没见一个说的靠谱，俺是瞎子吃饺子心里有数
:em04

4G 容易混淆一些问题，把一些容易弄清楚的问题弄得不清楚了。如果是8G，问题就清晰很多。

传统的4G问题是XP 32位在某些主板上只能认出 3.2G的问题。这个问题就是主板问题。因为没问题的主板都能认出 3.6G以上。

你说的4G问题只是因为不同系统识别的不同问题（或者是你说的所谓兼容性问题）。这个问题最多造成一两百兆的差异。也就是 3.8G和3.9G的问题，不会到3.2G。跟上面我说的问题是两回事。

实际上4G问题是上面两个问题的综合而已。