KDE4的全局菜单支持

[zealot.hoi]

快完成了：
支持Gtk和Qt4程序。
实现了Gnome global menu specifiaction.
效果图：
Gnome的Epiphany浏览器

KOffice2'里面的Krita：

[xiooli]

lz真猛男也 在哪里下，不会又要等kde4.3吧？

[vegeta]

不错，看的出楼主是 kde 的粉丝啊~~~
升级到 4.3 pre 版了，等着楼主的 fcitx 后端了啊~~~

[dongfanglu]

很漂亮，支持楼主

[photor]

泼个冷水，没看出这种东西有任何的必要……
楼主还是开发点实用的东东吧

[zealot.hoi]

泼个冷水，没看出这种东西有任何的必要……
楼主还是开发点实用的东东吧

这个是Gnome 3的新特性，提前实现了，兼容gnome的那个GlobalMenuSpecification
感到苹果的全局菜单很有趣，先弄了个自用：）

偶实用的东西也不是没做过，kwrite，amarok2的通用编码自动检测就是偶从firefox那移植进kdelibs里去的，
最近迷上了plasma

总之，你不喜欢不用它就是了，有人像我喜欢全局菜单的。。。

[photor]

泼个冷水，没看出这种东西有任何的必要……
楼主还是开发点实用的东东吧

这个是Gnome 3的新特性，提前实现了，兼容gnome的那个GlobalMenuSpecification
感到苹果的全局菜单很有趣，先弄了个自用：）

偶实用的东西也不是没做过，kwrite，amarok2的通用编码自动检测就是偶从firefox那移植进kdelibs里去的，
最近迷上了plasma

总之，你不喜欢不用它就是了，有人像我喜欢全局菜单的。。。

不得不说楼主的爱好都很奇特，我承认苹果有很多优点，但这个全局菜单恰恰是苹果最废品的功能……
那个plasma也是，没看出多少好处，倒是狂吃系统资源堪称天下第一

[jobinson99]

泼个冷水，没看出这种东西有任何的必要……
楼主还是开发点实用的东东吧

这个是Gnome 3的新特性，提前实现了，兼容gnome的那个GlobalMenuSpecification
感到苹果的全局菜单很有趣，先弄了个自用：）

偶实用的东西也不是没做过，kwrite，amarok2的通用编码自动检测就是偶从firefox那移植进kdelibs里去的，
最近迷上了plasma

总之，你不喜欢不用它就是了，有人像我喜欢全局菜单的。。。

不得不说楼主的爱好都很奇特，我承认苹果有很多优点，但这个全局菜单恰恰是苹果最废品的功能……
那个plasma也是，没看出多少好处，倒是狂吃系统资源堪称天下第一

我倒和你感觉不一样，plasma和这个都非常好用的。楼上不喜欢的，可以参考下google chrome的菜单布局，相信会有点感觉的

[wangping]

@photor
不知道plasma狂吃系统资源是哪里来的结论？我机器上kde4.2不开3D特效资源占用和kde3.5，gnome都差不多，刚进去甚至比gnome还省呢。
大多用kde4的，都是被plasma的革命性桌面吸引进来的。用kde4而不喜欢plasma，那就是自虐了。不用kde4，那就不要来踢版，

另外，这个全局菜单到时候能变成plasma内建的widget吗？

[zealot.hoi]

短期内不会，等到Gnome那边完全确定了全局菜单规范，并且找到一个通用的办法给Qt4程序加入全局菜单支持，当前Qt4程序只有在Bespin风格下才有全局菜单，Oxygen下都不行。。需要Qt牛人的帮助。。。。。。

[sunzhaoyu2000]

@photor
不知道plasma狂吃系统资源是哪里来的结论？我机器上kde4.2不开3D特效资源占用和kde3.5，gnome都差不多，刚进去甚至比gnome还省呢。
大多用kde4的，都是被plasma的革命性桌面吸引进来的。用kde4而不喜欢plasma，那就是自虐了。不用kde4，那就不要来踢版，

另外，这个全局菜单到时候能变成plasma内建的widget吗？

kde4.2革命性桌面...
华丽而不实在的说

[SWX]

这个全局菜单是KDE3就有点功能啊。但是不得不说这个全局菜单有点时候不好用。

首先FF，Opera还有OOo都是自己有自己的菜单，估计很难弄到上面去。这样的话就会很难看。

关于全局菜单好不好用。这个问题看看Mac和Windows用户的习惯就可以看出来了，Mac的软件大部分功能都是放在Menu里的，事实上也大部分用户都习惯在Menu里找东西。很多软件界面直接就一个窗口什么都不给。这也确实是因为点GlobalMenu要快得多。

反观Windows，有几个熟练用户老是点Menu的？而且Windows自己都把Menu给革掉了，新的IE，MSN,Office2007，都是没有menu的……哦，还有那个Chrome，说明这玩意的使用率确实不高。大家都习惯在面板上放一堆按钮。

Ubuntu 并不是说搞了一个GlobalMenu就说能搞的跟Mac一样的，这需要把Menu里杂乱无章的东西给整理一下，至少把风格给统一一下。比方说 Option，或者Preference，有的放在Edit下面，有的放在Tools下面。否则的话，还真的看不出这个Global Menu的多大好处。KDE提供了GlobalMenu的功能，但是用的人也很少。

[lerosua]

能给gnome下的qt用不，这点最关心了

[poet]

不得不说楼主的爱好都很奇特，我承认苹果有很多优点，但这个全局菜单恰恰是苹果最废品的功能……
那个plasma也是，没看出多少好处，倒是狂吃系统资源堪称天下第一 :em20

恰恰相反，苹果有很多缺点，基本上我是反苹果派，但是全局菜单确实是个不错的功能。它使很多窗口变得整洁，——至于有多少人用，你自己看看KDE官方论坛或者方狗搜搜看有多少人需要？很多的。

应该说，能够方便的支持全局菜单，是我入kde的最重要要原因之一。

当然，我们尊重你的选择，不过不要用你的想法代表了大家。

[poet]

这个全局菜单是KDE3就有点功能啊。但是不得不说这个全局菜单有点时候不好用。
首先FF，Opera还有OOo都是自己有自己的菜单，估计很难弄到上面去。这样的话就会很难看。

KDE3时代，这个肯定是个问题，但是现在是KDE4时代，FF的菜单很重要，肯定是要弄过去的，不然似乎意义不大。gnome全局菜单的计划，肯定也是要把FF集成进去的。

@photor
大多用kde4的，都是被plasma的革命性桌面吸引进来的。用kde4而不喜欢plasma，那就是自虐了。不用kde4，那就不要来踢版，

一个系统，难道大多数用户都是新用户，老用户都死光了？plasma只是个桌面，可以替换掉的，不是自虐，老的KDE3用户，喜欢plasma的还真不多。——更何况KDE4带来的革新中，plasma只是极小的一部分，至少对我来说是非常不重要的一部分。——KDE4的精髓在于其架构，而不是外观，应该说KDE4从底层库，到应用层设计方面都是非常优秀的，外观只是其短板而已。