在网上看到的几个UBUNTU的缺点。

[likeme]

1.对网络的过于依赖。比如家里的ubuntu通过512k adsl 来升级就是很麻烦的事情，太慢。有两天都是等不及而重启到 windows去玩war3。不能上网的话，绝大部分需要的东西光盘上都没有，或者太旧。

2.体积庞大。安装、升级都需要下载大量的包，长此以往，会不会有大量垃圾留在系统中。

3.源的安全问题。这种集中分发的方式，一旦黑客突破一点（某个镜像），放入木马，是不是意味着某天大量ubuntu安全问题同时爆发？而且源的可靠性值得怀疑，比如这两天的 cn99 和 lupaworld 的源都有版本错误或者不完整的事情发生，：（导致升级时出现一些莫名其妙的问题。

4.程序稳定性。很多安装设置一个人一个说法，经常让人无所适从。而且这么多开源软件的测试工作谁来完成？

我是新学UBUNTU的，看到一上几点，感觉有点认同。
请前辈们指点。

[drivel]

1.对于网络依赖仅仅是CD版本，想想FC的4张碟子，你就知道为什么需要网络了。
想离开网络，就下载DVD版本
2.同一，不会有垃圾留在系统
3.源都是从主源同步更新的
4.这才叫LINUX，要是都是和win一样，那就不叫LINUX了，想和别用用一样的方法安装，你还是用win去吧

[likeme]

其实我还是对“3.源的安全问题。”比较在意。
这个安全是怎样得到保证的呢？

[eexpress]

234还是有些道理的。1是没道理的。

[leal]

1.对网络的过于依赖。比如家里的ubuntu通过512k adsl 来升级就是很麻烦的事情，太慢。有两天都是等不及而重启到 windows去玩war3。不能上网的话，绝大部分需要的东西光盘上都没有，或者太旧。

2.体积庞大。安装、升级都需要下载大量的包，长此以往，会不会有大量垃圾留在系统中。

3.源的安全问题。这种集中分发的方式，一旦黑客突破一点（某个镜像），放入木马，是不是意味着某天大量ubuntu安全问题同时爆发？而且源的可靠性值得怀疑，比如这两天的 cn99 和 lupaworld 的源都有版本错误或者不完整的事情发生，：（导致升级时出现一些莫名其妙的问题。

4.程序稳定性。很多安装设置一个人一个说法，经常让人无所适从。而且这么多开源软件的测试工作谁来完成？

我是新学UBUNTU的，看到一上几点，感觉有点认同。
请前辈们指点。

1. 512 k 还嫌慢，那只能怀疑是不是真正的 512k 了；不能上网，请列一下你会用计算机来做些什么。太旧不意味着不好。

2. ok，只装个 内核 加 busybox 吧，no gnome or KDE！ 那会又会说功能太弱了（实际也上不弱）；安装、升级都需要下载大量包，没错，不过如果你不想了解来龙去脉，apt 它应该能管理的挺好，如果你深入了解它，就会用的更好。

3. 源的安全问题是存在。如果想避免，ok，拔掉网线，或只用官方维护的源，如果这还中招，赶紧买彩票去吧。cn99和lupaworld源里包含不少网友自己编译的软件包，因此升级时出现问题也正常。不用怪到 ubuntu 或 ubuntu官方维护团队上，如果你了解更多，抱怨更少。

4. 很多安装一人一说法，正常，或许是条条大路通罗马，或者是因为系统各异，解决方法也不同。这个自己好好研究吧，凡是不错的软件，自带的安装配置已足够用。这么多开源软件的测试工作很大一部分当然就是用户完成的，不要妄想“自由”的享用一切。

[karron]

可以用 sudo apt-get clean 清除下载的包.

ubuntu的官方包都是有数字签名的,不是官方的包就会报告无法通过验证,你安装ubuntu-cn的软件的时候就会看到警告.当然你不管警告,安装了一些无法信任的软件,出了问题只能怪自己.

[onlysai]

支持一下Ubuntu，Ubuntu系统好用！

对于上述问题，其实在其它系统也存在啊。当然，安装软件要方便这个问题，如果只是想动动鼠标就OK的话，还是用Win比较好。

[xiehuoli]

人家提下自己的看法，你们何必那么激动，那么偏激？？
好好的说，心平气和的说难道不好些吗？
有理不在声高，在说他说的不是完全没有道理阿

[karron]

不知道上面哪位激动了,偏激了.大家不都在解释吗?

[nmvr2600]

偶喜欢apt-get，要我安装的时候就要用N张光盘那我才抓狂。

[芳芳郁金香]

每个系统每件事情都有自己的优点和缺点，看你是否更能接受哪一个了

世界上没有完美和一劳永逸的，全在于你的取舍。

在我来说我只从官方源更新，我的速度不慢所以没有感觉到。下载的包安装完了你可以删除，不过好像系统自己就会删除，反正我的硬盘不小我不会在乎几个G的空间被占用。

配置工作的话同意leal，解决问题的道路永远不会只有一条。

至于说新旧，我觉得没有意义，论更新速度arch远远的快于ubuntu，但是稳定性一般。更何况linux世界满世界的源代码包，觉得不够新可以去源码包安装。我看待稳定性远远重于是否最新。

[caoker]

难道别的操作系统升级可以不依靠网络？

[xiehuoli]

人家提下自己的看法，你们何必那么激动，那么偏激？？
好好的说，心平气和的说难道不好些吗？
有理不在声高，在说他说的不是完全没有道理阿

只是不希望，看见大家对一个什么东西有很大的偏见，只是希望大家能客观的去看待
可能我误会了大家的意思了。
是在想，讲究下语言的艺术，效果可能会更好

[lijzz]

开源的东西是不断的完善的一个过程，他需要时间、开发人员、技术人员、爱好者、用户不断的努力和发掘。微软的东西也是问题不断，只是微软的东西是再收银子，有丰厚的资金支持庞大的团队在不断的开发和完美。免费的资源需要你的努力和知识的支撑。毕竟现在已经有很多少社团和爱好者，包括一些IT 巨头都在关心和支持开源技术。世界何其大，能人何其多，我相信开源的东西不会需要 很长时间就会变得更加美好。微软赚得银子再多，也不可能把世上最好的技术人才都请去。

[BenQ]

我還是喜歡Linux/