我准备从Fedora Core 系列转过来，但有些问题不太清楚。

[xphenix]

我一直使用的REDHAT系列的LINUX发行版，从从当初的REDHAT3.0一直到现在的FC5。但是今天因为一时疏忽，使得FC5崩溃且无法恢复，又懒得再下那5张安装盘，所以看中了只需一张盘的Ubuntu 6.06。但是我平时用linux主要是进行编程开发，使用C/C++，make等等工具，所以我想问问Ubuntu是否适宜于做开发平台。而且我见论坛里有人说安装Ubuntu之后没有GCC,也没有MAKE,GDB等等，那岂不是很麻烦。。我已经习惯了FC5的yum来安装软件，不知道Ubuntu的apt-get是否也像yum一样支持自动解决依赖关系，就是我下一个软件时，会自动安装该软件所需要的其他软件包。。。

[karron]

sudo apt-get install build-essential
安装编译基本环境,里面包括了gcc,make等.

用了apt-get的都说好.看看为什么ubuntu只需要一张光盘,就知道用apt-get安装软件有多容易了.

[szlychee]

我一直使用的REDHAT系列的LINUX发行版，从从当初的REDHAT3.0一直到现在的FC5。但是今天因为一时疏忽，使得FC5崩溃且无法恢复，又懒得再下那5张安装盘，所以看中了只需一张盘的Ubuntu 6.06。但是我平时用linux主要是进行编程开发，使用C/C++，make等等工具，所以我想问问Ubuntu是否适宜于做开发平台。而且我见论坛里有人说安装Ubuntu之后没有GCC,也没有MAKE,GDB等等，那岂不是很麻烦。。我已经习惯了FC5的yum来安装软件，不知道Ubuntu的apt-get是否也像yum一样支持自动解决依赖关系，就是我下一个软件时，会自动安装该软件所需要的其他软件包。。。

在free听说了你的帖子， 。我一直用debian系的，感觉比rh的好很多。

[stlxv]

apt会自动解决依赖关系

[charlee]

觉得FC比较让人受不了的就是，
它集成了各种新技术，基本上是一个技术的试验场，
而并不是面向某种终端用户的版本。
例如FC5里面集成了 SELinux，
这个提高系统安全性的东西却不是一般的桌面用户能用得到的。
但是由于内核编译时增加了 SELinux 支持，
所以由于依赖性的问题导致无法卸载 SELinux。

大家都知道 Fedora Core 项目是 Red Hat 提供赞助的，
Fedora Core中实验成功的新功能就会被考虑增加到RedHat Enterprise中。
因此 Fedora Core 中会有许许多多的不适合桌面用户的东西。

至于 yum，确实很好用，不过觉得它是模仿 apt-get 的。

[poet]

sudo apt-get install build-essential
安装编译基本环境,里面包括了gcc,make等.

用了apt-get的都说好.看看为什么ubuntu只需要一张光盘,就知道用apt-get安装软件有多容易了.

也好也不好吧，当然 aptitude 其实好些。

用一张光盘也有缺点的。比方说 apt-get 的下载不是多线程下载，速度很慢，我下光盘就比用 apt-get 下东西快很多，所以我宁可 ubuntu 出五张光盘给我下载，然后剩下极少量的程序我去 apt-get。

[szlychee]

sudo apt-get install build-essential
安装编译基本环境,里面包括了gcc,make等.

用了apt-get的都说好.看看为什么ubuntu只需要一张光盘,就知道用apt-get安装软件有多容易了.

也好也不好吧，当然 aptitude 其实好些。

用一张光盘也有缺点的。比方说 apt-get 的下载不是多线程下载，速度很慢，我下光盘就比用 apt-get 下东西快很多，所以我宁可 ubuntu 出五张光盘给我下载，然后剩下极少量的程序我去 apt-get。

不是已经有dvd版本吗，找个快的源上1M后就非常快了。