感觉写得比较客观，值得一读。
windows VS Linux终结篇：OS之争可以休矣
www.itxinwen.com 2009-04-15 17:10:22IT商业新闻网周建丁评论:0条
Linux，Mac，Windows，每个系统各有特色，现在都在为IT的发展做贡献，都有自己存在的理由，用户可以选择，各取所需，如此而已。我们又不是传教士，又何必彼此争来斗去呢？
大 | 中 | 小
【IT商业新闻网】（记者 周建丁）本文说的操作系统，是面向广大普通用户的桌面系统。主要就是苹果的Mac OS、开源Linux和微软windows。
Mac我使用最少最不熟悉，除了标志性的“酷”、“炫”之外，只觉得Mac图形方面很出色。（以前负责文印，依照前辈们的教导，很多要求非常严格的东西（如源德生物的小册子）的输出，设计阶段都要在Mac上面完成，再发送打印，不会像windows上一样出乱码。）而且，Mac的门槛，似乎没有 windows和Linux那么低。我主要说的，还是windows和Linux。
Linux似乎有些不厚道，并非所有的linux人都能像Ubuntu CEO一样称赞windows 7“了不起”（点击阅读：Ubuntu CEO：不会诋毁“了不起”的Windows 7），Linux基金会官司输给了微软（点击阅读：微软与TomTom达成专利诉讼和解协议 后者赔钱），就提供资金呼吁厂商不支持FAT文件系统（点击阅读：Linux基金会呼吁厂商放弃微软FAT文件系统），看来实在很是孩子气。
如果说厂商为争夺用户而展开口水战情有可原，那么用户就有些可笑——网上流传的一些linux和windows的“合影”，对windows总竭揶揄之能事。而很多Linuxer的态度，让人难于接受。
正是这些印象，形成我以前的想法：Linux好则好矣，但Linuxer难免偏激。直到后来我发现，微软的信徒们更加固执。
网上看见一个评论，说Linux不宜争雄桌面市场，只能用于服务器和嵌入式，有个人给这评论回复，大概是说：服务器他要用windows server，嵌入式用windows Embedded，不给开源任何机会。这些话让人很不好受，微软在他心目中的地位，似乎比徐谓在郑燮心目中的地位还要重三分。首先要是没有开源操作系统的存在，微软windows的价格会翻几倍，谁知道呢？其次，就是微软自己，在鲍尔默大嘴乱咬开源之后也要和zend，和Novell，和Redhat合作，微软的信徒们对开源的态度，却似乎比教主还要高明！（别告诉我是微软在拯救开源）
还有，TechNet上的视频里，那些讲师们，好像都是微软虔诚的信徒——口口称称要使用微软的东西，总说第三方软件如何如何的不安全——我很纳闷，那些工程师们怎么不干脆用XBox360，而要用Intel或者AMD的产品（姑且认为360都是微软出品的吧，不然都不能用了）——其实天下人都知道，最千疮百孔的软件就是微软的windows操作系统，只不过，微软的补丁能力和邓颖超补衣服的能力有一拼。
我知道，一定会有人说，嫌东西不好你就别用阿——当他坐到馆子里，得不到期望的服务，他会对自己说“嫌服务不好你就回家吃去”吗？垄断形成的生态圈，竟能不自觉地控制人的灵魂，从这一点来说，微软确实有本事。
微软操作系统在IT史上确实是值得重墨泼彩的辉煌一笔，“微盖茨，世人安知PC”这话也毫不夸张。不过，唯物辩证法告诉我们，当生产关系成为生产力发展的桎梏，就需要革命的诞生；同样，当微软操作系统成为IT发展的拦路虎，革命也会应运而生。
我以为开源属于全人类，不设门槛，任何人都可以参与，生命力应该更加旺盛。选择开源，你就是生产者，你知道自己的需要，产品可以完全称心如意。而闭源…… 我想有记性的人不会忘记微软强制用户做的事情吧。开源其实也是一种商业模式，不过现在可能和杀毒软件免费一样，盈利模式还不是很清晰或者比较单薄，故而闭源windows还比较嚣张。但作为兴趣和追求来研究Linux，开源工程师们自得其乐；而纯粹为了利润而做代码的人，多少总会疲劳和无奈。《圈子圈套》里的卡彭特，最后就是不适应而变身慈善家了。如果到了某一天，微软不能自身“维新”以缓和矛盾，windows就会被颠覆。不过那是后话。只是想告诉微软的信徒，不必炫耀windows的缺点，不必打击别人的爱好；并告诉Linux的朋友，把争吵的时间用到开源上。Linux的易用性备受指责，如果要面向桌面，这就是Linux需要改进之处。windows，和Linux，或者是Mac，都不能代表整个世界。
我想世界是多元化的，有人乐意止步于柔软的沙滩晒太阳，但也有人喜欢乘风破浪至神秘的“百慕太三角”一探虚实；有人把每天在空调房里喝咖啡当做幸福生活，但也有人认为徒步穿越地球“三极”是极度享受……我们可以选择自己的生活方式，但我们有什么理由否定别人的方式呢？Linux，Mac，Windows，每个系统各有特色，在我看来，它们现在都在为IT的发展做贡献，都有自己存在的理由，用户可以选择，各取所需，如此而已。我们又不是传教士，又何必彼此争来斗去呢？当然，截止目前为止，探险的人总是少数，所以，Linux也只是少数派。个人的选择，可以根据自己的爱好。企业的选择，则根据自己的需要。
值得注意的是，开源的强大，在于参与和分享，如果仅仅是因为免费而选择Linux，我想可能就体会不到开源的乐趣了。如果选择Linux却发现没有那么“ 好用”，我想我们没有指责开源的权力（忍不住要啰嗦，Linux不能上某些中国网银究竟是谁的责任请好好思考）——利字当先的时代，工程师们没有义务为别人做什么。而作为微软windows用户就不同了，微软是靠卖代码获得高额利润的，我们数落windows，完全理直气壮。不过，如果是自己不懂 support webiste不知KB，那还是先数落自己吧。
说笑。
