我的linux使用经历----关于ubuntu,mandriva,红旗

[xwmde]

很多年以前， 我用过 linux , 那还是 2000~2001 年的时候。 当时linux的老大是 Redhat .
由于此时我已经接触过windows 95\98\2000\me 有两三年了， 所以习惯了windows 的操作方式。
这个时候试过的 linux 有这几个： Redhat， mandrake , 红旗， 蓝点， xteam,
redhat 是支持gnome的， 默认的就是gnome, 也附带了kde 界面。
至于国内的 红旗， 蓝点， xteam, 都是 redhat 的精简汉化版，除了汉化外，就是选用 KDE 为界面，不使用 gnome 。
当时 redhat 对中文的支持很差，而 mandrake （8.1？）却很好[后来才知道试使用了台湾公司捐赠的文鼎字体]， 而且它有一个类似windows控制面板的 强大 “mandrake 控制中心”。
mandrake 也是 KDE， gnome 均有， 但是默认桌面是kde.
所以这些版本当中，我喜欢的是 红旗和 mandrake. 记得红旗是一张盘搞定， mandrake 是3张盘。

当时的linux 硬件兼容性不好， 往往识别不了网卡、声卡。 我记得当时我的组装机，红旗识别了声卡，但认不出网卡。 mandrake 认出了网卡，但认不出声卡。

那个时候，网速还很低， 当时刚开始出现网络视频，还是用 realplayer 8 来播放那种很模糊的电影（.ram 链接）。
那个时候，我还不知道有软件源， 也许，软件源是后来才出现的吧。

这次使用 linux 的经历，让我知道了什么是开源、GPL 。 kde, gnome 的网站都去看过。
这也使我知道了我需要一个怎么样的linux.
总体印象是 KDE 适合我， 国内的linux 都只是对国外版本做些修修补补。
我喜欢大而全的linux. 虽然我喜欢 kde , 但偶尔用用 gnome 也不错。
汉化要完全，中文显示，输入要好。系统配置要方便。


再次尝试 linux ,是 2008年了。 因为周围的人在2006~2007 年收到过 ubuntu 的光盘。 此时，我买了笔记本电脑 gateway t6307.

搜索“linux 发行版选择”
用这个网址 http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php 来选择版本

我的选项：
我知道什么是发行版。 我安装成功过操作系统。 我知道分区。
文本、图形安装界面均可。 计算机水平中等。 便携电脑。 家庭、办公都用。
64位处理器。全新机器。 我用过一段时间的linux. 喜欢kde.
版本要有很多拿来就能用的软件。 安装于pc (而非mac). 我喜欢新而且稳定的软件（不要最新，也不要过于保守）。
免费。 需要有 liveCD.

最后给出的是 fedora, kubuntu, mandriva ,debian , OpenSuSE. 参考的是 linux mint, ubuntu, knoppix

这几个当中， 我熟悉一些的是 rpm 系的 fedora, mandriva , OpenSUSe。
试了一下，发现还是 mandriva 适合我。 fedora 太新潮，不稳定。我又听到消息SUSE 企业版已经取消了kde 界面， 恐怕 opensuse 对kde 的支持也会减弱。
再加上试了一下， 的确还是习惯过去用过的 mandriva (mandrake).
查了查 distriwatch , 才知道 ubuntu 发达以前， mandrake 可算是最流行的。

debian没有试， 可能是因为网上的资料太少了。
ubuntu , 试了一下， 用它的CD装的， 选了简体中文， 结果是个半成品， 汉化不全。 虽然事后想想一张CD 不可能放下所有语言，也是情理之中。可能由于我的性格，讨厌被人欺骗， 如果你不写支持简体中文，我也不会怪你，我去安装中文支持就得了。 但是标明 “简体中文”， 却没有完全汉化， 完全是欺骗。 因此对ubuntu 的第一印象就很差。

当然有人说它有DVD, 可是我第一次是从 ubuntu.com 网站去下载的（我喜欢从“官方” 原始站点下载， 其次才是从镜像站点下载）， 一路点击页面，根本没碰到DVD. 传说DVD的中文也是不完全的，不知道哪位用过的可以说一下。
后来才知道 http://cdimage.ubuntu.com/ 这个站点， 但总觉得 http://mirror.lupaworld.com/ubuntu/releases/jaunty/ 这样的页面让人很难受。 ubuntu 喜欢用代号命名子目录，我懒得记。我只需要桌面版，别把服务器版本放在这里干扰我的视线。 下载页的分类混乱也是我对他印象不好的原因。


http://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva ... rivaLinux/ 的文件夹结构就好多了。
一看就知到devel 是开发版， offical 是正式版。 一路点下去， 用数字命名的文件夹显示版本（2008.1 之类的）。 “散装”的就是软件源， iso 下就是我要下载的文件。
和iso 放在一起的 README-iso.txt 告诉你各种iso 的区别。

而ubuntu , 把 cd 和 dvd 的iso 分开存放，徒增麻烦。

用了一段日子， 实在是不习惯。原因有这几个： 没有 mandriva 下强大的 “mandriva 控制中心” ，涉及硬件配置的往往要手工改配置文件。网上介绍安装软件的，到处都是用命令。 而我不喜欢用命令，也不喜欢过于折腾、试用新软件。 ubuntu 的长处在于软件源多，软件多，名气大，用户多，于是一些软件支持linux时，首先发布的往往是ubuntu的deb包。

网上传言 kubuntu 完全是在败坏 KDE 的名声， 试了一下，的确如此，它的 kde ，比 mandriva , opensuse 的 kde 差远了。 也难怪 kde.org 的发布包中，推荐的安装包是 mandriva 和suse的。

刚开始我以为mandriva 没有软件源， 当时的情况是这样的： 安装过程中我没有设置网络，因为不会。安装成功后，插上网线， mandriva 桌面的右下角就显示 "网络故障"， 打开后， 选择类型， 就选了 dsl 的 pppoe (通过xp的宽带连接属性发现的)， 选中国，网通，账号密码就上了。
第一次进它的“添加删除程序”， 就提示你要不要添加网络介质，不知道是什么， 就选了 “是” ， 结果就发现是搜索官方源， 我第一次接触软件源，是在 mandriva ，而不是ubuntu.

最后，我发现， 还是 mandriva 适合我，主要是它符合我的习惯： 不喜欢用命令， 喜欢 “控制面板”， 喜欢 kde , 喜欢 free （mandriva 就有洁癖版--free版不含任何私有软件，私有软件，自己去加plf 源或non-free, 活的明白，是我喜欢的， 我喜欢知道那些是完全自由的，那些是受限的，不喜欢不清不楚）。

以上写的有点杂乱。

总体感受是：第一印象很重要，　适合自己的就是最好的。
linux只是给我多了一个选择，windows 需要的时候还是要用，功能才是最重要的，
linux无需推广，如果某人的需求在windows中无法满足， 可以推荐他用linux。

linux的各个发行版，青菜萝卜，各有所爱，哪个顺手就用哪个，不要为了 “主义” 而折磨自己，也没有必要随大流，追“主流”。

[南风夜雨]

写这么多，很有必要顶一个。

[topeak]

别人说好的不一定好，只有适合自己的才是真正的好。个人使用Ubuntu,Mandriva,红旗三种版本，只要一出新版本，为了测试经常重新分区进行安装，有时一天会重装N次系统。让人印象最好，使用最顺手的是Mandriva，不管是KDE桌面，还是Gnome桌面都非常不错。

目前个人印象最差的版本是：
Ubuntu 9.04 它是X3100及其它显卡的克星，安装了显卡驱动，网上看个视频还是会卡，还动不动的玩花屏，害的只有回归8.10版使用。

红旗linux7.0 本来对国产linux还抱有大的希望，结果太让人失望。在虚拟机中根本运行不了，实机安装后，启动、关机过程全是黑屏，动不动CPU占用率就达100%，让人卡的受不了还是小事，连上网速度都降了一半。红旗的洞是真的越补越大了，除了安装方式值的表扬，其它的内容还需要完善。

[wangdu2002]

楼主写了这么多，真不容易！支持下。
另外，Ubuntu没有在中文上欺骗你，在安装界面选择中文后，安装程序告诉你“在安装过程是中文界面”！而且安装过程如果联网的话，会自动下中文包。
当然，由于大多情况下，在大陆使用官方源慢，所以一般主张断网安装，装完后再换源升级，安装中文包。
每个人的需要不一样，楼主可以随意选择自己满意的发行版，自由的世界，自由的选择。

[zhexuezhuzi]

别人说好的不一定好，只有适合自己的才是真正的好。

现在我用debian5.0……
我用vbox装红旗linux7.0 也失败了……

[zaiqi]

顶你一个 MANDRIVA/MANDRAKE也是我顶喜欢的系统了 从 8.1还是8.2开始用到10.1 也就是2005吧 之后就不用电脑了 之后就改名了叫MANDRIVA了 很不错的版本 简单 易用 友好 大而全 老牌三巨头发行版~~明天准备下载2009.1 SPRING 我想 应该不会让我失望的~~

[tsinghan]

我用的也是 Mandriva2009.1