探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
-
- 帖子: 67
- 注册时间: 2009-02-16 15:24
探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
Fedora: 默认把32位库安装在 /usr/lib,64位安装在 /usr/lib64,其中能共用的就做符号联结到 /usr/lib 下.不过我个人没有使用fedora 64位一直使用32位!所以无权发表更多意见,但是据各方面显示现在fedora是现在linux阵营中软件兼容性做的最好的!
SUSE:因为我一直在开发.net和java!当时知道novell在开发mono.所以就转向了suse!从2年前就开始使用64位系统!到现在无论是安装一般的程序还是从DVD中自带的程序都还没有遇到架构不兼容的问题!所以个人很喜欢SUSE的64位兼容32位的能力!
ubuntu:ubuntu 是一个非常优秀的系统.在国内也是拥有最好社区的系统.转向ubuntu是因为她率先开发了MID系统.而且国内的smart Q5是使用ubuntu MID的.现在入手以后已经开始研究ubuntu 2周了!但是ubuntu 64位兼容问题是最让我头疼的问题.特别是居然64位自带DVD中的大多数软件都不能安装.而SUSE我完全安装了DVD中几乎所有软件.ubuntu提示不适合当前架构.
windows:
64位Windows提供了一个多功能平台,该平台在 Windows 64 (WOW64) x86 仿真层上使得Windows将新的 64 位应用程序和当前的 32 位应用程序集成在一起。WOW64 子系统将 32 位应用程序与 64 位应用程序隔离,以防止发生文件和注册表冲突。支持控制台应用程序和图形用户界面应用程序,还支持服务应用程序。该系统为诸如剪切、粘贴以及 COM 之类的场景提供跨 32 位应用程序和 64 位应用程序间边界的互操作性。
但是,32 位进程无法加载 64 位DLL,而 64 位进程也无法加载 32 位 DLL。这一设计思路最直观的表现就是在系统分区目录下,除配备了过去的Program Files 目录外,还有一个在32位Windows XP没有的目录:Program Files (x86),有两个这样的文件夹不管是64位Windows XP自带的程序还是用户自行安装的程序,首先需要通过系统的检验,只要是32位的,都安装到Program Files (x86)目录,只要是64位,安装到Program Files 目录。我自己的64位绝大多数32位都能运行.除少数杀毒软件等!特别是现在的windows 7 64位个人感觉兼容性非常优良.
因为个人ubuntu使用年限最低!可能在很多方面还有一些不适应!希望各位在我个人经验的基础上加以补充和指正!或者提供相关解决方案!以便推动64位系统发展!
说实话64位现在在桌面系统确实很不成熟!用64位唯一的反应就是累很累!
SUSE:因为我一直在开发.net和java!当时知道novell在开发mono.所以就转向了suse!从2年前就开始使用64位系统!到现在无论是安装一般的程序还是从DVD中自带的程序都还没有遇到架构不兼容的问题!所以个人很喜欢SUSE的64位兼容32位的能力!
ubuntu:ubuntu 是一个非常优秀的系统.在国内也是拥有最好社区的系统.转向ubuntu是因为她率先开发了MID系统.而且国内的smart Q5是使用ubuntu MID的.现在入手以后已经开始研究ubuntu 2周了!但是ubuntu 64位兼容问题是最让我头疼的问题.特别是居然64位自带DVD中的大多数软件都不能安装.而SUSE我完全安装了DVD中几乎所有软件.ubuntu提示不适合当前架构.
windows:
64位Windows提供了一个多功能平台,该平台在 Windows 64 (WOW64) x86 仿真层上使得Windows将新的 64 位应用程序和当前的 32 位应用程序集成在一起。WOW64 子系统将 32 位应用程序与 64 位应用程序隔离,以防止发生文件和注册表冲突。支持控制台应用程序和图形用户界面应用程序,还支持服务应用程序。该系统为诸如剪切、粘贴以及 COM 之类的场景提供跨 32 位应用程序和 64 位应用程序间边界的互操作性。
但是,32 位进程无法加载 64 位DLL,而 64 位进程也无法加载 32 位 DLL。这一设计思路最直观的表现就是在系统分区目录下,除配备了过去的Program Files 目录外,还有一个在32位Windows XP没有的目录:Program Files (x86),有两个这样的文件夹不管是64位Windows XP自带的程序还是用户自行安装的程序,首先需要通过系统的检验,只要是32位的,都安装到Program Files (x86)目录,只要是64位,安装到Program Files 目录。我自己的64位绝大多数32位都能运行.除少数杀毒软件等!特别是现在的windows 7 64位个人感觉兼容性非常优良.
因为个人ubuntu使用年限最低!可能在很多方面还有一些不适应!希望各位在我个人经验的基础上加以补充和指正!或者提供相关解决方案!以便推动64位系统发展!
说实话64位现在在桌面系统确实很不成熟!用64位唯一的反应就是累很累!
- hcym
- 帖子: 15634
- 注册时间: 2007-05-06 2:46
Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
唯一的反应就是惬意很合妾意!
- eagle5678
- 帖子: 1865
- 注册时间: 2006-07-08 14:07
Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
晕,32的在我64系统下与32的一样,只有NCBI原产的那个不行,今天倒碰到一个64的软件lib错误,据说是因为有32的lib导致
- Curio
- 帖子: 279
- 注册时间: 2009-02-23 14:37
- 来自: 北京
- wangdu2002
- 帖子: 13284
- 注册时间: 2008-12-13 19:39
- 来自: 物华天宝人杰地灵
Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
64位系统还是要装ia32的支持库才行吧!要不很多32位软件是会架构不支持的。
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!
- 速腾1994
- 论坛版主
- 帖子: 17379
- 注册时间: 2008-11-01 20:43
- 系统: Arch+gnome
- Curio
- 帖子: 279
- 注册时间: 2009-02-23 14:37
- 来自: 北京
-
- 帖子: 5
- 注册时间: 2008-11-15 14:10
Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
玩suse关不了机 头疼 没有中文的 suse社区 英语烂 一直没解决 感觉是兼容的问题 唉 从ubuntu 过渡到suse 似乎错误了 呜呜
-
- 帖子: 67
- 注册时间: 2009-02-16 15:24
Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
我还差点说从suse 过渡到 ubuntu是错误呢!呵呵!upro 写了: 玩suse关不了机 头疼 没有中文的 suse社区 英语烂 一直没解决 感觉是兼容的问题 唉 从ubuntu 过渡到suse 似乎错误了 呜呜
- Curio
- 帖子: 279
- 注册时间: 2009-02-23 14:37
- 来自: 北京
- Curio
- 帖子: 279
- 注册时间: 2009-02-23 14:37
- 来自: 北京
-
- 帖子: 67
- 注册时间: 2009-02-16 15:24
Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
Curio 写了:说来奇怪
suse没有中文社区
但是汉化的居然比ubuntu好
我也觉得奇怪阿!
我在openSUSE下面用mono是最好的选择了!
-
- 帖子: 6
- 注册时间: 2006-04-08 22:53
Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
這個正常吧.APPLE貌似廣英語了.便是日翻繁體中文翻也做的很好.ufoqhmdt 写了:Curio 写了:说来奇怪
suse没有中文社区
但是汉化的居然比ubuntu好
我也觉得奇怪阿!
我在openSUSE下面用mono是最好的选择了!
-
- 帖子: 11
- 注册时间: 2009-07-15 18:24
Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
也是,ubuntu里有一些居然还没汉化(已经装了所有支持语言包)Curio 写了:说来奇怪
suse没有中文社区
但是汉化的居然比ubuntu好
-
- 帖子: 304
- 注册时间: 2006-12-20 2:06
Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
偶两年前从ubuntu转到suse的,目前suse能混的中文社区貌似就linuxsir的suse版块了,唉- -