关于开发新的基于Ubuntu的新系统的构想

[basediary]

看了很多关于Linux的东西，也用了不少版本。现在在用Ubuntu，但是发现还是摆脱不了Windows。突发奇想，找高手联合开发一个简单易用的傻瓜版的Linux。
关键是内核和驱动分离，Wine不重要。
多媒体就4到10个软件（仿照【千千、酷狗】基于audacious、暴风支持Flash【基于MPlayer】、PPStream、改版Real【支持在线视频】重新补充功能，需要修正音视频解码器，Linux播放音视频效果太差了）。
浏览器用火狐和开发一个双核的（IE6核和标准3W核）。
目录层次仿造Windows和MAC【Linux凌乱了一些，不利于设置和修改】。
系统设置的关键是控制中心，加强控制中心，基本上系统的设置都放在这里。
任务栏采用单栏式，学习Windows和红旗的风格【Linux双栏不适合人体学，MAC太烂】。
目前，目标是采用Gnome，定位网络和娱乐。别的功能，以后慢慢补充。
系统不能像Ubuntu，发行和升级太频繁，容易造成疲劳；开放一个版本，尽量用3到5年，一般只打补丁，修正错误和开发软件，补充功能。
软件标准另外谈。
寻找有兴趣的高手一起开发。

[basediary]

如果有人开发出来就更好了，省力。

[hcym]

开发




开发

[photor]

[newiz]

目前，目标是采用Gnome，定位网络和娱乐。别的功能，以后慢慢补充


这点现在的ubuntu就可以做到了，
单栏操作现在也可以的，现
有的目录结构很人性化，

系统设置的关键是控制中心，加强控制中心，基本上系统的设置都放在这里－－－－这个说的不错

[sammysun]

[petrele.chen]

估计楼主受windows比较严重

[peakgg]

系统不能像Ubuntu，发行和升级太频繁，容易造成疲劳；开放一个版本，尽量用3到5年，一般只打补丁，修正错误和开发软件，补充功能。

那不是没了升级的乐趣和期待么

[AngelMAX]

期待LZ的发行版

[peachcolor]

我想知道楼主是做什么的

[photor]

目前，目标是采用Gnome，定位网络和娱乐。别的功能，以后慢慢补充


这点现在的ubuntu就可以做到了，
单栏操作现在也可以的，现
有的目录结构很人性化，

系统设置的关键是控制中心，加强控制中心，基本上系统的设置都放在这里－－－－这个说的不错

ubuntu是有控制中心的，只不过主菜单里默认不会显示，你自己可以调出来

[hubert_star]

不得不说，你说的每一点，我认为都很垃圾。当然，这是个人认同问题，但是如果是这样，为什么不直接去用windows呢？

我详细评论一下你不切实际的想法：

多媒体就4到10个软件（仿照【千千、酷狗】基于audacious、暴风支持Flash【基于MPlayer】、PPStream、改版Real【支持在线视频】重新补充功能，需要修正音视频解码器，Linux播放音视频效果太差了）。
>>>>多媒体效果取决于你机器的驱动和解码包，而不在于应用程序。解码包，与windows没有区别，而在线视频，我认为一个flash就够了。另外，你不得不面对版权的问题，除非ppstream是你开发的你推出了linux版。

关键是内核和驱动分离，Wine不重要。
>>>>很佩服楼主，你认为内核不应该提供驱动？那么你的驱动怎么实现底层设备功能？所有的驱动（当然我指直接操作硬件的驱动）要内核编译成模块才能实现其功能。

目录层次仿造Windows和MAC【Linux凌乱了一些，不利于设置和修改】。
>>>>如果目录层次仿造windows了，那么我估计所有linuxer是不会用的。因为windows的才是凌乱，而linux的目录是有严格规范的，原因是你没有理解linux的目录结构。

任务栏采用单栏式，学习Windows和红旗的风格【Linux双栏不适合人体学，MAC太烂】。
>>>>真正符合人体工学的应该是mac或者是上栏，原因是菜单、窗体管理和面板如果都在上部的话，用户的操作感是最舒服的，因为鼠标的位移最小，而且区域最集中。如果你用习惯了上栏，那么，你会觉得任务栏在下面是一个非常愚蠢的设计。千万不要跟mac比人体工学。



系统不能像Ubuntu，发行和升级太频繁，容易造成疲劳；开放一个版本，尽量用3到5年，一般只打补丁，修正错误和开发软件，补充功能。
软件标准另外谈。
>>>>定位不同，频繁的升级带来的是更新的功能，而服务器更注重稳定性，所以只是安全性补丁。如果你不想频繁升级版本的话，建议用arch这类滚动发行版本。

浏览器用火狐和开发一个双核的（IE6核和标准3W核）。

>>>>不得不佩服你的勇气，不过，个人认为，这是不可能完成的工作，原因？activex的机制是没办法在linux上用起来的，只能尽可能贴近ie6的网页解析，而无法去使用activex类的功能，比如网银。

系统设置的关键是控制中心，加强控制中心，基本上系统的设置都放在这里。
>>>>我不知道你有没有用过gnome-control-center，因为所有的配置都在这个地方，比windows的控制面板要强大多了！

[hubert_star]

当然，仅仅从技术层面去讨论

我没有任何对楼主人身攻击的意思

只不过我觉得，楼主提出来的功能感觉是让一个美丽的凤凰跟去做只鸡一样愚蠢

[xiooli]

看了很多关于Linux的东西，也用了不少版本。现在在用Ubuntu，但是发现还是摆脱不了Windows。突发奇想，找高手联合开发一个简单易用的傻瓜版的Linux。
关键是内核和驱动分离，Wine不重要。期待你的突破
多媒体就4到10个软件（仿照【千千、酷狗】基于audacious、暴风支持Flash【基于MPlayer】、PPStream、改版Real【支持在线视频】重新补充功能，需要修正音视频解码器，Linux播放音视频效果太差了）。自己不会配置
浏览器用火狐和开发一个双核的（IE6核和标准3W核）。很难实现
目录层次仿造Windows和MAC【Linux凌乱了一些，不利于设置和修改】。参考gobolinux：http://www.gobolinux.org/
系统设置的关键是控制中心，加强控制中心，基本上系统的设置都放在这里。看看kde吧，虽然gnome也有配置中心，个人觉得比不上kde的。
任务栏采用单栏式，学习Windows和红旗的风格【Linux双栏不适合人体学，MAC太烂】。看看kde吧
目前，目标是采用Gnome，定位网络和娱乐。别的功能，以后慢慢补充。
系统不能像Ubuntu，发行和升级太频繁，容易造成疲劳；开放一个版本，尽量用3到5年，一般只打补丁，修正错误和开发软件，补充功能。
软件标准另外谈。
寻找有兴趣的高手一起开发。

综上，gobolinux搭kde对后面几条比较符合。

[lerosua]

开发出来不还是一个linux嘛，还不是用gnome/kde这些软件嘛。除了在安装的时候及默认的设置上能感受到一点不同外，和现在任何用的版本会有什么区别...