有关重定向的疑问

[Xiao--Y]

大家都知道重定向的顺序很重要，比如以下两个命令：
1) cat 0< shift 1>1.out 2>2.out
2)cat 2>2.out 0<shift 1>1.out
在此，当前目录下是没有shift这个文件或目录，但是两个命令的运行结果是不一样的。
1）的运行结果是，错误信息仍然是输出到屏幕上，书上的解释是说在shell发现shift不存在时，此时的标准错误还没有从定向到2.out。
2）的运行结果是，错误的信息写到了2.out上，书上的解释是说在shell发现shift不存在时，标准错误输出已经从定向到2.out。
这个解释似乎是正确的。
但是当执行3）cat shift 1>1.out 2>2.out时为什么会把错误输出到2.out呢？？？个人觉得，当shell执行到shift时，此时也已经
发现shift不存在啊，并且此时的标准错误输出也同样没有重定向到2.out呀，那它为什么会输出到2.out呢？？
本人还有一个问题，像以上这些命令，它是一条命令，在执行的时候很显然是一步一步执行的，那shell是否要先编译再执行呢？还是逐步的解释这些命令呢？个人理解是逐步解释这些命令，因为只有逐步解释这些命令才会有1）和2）执行上的差别，但是这同样与3）的执行结果相矛盾。
如果是逐步解释的话，那么解释到cat shift时，内核会在当前目录下查找shift，此时就会有错误啊，那后面的从定向根本不会执行阿。
请各位大虾帮忙！！！！！先谢了！！！！

[BigSnake.NET]

cat shift 1>1.out 2>2.out 时
发现 shift 不存在的是 cat, shell 只管传参数