为什么一定是x-window?
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
-
- 帖子: 5
- 注册时间: 2007-03-24 18:57
为什么一定是x-window?
RT,每当涉及到图形系统铺天盖地地都是x-window。桌面环境华丽如kde,gnome,轻快如lxde,fvwm,无一不是基于其上。那么,有无其他的适用于个人桌面的图形环境?众所周知,x-window是C/S架构,这种架构的运行效率实在不高。对于个人桌面来说,C/S究竟有何意义?没有其他更好更快更稳定的图形环境了?有没有某些组织或人正在做这些事情呢?
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
-
- 帖子: 410
- 注册时间: 2008-10-01 19:49
Re: 为什么一定是x-window?
记得在网上看到过有人发起了一个项目替代X,但是还不成熟。忘记叫什么了。
另外在介绍opengl的书上有说opengl直接作用于硬件,不需要X,甚至不通过OS。opengl上还有glu,但是GLX和GLUT建立在OS和X之上。
另外在介绍opengl的书上有说opengl直接作用于硬件,不需要X,甚至不通过OS。opengl上还有glu,但是GLX和GLUT建立在OS和X之上。
- daf3707
- 论坛版主
- 帖子: 12731
- 注册时间: 2007-06-13 15:57
- 来自: 在他乡
Re: 为什么一定是x-window?
我等不急了
-
- 帖子: 3249
- 注册时间: 2008-10-28 20:18
Re: 为什么一定是x-window?
可能还是基于系统稳健性来考虑的吧,毕竟把图形化界面作为一个服务来说;当图形化界面崩溃后不会影响到系统中其他程序的运行,避免了像M$windows那样蓝屏后所有程序全部down掉只能重启电脑的情况,现在M$提出的windows向模块化发展就是这样的情况