为什么一定是x-window?

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
回复
gnim2600
帖子: 5
注册时间: 2007-03-24 18:57

为什么一定是x-window?

#1

帖子 gnim2600 » 2009-06-17 13:56

RT,每当涉及到图形系统铺天盖地地都是x-window。桌面环境华丽如kde,gnome,轻快如lxde,fvwm,无一不是基于其上。那么,有无其他的适用于个人桌面的图形环境?众所周知,x-window是C/S架构,这种架构的运行效率实在不高。对于个人桌面来说,C/S究竟有何意义?没有其他更好更快更稳定的图形环境了?有没有某些组织或人正在做这些事情呢?
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
联系:

Re: 为什么一定是x-window?

#2

帖子 BigSnake.NET » 2009-06-17 15:12

因为大家都不想重复发明轮子
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
liangliang
帖子: 410
注册时间: 2008-10-01 19:49

Re: 为什么一定是x-window?

#3

帖子 liangliang » 2009-06-17 16:13

记得在网上看到过有人发起了一个项目替代X,但是还不成熟。忘记叫什么了。
另外在介绍opengl的书上有说opengl直接作用于硬件,不需要X,甚至不通过OS。opengl上还有glu,但是GLX和GLUT建立在OS和X之上。
头像
daf3707
论坛版主
帖子: 12731
注册时间: 2007-06-13 15:57
来自: 在他乡

Re: 为什么一定是x-window?

#4

帖子 daf3707 » 2009-06-17 16:18

我等不急了
ryoohki
帖子: 3249
注册时间: 2008-10-28 20:18

Re: 为什么一定是x-window?

#5

帖子 ryoohki » 2009-06-17 18:02

可能还是基于系统稳健性来考虑的吧,毕竟把图形化界面作为一个服务来说;当图形化界面崩溃后不会影响到系统中其他程序的运行,避免了像M$windows那样蓝屏后所有程序全部down掉只能重启电脑的情况,现在M$提出的windows向模块化发展就是这样的情况
回复