[问题]为什么我的fish不太好用?

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
回复
头像
nonozone
帖子: 134
注册时间: 2006-08-06 19:28
来自: Quanzhou
联系:

[问题]为什么我的fish不太好用?

#1

帖子 nonozone » 2006-10-07 0:44

我记得以前在fish里的时候sudo apt-g 的时候TAB就可以自动补全了,然后后面 的inst 也可以自动补全成install。
可是现在不知道为什么总是失灵。有时候sud 还可以TAB成sudo 但是后面的apt-get install怎么都不可以。
也就是说 sudo apt-get install..就只能用到sudo这里,后面就不行了,为什么呀?
头像
stlxv
论坛版主
帖子: 8275
注册时间: 2006-05-03 0:39
来自: المريخ

Re: [问题]为什么我的fish不太好用?

#2

帖子 stlxv » 2006-10-07 1:28

nonozone 写了:我记得以前在fish里的时候sudo apt-g 的时候TAB就可以自动补全了,然后后面 的inst 也可以自动补全成install。
可是现在不知道为什么总是失灵。有时候sud 还可以TAB成sudo 但是后面的apt-get install怎么都不可以。
也就是说 sudo apt-get install..就只能用到sudo这里,后面就不行了,为什么呀?
sudo是个已经添加到搜索路径中的程序,当然可以啦。tab只能补充文件名这类的东西,对于命令中的参数,是不能补全的。所以,如果你输入apt-g可能就会补全成apt-get,但是输入sudo apt-g就不能补全成sudo apt-get,因为apt-get只是sudo的一个参数而已,如果要让sudo apt-g自动补全成sudo apt-get,除非你在apt-get这个程序当前的目录下(应该是/usr/bin),否则是不行的。至于install,那就更不用说了,不过有个叫install的可执行文件,估计应该是在/usr/bin里面,如果你当前目录是/usr/bin,那么应该sudo apt-get install这三个都能被补全。

呵呵,关于install的是做什么的,

代码: 全选

man install
就知道了。
PHP是最好的语言!不服来战!
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙

#3

帖子 eexpress » 2006-10-07 1:35

现在的sudo apt-ge<tab>都可以了。连man ap<tab>都可以了。试试。
● 鸣学
头像
nonozone
帖子: 134
注册时间: 2006-08-06 19:28
来自: Quanzhou
联系:

Re: [问题]为什么我的fish不太好用?

#4

帖子 nonozone » 2006-10-07 1:38

stlxv 写了:
nonozone 写了:我记得以前在fish里的时候sudo apt-g 的时候TAB就可以自动补全了,然后后面 的inst 也可以自动补全成install。
可是现在不知道为什么总是失灵。有时候sud 还可以TAB成sudo 但是后面的apt-get install怎么都不可以。
也就是说 sudo apt-get install..就只能用到sudo这里,后面就不行了,为什么呀?
sudo是个已经添加到搜索路径中的程序,当然可以啦。tab只能补充文件名这类的东西,对于命令中的参数,是不能补全的。所以,如果你输入apt-g可能就会补全成apt-get,但是输入sudo apt-g就不能补全成sudo apt-get,因为apt-get只是sudo的一个参数而已,如果要让sudo apt-g自动补全成sudo apt-get,除非你在apt-get这个程序当前的目录下(应该是/usr/bin),否则是不行的。至于install,那就更不用说了,不过有个叫install的可执行文件,估计应该是在/usr/bin里面,如果你当前目录是/usr/bin,那么应该sudo apt-get install这三个都能被补全。

呵呵,关于install的是做什么的,

代码: 全选

man install
就知道了。
好像有点理解了
回复