如:当黑客与工程师同时发现系统的漏洞时,windows封闭源,UBUNTU开源,黑客只是利用漏洞,而工程师在开源情况下可以自己修复漏洞,而在封闭源情下只能等待补丁,UBUNTU公开源有世界各地的爱好者为系统修复,而windows只能等待微软修复[/quote]
这是一句空话,你发现漏洞时,会为你的ubuntu自己写程序打补丁吗????
全球使用者 99.9999%都不会,高手总是有限的。
自己打补丁都是个案,不能做为普遍认同的安全性更高的准则
一直认为 windows 是世界上最安全、最稳定的系统
要知道它有最多的用户,最集中的商业利益,所以也承受着最重的黑客攻击,但它至今依旧走得很好
十年前我讲 ibm 的 AIX 如果能 兼容 win 一半多的软、硬件,有其一半使用的便捷,AIX 肯定没有 win 一半稳定
今天我也要讲,linux如果和windows有一样多的用户群,一样广的软硬件兼容环境,一样多的商业利益,承受一样多的黑客攻击,我认为 linux 会死得更惨
不要以点带面的讲安全性,要综合的看。linux下用个普通用户,当然很安全,因为根本没权限,可用起来不方便,要root的时候就麻烦了
windows 下,很方便,因为默认是 管理员 权限
如果 linux 下,也默认是 管理员 权限,而安全性比 windows 还高,你才可以讲 linux 比 window 安全。
即使在现今,win 的安全性也 绝不比linux差一星半点,这还是在全球巨量的黑客无时不刻在找漏洞的情况下。没多少人找漏洞的 linux 呢?未发现的漏洞是不是更更更更多???????
我有四台服务器,两台 win2003,两台 ubuntu 8.10 64 server
都跑web php,速度方面,64位的 u快点,win年把要重装一下(手上总拿着下载黄色电影,搞得中毒,晕)
ubuntu 的比较稳定,因为不干别的什么事,只开放有限的端口,web ssh ftp。
我不认为win比ubuntu 稳定性差,你别拿着它去搞坏事就行了嘛
本贴是讨论技术而不是讨论其它,少讲空话,摆事实讲道理
Linux内核高危漏洞:一个命令可攻击所有Linux系统
http://xdowns.com/article/239/Article_2478.html
所谓高安全的linux,所谓的 SELinux
安全只是因为关注的黑客少而以,不要再坐井观天,自我陶醉了,尊重事实吧
人家做个盗版的xp,供人下载都要赚个几百万,黑客们不天天盯着win啊,有漏洞当然会发现