现在的开源软件自夸的太少了！

[luojie-dune]

如果都大肆作广告说自己比同类商业软件强就能吸引很多眼球。

[leeaman]

呵呵,你给钱啊

[O_O_BOT]

irc <fvw> say: 服务支持是个问题。

[lb_bn]

没钱想夸都不成。

[ChloeRei]

irc <fvw> say: 服务支持是个问题。

其实我不知道闭源商业软件能提供什么支持

[jackyjkchen]

Firefox，已经自夸到Windows用户纷纷在杀毒软件论坛上指责其为“流氓软件”了，号称不中毒不中流氓插件的Firefox，自己却成了流氓，还不讽刺么？

[Havanna]

广告，广而告之
广告的水平是与国民整体人文水平有关
西方的广告比较隐晦难懂，属于被动型；中国的广告比较简单明了，属于主动型
例如google对广告的推广，抵触心里不那么严重；baidu对广告的推广，抵触心里非常的严重。就是因为这两种广告方式
在中国，这种低劣的广告之所以有市场，还是因为中国人文水平偏低的缘故
如果国民人文水平上一个台阶，广告商才不会跟钱过不去，广告质量自然会上升一个台阶
所以假如要推广某产品，千万别过高或过低的估计客户的理解水平


另外，广告的目的不同，也造成方式上的不同
如果前期只是为了让用户知道有这样一个产品的存在这一目的
那么firefox在中国的推广并不算失败
因为用户确实知道除了ie还有firefox这一浏览器，firefox在中国的市占率确实也在增长
这方面在中国最成功的要算脑白金了
估计谋智学的就是史玉柱这一套

[hasee.wu]

Firefox，已经自夸到Windows用户纷纷在杀毒软件论坛上指责其为“流氓软件”了，号称不中毒不中流氓插件的Firefox，自己却成了流氓，还不讽刺么？

就像very cd 版emule 和emule一样

无耻的firefox中国版 和firefox是两回事。

[Havanna]

某方面来说，看到脑白金的成功
一方面佩服史玉柱的同时，另一方面也悲哀一下国民的人文水平吧
不过那无可厚非，毕竟如今掌权的一代，是5、6年代走出来的
二十年后，此类广告自然会销声匿迹

[jackyjkchen]

广告，广而告之
广告的水平是与国民整体人文水平有关
西方的广告比较隐晦难懂，属于被动型；中国的广告比较简单明了，属于主动型
例如google对广告的推广，抵触心里不那么严重；baidu对广告的推广，抵触心里非常的严重。就是因为这两种广告方式
在中国，这种低劣的广告之所以有市场，还是因为中国人文水平偏低的缘故
如果国民人文水平上一个台阶，广告商才不会跟钱过不去，广告质量自然会上升一个台阶
所以假如要推广某产品，千万别过高或过低的估计客户的理解水平


另外，广告的目的不同，也造成方式上的不同
如果前期只是为了让用户知道有这样一个产品的存在这一目的
那么firefox在中国的推广并不算失败
因为用户确实知道除了ie还有firefox这一浏览器，firefox在中国的市占率确实也在增长
这方面在中国最成功的要算脑白金了

我想，你明白Firefox那些推广者拿到的美金（始作俑者——google），也就不会这么说了，他们把加了流氓插件的Firefox推荐给用户，而Firefox被人指责的许多缺陷和流氓行为均来自于这些插件，最搞笑的是有人明明用Firefox上网，网站却显示“你使用的浏览器版本过低”……

却是更多人知道了Firefox，却是以负面新闻方式知道的……

[Havanna]

我想，你明白Firefox那些推广者拿到的美金（始作俑者——google），也就不会这么说了，他们把加了流氓插件的Firefox推荐给用户，而 Firefox被人指责的许多缺陷和流氓行为均来自于这些插件，最搞笑的是有人明明用Firefox上网，网站却显示“你使用的浏览器版本过低”……

却是更多人知道了Firefox，却是以负面新闻方式知道的……

google可不傻，此类推广在当时阶段，可以被认为是默认的行为，难道你认为google不知道中国广告商的水平？不知道web工作者的水平？
等大家知道了，此类行为自然也就撤下了
所以关于此的争论，仅在于广告方式上的讨论
你可以隐晦点，你也可以直接点
参考对象，就是全国计算机用户的水平标尺

[tenzu]

自己爽爽得了，人多了就变味

[jackyjkchen]

我想，你明白Firefox那些推广者拿到的美金（始作俑者——google），也就不会这么说了，他们把加了流氓插件的Firefox推荐给用户，而 Firefox被人指责的许多缺陷和流氓行为均来自于这些插件，最搞笑的是有人明明用Firefox上网，网站却显示“你使用的浏览器版本过低”……

却是更多人知道了Firefox，却是以负面新闻方式知道的……

google可不傻，此类推广在当时阶段，可以被认为是默认的行为，难道你认为google不知道中国广告商的水平？不知道web工作者的水平？
等大家知道了，此类行为自然也就撤下了
所以关于此的争论，仅在于广告方式上的讨论
你可以隐晦点，你也可以直接点
参考对象，就是全国计算机用户的水平标尺

不要猜测别人的行为，那是没有依据的，特别是商业公司，linuxer有时候就喜欢猜测google、m$他们的行为……更何况，google近年的表现，自己的负面也是层出不穷，看看Chrome OS这个“玩具”出来以后多少人“讽刺”google……很少有说好话的，google的评价是降低了不少，Firefox这件事情关系很大，无知的会归咎于Firefox，了解点情况的很多都把炮口对准了google，你说由于我们自己素质低……看似很“理性”，但相信从情感上，别人看到这句话会更恨google……你把我当傻瓜来着

[jackyjkchen]

大家仔细想想，如果Firefox真死了，对google有什么损失呢？就算用ie，习惯google的不还是会用google的服务么？google在Firefox宣传上的短视，完全以他自己的目的为考量——虚假、夸张宣传不要紧，只要你自带google工具栏即可——这个逻辑还不清楚么？google对Firefox没有义务，他是Firefox的资助方，算是老板之一，Firefox只是他们盈利的工具而已。

[Havanna]

不要猜测别人的行为，那是没有依据的，特别是商业公司，linuxer有时候就喜欢猜测google、m$他们的行为……更何况，google近年的表现，自己的负面也是层出不穷，看看Chrome OS这个“玩具”出来以后多少人“讽刺”google……很少有说好话的，google的评价是降低了不少，Firefox这件事情关系很大，无知的会归咎于Firefox，了解点情况的很多都把炮口对准了google，你说由于我们自己素质低……看似很“理性”，但相信从情感上，别人看到这句话会更恨 google……你把我当傻瓜来着

没有猜测，google与史玉柱的广告行为，在各大商学院可是被当做案例来分析的。。。
我有幸，当年做过史玉柱的案例分析

关于恨，是很没必要的
提升了自己的人文水平，此类蹩脚的广告语（高超的广告行为）行为自然而然就销声匿迹